quarta-feira, 5 de abril de 2023

Sim, são também responsáveis

Um dia destes, a propósito do vandalismo e violência da manifestação lisboeta pelo direito à habitação, de que reproduzo uma fotografia, vi um exercício muito engraçado de alguém que pretendia diexar bem clara a diferença entre os bons, pacíficos e adoráveis manifestantes pacíficos e os arruaceiros responsáveis pelo vandalismo e a violência.


338940734_751084139988538_1096590500527648049_n.jp


E este post é só para dizer uma coisa simples: os bons, pacíficos e adoráveis manifestantes manifestaram-se, durante muito tempo, ao lado dos arruaceiros, sem nunca os isolar, contestar e anular.


E, por isso, são tão responsáveis pelo vandalismo e a violência como os arruaceiros (um bocadinho menos, vá, um cúmplice é só um cúmplice, não é o centro da acção).


Dito de forma popular: tão ladrão é o que vai à horta como o que fica à porta.

22 comentários:


  1. Claro que são responsáveis. No mínimo, deveriam ter chamado a polícia mais cedo.

    Tal como são responsáveis por terem marcado o desfile para a avenida Almirante Reis, uma avenida relativamente estreita e com muitas lojas ao longo dela, onde seria previsível que se gerassem distúrbios, dado que a manifestação (ao contrário das usualmente bem organizadas pela CGTP) não tinha serviço de ordem. Se não podiam garantir a ordem, então não deveriam ter feito um desfile pela avenida - ficavam-se pela Alameda.

    ResponderEliminar
  2. Maximilien Robespierre5 de abril de 2023 às 12:18

    Completamente de acordo. 
    Assim como tão pedófilo é o padre pecaminoso como os seus defensores. 

    ResponderEliminar
  3. Sou apologista que se feche as portas à emigração!! Se nos já não temos casa para nós ainda temos uma política de portas abertas!!!?? Que absurdo!!! O humanismo é subsidiar  habitação para os refugiados e emigrantes, enquanto os portugueses ficam a ver navios... 

    ResponderEliminar
  4. Isto não é nada e estas arruaças (ou o que se lhes queira chamar) nada significam. Não correspondem a uma verdadeira consciência cívica. Se correspondessem a uma verdadeira consciência cívica haveria um golpe de Estado e não arruaças. O país está prestes a chegar a um ponto de não retorno «com este desfile de horrores» (citando o Luís  Aguiar-Conraria) e ninguém tem coragem de dizer que isto é um Estado falhado.

    ResponderEliminar
  5. O seu caso é deveras invulgar: de maneira geral os mortos não dizem asneiras

    ResponderEliminar
  6. (https://brasil.elpais.com/brasil/2016/06/29/cultura/1467214901_163889.html)

    ResponderEliminar
  7. Não mintas que eu sei que tu gostas dos oligarcas russos.

    ResponderEliminar
  8. Tão especuladora é a escumalha senhoria como a bófia e os comentadores profissionais que os defendem.

    ResponderEliminar
  9. Robespierre amou demais.

    ResponderEliminar
  10. Já há uns anos valentes (talvez décadas mesmo) que li numa parede da Av D.Henrique ,perto de Santa Apolónia, que Portugal morreu (não sei se é verdade, mas em  muita  coisa parece) . 

    ResponderEliminar
  11. Só não é um Estado completamente falhado devido ao "chapéu" financeiro da UE. Por outro lado este desfile de horrores é em boa parte o resultado de politicas que vemos ser conduzidas no espaço da UE.

    ResponderEliminar
  12. Maximilien Robespierre5 de abril de 2023 às 21:19

    Ou então os padres pedófilos são tão criminosos como os seus encobridores

    ResponderEliminar
  13. Como és defensor de Putin, é natural que defendas que a polícia use a violência.

    ResponderEliminar
  14. Venham mais que há casas para todos... 

    ResponderEliminar
  15. Uma mansão para cada oligarca russo, é o que tu queres...

    ResponderEliminar
  16. Não. Mas concordo com ele quando ele diz que a bófia é uma bosta. É que a bófia de facto muitas vezes demonstra ser uma bosta.

    ResponderEliminar
  17. Que tristeza! Ter uma casa alugada é ser rico? Muitos dos que lá iam devem ser mais ricos do que alguns senhorios que conheço.
    Não sou senhoria.
    Páscoa Feliz!

    ResponderEliminar

  18. Que tristeza! Ser traficante de droga é ser rico?
    Que tristeza! Ser ladrão é ser rico?

    Não sou nem ladrão nem traficante de droga.
    Páscoa Feliz!

    ResponderEliminar
  19. Com esses exemplos tão inteligentes era pedir muito que percebesses o que a Catarina Silva disse.
    É que ela acrescentou ali mais uma frase mas, lá está, não te convinha.

    ResponderEliminar
  20. Muitos dos que compram droga são mais ricos que os traficantes.

    ResponderEliminar

Os reaccionários e o risco

"exige-se a um executivo que a execute bem, sem falhas e sem que ela seja geradoras de injustiça", escreve uma editorialista de um...