Um bocadinho cedo para conclusões

João Miguel Tavares, hoje, no Público, volta a repetir a sua tese de que a opção da AD governar sozinha é uma opção errada e teria sido preferível escolher entre o Chega e o PS (na verdade, esta já é uma evolução da tese anterior de João Miguel Tavares, visto que, sensatamente, a tese anterior era a de que a AD não tinha escolha que não fosse governar com o Chega, escolher o PS não só não era possível, por recusa do PS, como correspondia a um suicídio da direita moderada).

Todo o artigo parte do princípio de que esta ingovernabilidade era mais que previsível e teria sido preferível governar com o Chega.

Em primeiro lugar, a estratégia da AD foi definida antes das eleições e mudá-la depois das eleições, como fez António Costa com a geringonça, teria custos que não sabemos medir (a história não admite contra-prova).

Essa estratégia ficou prejudicada pelos resultados eleitorais, que foram mais escassos que os necessários para a aplicação tranquila dessa estratégia (incluindo quatro deputados a mais para a oposição, que inclui o Chega, por conta de uma confusão de siglas que ninguém previu seriamente), mas isso é um dado do problema.

João Miguel Tavares estará a tirar conclusões demasiado cedo e, parece-me, a admitir como certa uma hipótese: a de que o Chega está preocupado com o país e não com a sua necessidade de rapidamente passar a partido dominante da direita. Rapidamente porque o momentum do partido pode esgotar-se sem aviso prévio e depois será muito mais difícil sair da estagnação eleitoral subsequente.

É demasiado cedo para tirar conclusões porque ninguém sabe, nem pode saber, como é que a actuação dos diferentes partidos se vai reflectir na sua votação nas próximas eleições, é possível que a AD não cresça, mas também é possível que parte do eleitorado do PS não se reconheça na guerrilha permanente e parte do eleitorado do Chega não goste da Cheringonça (não inventei o nome, uso-o porque me parece bom), a sistemática aliança do Chega com a esquerda parlamentar para entalar a direita moderada.

Independentemente desta questão, ninguém sabe em que termos se faria uma aliança com o Chega (que foi variando as suas exigências ao longo do tempo, bem como de programa político, saltando de umas propostas para o seu contrário sem o menor problema, justificação ou tempo de adaptação), nem qual a estabilidade que seria criada através da aliança com um partido cesarista que muda de opinião e de opções táticas permanentemente, embora mantenha o seu principal objectivo estratégico no centro do seu foco de actuação: tornar-se rapidamente o partido dominante da direita, retirando ao PSD esse papel.

João Miguel Tavares acha que o que se está a passar se relaciona com o país, a sua governabilidade e o bem comum.

Eu acho que o que se está a passar é uma luta de morte entre os dois partidos da direita, empolada pela ressaca de privação da droga do poder, na esquerda.

O país é só o cenário onde se representa este drama e é muito cedo para saber como acabará a peça.