O caso exemplar do vídeo da freira agredida em Jerusalém

Corre por aí um vídeo de uma agressão aparentemente gratuita de um aparente judeu a uma aparente freira, que é apresentada pelos anti-semitas do costume como uma demonstração das abominações que estão em crescendo em Israel.

Dias antes tinha aparecido um vídeo de um atropelamento brutal a duas aparentes crianças, aparentemente palestinianas, que aparentemente se dirigiam para a escola, perpetrado por um aparente colono israelita, e que era apresentado como uma demonstração da violência brutal a que os colonos israelitas submetem actualmente os palestinianos.

De maneira geral não ligo nenhuma a estes pedaços da realidade sem contexto que me pretendem enfiar pela goela abaixo como demonstrações de teses anteriores subscritas pelos divulgadores destas pequenas sequências de imagens, como se eu não soubesse que vendo a fotografia de alguém que tem a mão na cara de outro alguém, é praticamente impossível saber se se trata de uma agressão ou de um gesto de ternura, sem conhecer o contexto da imagem.

Acontece que tenho uns amigos muito persistentes que acham que me convertem com estas actividades proselitistas, pelo que lá vou explicando que, sem contexto, nada feito (no caso do vídeo do atropelamento era gritante a falta de aderência à realidade das conclusões que eram tiradas porque o carro se espatifava logo à frente, contra um muro).

Poucos dias depois, o site "free palestine" que tinha inventado as conclusões sobre o atropelamento lá retirou o video porque afinal o condutor era palestiniano, não sem se desculpar porque a matrícula era israelita e, mais grave, reafirmar as conclusões anteriores dizendo que neste caso não era verdade, mas a verdade geral era essa.

O vídeo da freira é mais impressionante por ser uma agressão completamente desproporcionada - um brutamontes empurra uma freira indefesa pelas costas,  ela bate, desamparada, com a cabeça num obstáculo que está à sua frente, e ele depois volta atrás ainda para lhe dar mais um pontapé - e por, no vídeo, na primeira versão que vi, não haver nem antes nem depois, ou seja, não tem contexto, o que torna o vídeo imprestável para tirar quaisquer conclusões.

Isso não impede os anti-semitas do costume, os mesmos que são capazes de dizer sobre o massacre do Hamas em 7 de Outubro que o massacre não apareceu no vácuo, isto é, acham que é preciso contexto para qualificar aquela selvajaria largamente documentada, de tirar conclusões gerais sobre o crescimento de incidentes provocados por judeus, quer contra palestinianos, quer contra cristãos, havendo até uma estação de televisão que fez uma peça a dizer que o vídeo estava a chocar a comunidade cristã.

Quando resolvi procurar mais informação sobre a agressão à freira, a primeira referência que vi foi da Vatican News, onde não vi mais que a indignação normal por um ataque absurdo e o agradecimento a toda a gente que ajudou (na segunda versão que vi do vídeo, que tem mais uns segundos, é visível o aparecimento de gente a protestar com o brutamontes e a enfrentá-lo fisicamente para defender a freira que continua no chão).

É natural que a Vatican News conheça bem as perseguições que existem no mundo, aos cristãos, interpretando o vídeo nesse contexto, e saiba que Israel não está nos dez primeiros países mais perigosos para os cristãos, a saber, por ordem do primeiro para o décimo: Coreia do Norte, Somália, Líbia, Iémen, Eritreia, Nigéria, Paquistão, Irão, Sudão e Afeganistão (sem comentários da minha parte).

O mais interessante, no entanto, é que na região a situação das comunidades cristãs é conhecida (citação da wikipedia, para não me chatearem com a falta de objectividade das fontes): "According to a 2018 report commissioned by the British government, Christians are “on the verge of extinction in the Middle East”, explaining that “Evidence shows not only the geographic spread of anti-Christian persecution, but also its increasing severity. In some regions, the level and nature of persecution is arguably coming close to meeting the international definition of genocide, according to that adopted by the UN.”, sem que faça muitas destas pessoas que se apressam a tirar conclusões a partir de vídeos sem contexto levantem sequer as sobrancelhas.

De resto, apesar da minoria cristã em Israel ser muito pequena (3,5% da população), e de haver países com percentagens muitos mais altas de cristãos (como o Egipto e o Líbano), dada a especificidade de Jerusalém, a concentração de religiosos em cidades do médio oriente deverá colocar o Cairo como sendo a cidade com mais clérigos cristãos, depois Beirute e, em terceiro, Jerusalém.

A esta situação não deverá ser alheia a questão mais importante que se retira do vídeo que tem sido usado contra Israel: o brutamontes foi identificado e preso, devendo seguir a tramitação normal de um processo destes no sistema jurídico de um Estado de direito, ao contrário do que aconteceria na generalidade dos países da região, que é uma região de violência endémica, em que a violência inter-religiosa é tratada mais com critérios religiosos e não tanto com base em sólidos princípios de liberdade religiosa.

O vídeo é exemplar, sim, não por traduzir a crescente violência judaica sobre católicos em Israel, mas por mostrar bem a diferença entre a natureza do Estado de Israel e os restantes estados da região.