No outro dia vim aqui defender a honra de Sanna Marin, a laica e incauta primeira-ministra da Finlândia apanhada num vídeo indiscreto e condenada na "praça pública" por dançar desavergonhadamente numa festa qualquer. Desta vez é a fotografia de Georgina, a modelo e mulher de Cristiano Ronaldo, a rezar na basílica em Fátima, ao que consta acompanhada por seguranças e uma equipa de reportagem, que está a chocar os fariseus e as alcoviteiras que pululam nas redes sociais - o Facebook não censura a imbecilidade.
Mesmo reconhecendo que Fátima é toda uma história de exibição de fé popular, que quanto a mim por vezes roça o paganismo, não deixa de ser um lugar de igreja, de acolhimento, a quem procura e reconhece pertença a Cristo e sua Mãe. Pelas amostras recolhidas, o puritanismo não é um exclusivo dos anticlericais, é também comum entre os mais devotos cristãos. Pela minha parte estou convencido que o caminho proposto por Jesus é de civilização social e libertação pessoal. Ou seja, como cristão prefiro mil vezes que as personalidades públicas frequentem o santuário do que o evitem. E depois, só Deus sabe verdadeiramente as razões profundas da mulher ali estar.
Querem mesmo participar no apedrejamento?
Querem mesmo participar no apedrejamento?
ResponderEliminarQual foi o problema, o da senhora ir para lá em trajes coiso, ou o facto de se ter filmado (e colocado nas redes??)?
Realmente, há gente com demasiado tempo livre, ou com uma vida livre de problemas.
Fátima é um local muito especial, onde ateus e crentes vão, nem que seja só para abrirem o espírito, para uma pausa , uma reflexão de consciência aberta -ou a Maria ou a Deus. Local de culto e de respeito. Quase não se ouvem vozes.
ResponderEliminarO silêncio convida todos à paz.
Esta promoção
Pena que, em Portugal, tudo que envolva muito cobres e, ou, futebol , os média passam ao lado, subtilmente...
Nem mais.
ResponderEliminarEssa coisa de andar à cata de assunto para postar já enjoa.
ResponderEliminarJoão Távora,
Muito oportuna a sua última linha.
Abraço
Quando se vem defender tristes e deprimentes actos de uma figura com um cargo institucional e se compara com outra figura pública mas que, além de estar recatada com um lenço na cabeça não exerce qualquer cargo público de relevo é mesmo de quem não tem nada para dizer e desconhece o que um órgão de soberania(seja ele qual for) está obrigado por dever de recato, protocolo e discrição. Ronald Reagan também era actor e, a partir do momento que assumiu a presidência dos EUA deixou de fazer filmes etc. A raínha de Inglaterra é"apenas" a monarca mais respeitada do mundo e não será de certeza por andar a mostrar o pernão em discotecas ou aos berros em feitas privadas. É por gente assim que defende a cultura da esquerda radical do "à vontadinha" e da relativização da moral que estamos neste caldo do políticamente correcto onde uma maioria larga tem de comer e calar a imposição goela abaixo deste feminisno asteroides. Se quer e gosta de desculpar que um PM ou outro alto cargo político ande nestes tristes preparos...à vontade. Depois não se queixe que estes peixes vermelhos em água benta mandem ás malvas séculos de filosofia, conhecimento científico etc e andem q despertar tudo o que deveria estar no domínio do subconsciente. Porque o Freud, Lacan, Aristóteles etc etc eram todos estúpidos. Inteligentes são esta malta do feminismo, LGBT, esquerda radical etc.
ResponderEliminarEnfim.... moderação na defesa de valores , moral e da verdade é serviço prestado à mentira. Mas é sempre bom acusar os outros de "moralistas"
Ao que isto chegou ! -Temos o circo montado em Fátima.
ResponderEliminar
ResponderEliminarSinto uma dúvida perigosa no título.
O progresso foi descoberto no século XVI e instituído no XIX como crença oficial. Os protestantes foram os primeiros a alinhar, a igreja católica resistiu um bocado, os islamitas ainda estrebucham.
Quem duvidar do progresso, e das suas apóstolas Ciência e Liberdade, é um inimigo do povo, e fica sem aspirinas e fichas para meter nas redes sociais.
Há 2 mil anos que os cães ladram e a caravana passa.
ResponderEliminarQue bem que assentava um preguinho de luz naquele belo bronzeado...
ResponderEliminar
ResponderEliminarpara mim isto é claramente usar o nome de Deus em vão. há limites , e fazer pub a um modo de vida completamente contrário à vida de Cristo numa igreja é de vómitos.
façam a igreja do são ronaldo dos broncos e juntem-se todos a orar ao ídolo mais a mulherzinha que realça o rabo a ver se os fieis se excitam .