Ontem, 15 de Setembro, às 20 horas, 11 minutos e alguns segundos, a SIC faz uma peça de quatro minutos sobre o processo disciplinar que a Ordem dos Médicos instaurou a Fernando Nobre (não, a orientação da peça não era a questionar a Ordem dos Médicos sobre a instauração de processos por delito de opinião).
Depois faz outra peça, também com quatro ou cinco minutos, sobre a desinformação promovida pelas negacionistas e a proliferação de informação falsa (agora chamam-se fake news e afins).
E a ironia?
A ironia é que a primeira peça, sobre a instauração de um processo a Fernando Nobre, era totalmente falsa e foi rapidamente desmentida pela Ordem dos Médicos.
Na actual conjuntura pandémica as redacções dos órgão de comunicação social conseguem a proeza de, no mesmo alinhamento editorial, dizer tudo e o seu contrário, sem que alguém core de vergonha!
ResponderEliminarO que interessa é fazer valer o ponto de vista "oficial"...!
Deveria então chamar-se "TV Sick" e, curiosamente, a precisar de médico e tratamento. Automedicar-se não dá.
ResponderEliminarO bom julgador por si se julga.
ResponderEliminarMas o que é preocupante é alguém pensar que as peças foram postas no "ar" de forma inocente.
A manipulação é total, qualquer contraditório é reduzido à palavra negacionismo.
Não há qualquer hipótese de diálogo. Como se diz na gíria, é comer e calar.
caro Senhor
ResponderEliminarApesar de falsa, a notícia acima deixa uma boa ideia para se acabar com esta discórdia permanente de alguns cidadãos da opinião oficial das televisões ( governo) e restantes media:
_1º Passo: inscrição voluntária ( tipo nº contribuinte) de todos os portugueses numa ordem ( sugestão: ordem patriótica Afonso Costa )
_2º passo: Nomeação pelo governo de pessoas e entidades independentes para os orgãos de direção dessa ordem
_3ºpasso: processo e julgamentos sumários para todos aqueles que discordarem das indicações da ordem ( rapidez do género dos casos de juízes negacionistas, suspeitos de racismo e homofobia ( nada parecido com os caso da Casa Pia , Ferro Rodrigues et al)
_4º passo: condenações imediatas, impedindo os objectos das mesmas ( você ou eu ) de terem acesso ao trabalho, transportes públicos, restaurantes, e oxigénio ( do género da certificação sanitária das vacas, ou de certidão vacinas Covid) .
Acho que assim vamos lá!...
Melhores cumprimentos
Vasco Silveira
O objectivo foi descaradamente claro e direccionado á ordem dos médicos para instaurarem um processo ao Fernando Nobre,o que com a péssima qualidade do actual bastonário ainda pode acontecer,e se não fôr desta,na próxima o Fernando não escapa.
ResponderEliminarÉ de louvar e condecorar o Fernando Nobre e o juiz Rui Castro pela coragem e luta pela verdade/lógica.
Para quando um almoço de homenagem as estes dois lutadores? Já devia ter sido onteontem!
Condecorar por iguais claro,não por xuxas selfies,essas são condecorações partidárias xuxas da treta sem sentido.
O comentário a sugerir o almoço em homenagem e condecoração do Fernando Nobre e do Juiz Rui Castro foi meu.,esqueci-me de assinar.
ResponderEliminarAss:Basilio xuxalhão
A Liberdade de expressão foi cerceada e o delito de opinião, até agora vedado, também começa a despontar. O ambiente é sinistro. Anti-democrático. Há intimidação no ar, encoraja-se a delação(!!!) e as pessoas impõem-se uma auto-censura , medindo cautelosamente as palavras. Há medo das admoestações, da perseguição, ou de serem ostracizadas e enfiadas num gueto com um qualquer rótulo infamante pendurado para as «assinalar» e estigmatizar, a fazer lembrar o tempo da Inquisição, onde nem a denúncia falta. Tempos sombrios estes!
ResponderEliminarAtenção: o blogs.sapo anda a fornikar o acesso a este blog.
ResponderEliminarO Juiz Rui Fonseca e Castro já foi silenciado no you tube é o que vai acontecer a todos aqueles que os queiram confrontar.
ResponderEliminarOntem no programa da SIC Noticias a Clara Ferreira Alves atirou-se a Zukaberg declarando que este é o mais responsável pela desinformação no Twitter.
Agora só eles são os donos da Verdade..
Não tarda, também hão-de calar a voz incómoda da Joana Amaral Dias que diz algumas verdades inconvenientes para o "establishment".
ResponderEliminarCom o seu habitual servilismo rasteiro, um tal Marques não-sei-quê, um dos nossos mais activos e conhecidos bajuladores, fez-lhe um ataque soez, cheio de petulância, num programa de um certo canal da concorrência. Esta malta tem "as costas quentes". Ali deixou de haver contraditório, aquela malta vergou-se ao pensamento Único.
Neste país, todos estão a "instalar-se"!
Nem todos os negacionistas são iguais.
ResponderEliminarA ler:
https://observador.pt/opiniao/negacionismos-e-verdades-convenientes/
Temos de aceitar as minorias. Todas elas. Na actualidade, as palavras de ordem dizem-nos "Temos de ser inclusivos e aceitar a diferença" , pois todas as minorias, com as suas especificidades, fazem parte da diversidade da paisagem humana. Nesta ordem de ideias, é crime a perseguição movida a quem pensa ou vive de modo diferente. Incluem-se neste número aquela minoria insignificante aqueles a que se chamam "negacionistas"?
ResponderEliminar
ResponderEliminarParece que a pressão à Ordem funcionou.
https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/medico-fernando-nobre-alvo-de-processo-disciplinar-por-participar-em-manifestacoes-negacionistas-e-antivacinas
ResponderEliminar«... não existe aquilo a que costuma chamar-se "delito de opinião"».
Muito bem.
Henrique PALHAÇO... entao a noticia era falsa nao era ?
ResponderEliminarBonito bonito é tu defenderes senil do fernando nobre
Delito de opiniao ? és um idiota ..sabes nao sabes? O nobre agora tambem faz ensaios clinicos é? Andou anos a exercer medicina no 1º mundo e agora queria à força que fosse um especialista em tudo nao era ?
Os outros sao pseudo-especialistas mas o nobre que é urologista é que sabe ?
Estas perguntas era todas retóricas. O tipo discurso que tens não é surpresa nenhuma para um filho da puta aldrabao como tu.
Trimmmmm...é a campainha ? Vai lá que é o carteiro
Se perdesse dois minutos a pensar, rapidamente perceberia que se eu disser que caiu uma árvore na minha rua hoje, não é o facto de amanhã cair uma árvore que torna essa afirmação verdadeira, retroactivamente.
ResponderEliminar