Com a cabeça entre as orelhas

"Estado subsidia aumento do salário mínimo em 74 milhões de euros" é o título principal do Público de ontem, na sua primeira página.

Lendo o resto, em que consiste esta generosidade do Estado para com as empresas?

O aumento do salário mínimo tem como consequência uma maior arrecadação de receitas por parte do Estado em 74 milhões de euros.

O aumento do salário mínimo, nas condições económicas e sociais em que estamos, é uma decisão do Estado, ou seja, o Estado aumenta-se a si mesmo em 74 milhões de euros.

O Estado, e bem, ao contrário do Público, e mal, tem consciência da barbaridade que consiste em extorquir mais 74 milhões de euros às empresas nas actuais circunstâncias, à boleia de uma decisão do próprio Estado sobre salários mínimos.

Consequentemente, o Estado, e bem, decide prescindir da parte que lhe cabe do aumento do salário mínimo.

O que acha o Público?

Que isto é um subsídio às empresas.

Formalmente é possível classificar a devolução do dinheiro como um subsídio? Sim.

Materialmente isto é um subsídio? Claro que não.

E estamos nisto, neste pântano em que a imprensa de referência demonstra um nível de literacia económica deste nível, sem que isso incomode minimamente os jornalistas, que se limitam a queixar-se de que os seus leitores não querem pagar a excelente informação que prestam, achando que para justificar o seu ordenado basta limitarem-se a andar por aí, com a cabeça entre as orelhas.