Processo de radicalização em curso

Um dos meus amigos ambientalistas diz que eu sou muito bom a deitar fora o bebé com a água do banho, querendo dizer que a minha crítica a muitas posições ambientalistas acaba por nem sequer ser ambientalista.

Nem ele, nem eu até há pouco tempo, percebemos, parece-me, que o afastamento progressivo das nossas visões ambientalistas me leva a ver espantalhos onde ele vê bebés.

Até hoje, nunca me tinha apercebido das razões para esse progressivo afastamento.

Foi quando outro amigo ambientalista me fez uma pergunta sobre uma situação concreta que envolve gestão florestal na serra da Lousã.

O que se passa é que os meus amigos ambientalistas que se mantêm dentro dos limites clássicos do movimento ambientalista estão a ficar progressivamente mais radicais porque têm cada vez mais um sentimento de urgência, isto vai rapidamente dar para o torto numa dimensão nunca vista.

E eu tenho vindo a radicalizar-me na defesa da eficiência dos processos como condição sine qua non para qualquer acção ambiental consistente, reforçando a ideia de Michael Porter e Class von der Linn de que a regulamentação ambiental deve ter como referência resultados, deixando a maneira de lá chegar à liberdade das pessoas.

Retomemos a gestão florestal na Lousã.

Boa parte dos meus amigos ambientalistas ficam chocados com um corte raso de um povoamento que foi plantado exactamente para isso.

Dizem que seria melhor adoptar um modelo de gestão com corte ajardinado, progressivo, e não uma perturbação profunda como a que acham que ocorre quando se faz um corte raso.

Eu ouço estes argumentos e não sei o que dizer, porque sendo o problema central da gestão florestal na Lousã a sua baixíssima rentabilidade, introduzir técnicas menos eficientes não produz uma gestão ambientalmente mais positiva, o que faz é promover abandono e destruir riqueza, sendo a pobreza o maior problema ambiental do mundo.

Este não é um problema dos meus amigos e meu, ocorreu na discussão da estratégia florestal europeia.

A política agrícola é comunitária, mas a política florestal não é, na verdade a União Europeia só intervém na floresta pela via ambiental.

O resultado é que quando a União apresenta uma estratégia europeia florestal, apresenta-a como uma estratégia de conservação da floresta, omitindo as funções produtivas da floresta, chegando ao ponto de ter propostas completamente delirantes, como a proibição de cortes rasos (a proposta caiu mal o esboço de estratégia teve o primeiro choque com a realidade, claro).

O movimento ambientalista e os funcionários da Comissão Europeia e dos Estados Membros responsáveis pelo esboço de estratégia para as florestas considerarão, claro, que se trata de uma cedência aos interesses económicos, evitando assim qualquer discussão racional sobre o assunto.

Os produtores não terão respeito nenhum por quem pretender proibir cortes rasos, demonstrando uma ignorância sobre os processos de exploração florestal inaceitável, com base na aplicação de um pensamento ambiental treinado na defesa de matas autóctones, evitando assim qualquer discussão racional sobre o assunto.

A questão não é que os meus amigos e eu, agora depois de velhos, nos tenhamos tornado uns radicais (de uma ou de outra posição), a questão é que a escala e a dimensão dos problemas é hoje incomparavelmente maior do que era há cem anos, porque a técnica e capacidade de intervenção aumentou muito, o que faz com que uns se assustem mais com as dificuldades de conciliação da actividade económica e a conservação dos recursos, e outros se assustem mais com os riscos para a actividade económica de qualquer diminuição de eficiência.

A votação do partido dos agricultores nos Países Baixos, as manifestações dos agricultores na Alemanha, o movimento dos coletes amarelos em França, tudo isso talvez sejam sintomas desta radicalização que me leva a ter cada vez mais dificuldade em discutir com os meus amigos ambientalistas de forma serena e racional (de parte a parte).

Talvez isso não seja apenas um problema entre os meus amigos ambientalistas e meu, talvez seja uma ilustração de um processo de radicalização em curso, bem mais geral do que pensei inicialmente.