Não sou eu, é ele que o diz

Dei-me ao trabalho de transcrever a gravação, para não ficar dependente de fontes secundárias de informação:

"Nós temos tido dificuldade … em estabelecer uma associação entre certas medidas em particular que se tomam e depois como é que isso se reflecte na subida e na descida da incidência. Se perguntar concretamente: impedir os movimentos em determinados concelhos durante um determinado tempo, qual é o impacto que isso tem em número de casos e redução da incidência, eu tenho muita dificuldade em responder a essa pergunta porque há heterogeneidade, porque isso não é constante ao longo do tempo, portanto é difícil responder a essa pergunta … mas é evidente que tudo o que contribua para diminuir o número de contactos e a probabilidade de um contacto se traduzir num contágio, tudo isso contribui, evidentemente, para mantermos o controlo sobre a epidemia".

Traduzido em miúdos, nós sabemos que reduzindo contactos que se traduzem em contágios a epidemia se controla, mas não fazemos a menor ideia de como as medidas tomadas, e que defendemos, conseguem reduzir contactos e contágios.

Em qualquer caso, isso não é muito importante, porque empiricamente conseguimos dar respostas:

“Se se recordam … no dia 19 de Novembro eu apresentei este slide onde nós projectámos que o pico estaria na última semana de Novembro e nessa altura com um valor próximo dos sete mil casos por dia. Boas notícias, o pico chegou mais cedo nos constatamos que o pico estará entre 18 e 21 de Novembro, com menos casos por dia … Porque é que nós projectámos para mais tarde? Bom porque nós fazemos medições com os dados que temos e a 19 de Novembro ainda não estávamos a conseguir capturar o impacto das medidas que foram introduzidas neste mês de Novembro … o pico dos contágios … terá ocorrido por volta dos dias 12 a 15 de Novembro … isto ocorre um pouco depois da introdução das medidas do governo e portanto reflecte já, a meu ver, o impacto dessas medidas."

Como? A 19 de Novembro não conseguimos perceber que estamos no pico que está a ocorrer, concluímos mais tarde que o pico de contágios foi ali por 12 a 15 de Novembro e concluímos que medidas tomadas no fim de Outubro/ princípios de Novembro é que fizeram diminuir os contágios a meio de Novembro?

E é nisto que estamos.

E não é apenas Manuel Carmo Gomes, citado acima, o Instituto Ricardo Jorge também previa, ali por 23/ 24 de Novembro, quando o pico já tinha passado e isso se notava nos números, que a 4 de Dezembro (foi ontem) o número de casos seria de 9 776 (um erro de 100%, mais coisa menos coisa) e haveria 680 pessoas em cuidados intensivos (um erro de 150, mais coisa menos coisa).

Claro que é inevitável que previsões não batam certo (se por acaso se acerta é mais acaso que sabedoria), mas quando é o Instituto Ricardo Jorge que todas as semanas publica uma versão actualizada disto (este é de ontem) e ainda assim conclui que há uma relação manifesta entre as medidas tomadas e as variação do R(t), não há muito a esperar da racionalidade da gestão da epidemia.