Outra vez?

Ontem, por acaso, ouvi de raspão, e já ia a meio, um matemático com um discurso muito importante e urgente sobre como vinha aí o apocalipse.

Não é o único, no último mês ressurgiram os Buescus que há entre nós, os que projectam para o futuro tendências do presente, achando que assim descrevem o futuro, porque nunca leram Camões: "outra mudança faz de mor espanto: que não se muda já como soía".

Neste caso, dizia o matemático para a jornalista: as mortes estão a crescer 7% ao dia, veja os milhares de mortos que vamos ter continuando assim até ao Natal.

O matemático (não me lembro do nome, tenho ideia de Henrique Oliveira, mas não garanto) tem razão, progredindo ao ritmo do último mês (ou lá qual foi o período que escolheu para estabelecer a regra), no Natal temos mais de 1300 mortos por dia.

Nem o facto de não haver qualquer país no mundo com essa taxa de mortalidade demove o matemático de considerar essa hipótese como sendo séria.

Na verdade, ao fim de um mês de subida forte da actividade viral - que apanhou toda a gente de surpresa por ter sido muito temporã na época das doenças infecciosas respiratórias - o que se verifica na Europa, de forma generalizada, embora incipiente, é o que parece ser o início de um abrandamento no crescimento de infecções - comparar o número de casos de agora com os de Março/ Abril não tem qualquer base, dadas as diferenças de testagem, mas comparar os números de infecções desde meados do Verão até agora, tem alguma utilidade - embora ainda seja cedo para esse abrandamento se reflectir na mortalidade diária.

O que é relevante é que tirando algumas regiões, como a República Checa e, parcialmente, Portugal, em que a incidência da primeira época desta doença foi particularmente benigna, não há nenhum país em que a mortalidade desta segunda época esteja acima da primeira.

É cedo para conclusões, as coisas ainda vão evoluir, mas essa menor mortalidade da segunda época de actividade viral tem alguma lógica, quer porque as intervenções médicas beneficiam da experiência anterior, quer porque os mais susceptiveis são, de maneira geral, afectados mais rapidamente, quer ainda porque alguma imunidade que se vai construindo limita a velocidade de transmissão da infecção.

Nada disso elimina a hipótese de longos planaltos desta doença, ou de um comportamento de altos e baixos ao longo da época das doenças infeccioas respiratórias, com vários picos na mesma época, em vez de um só, mas para já, não há nenhuma razão para supôr que a actividade viral se vai manter a crescer ao mesmo ritmo do último mês.

Há muitos anos li um livro notável de Susanne Daveau "Répartition et rythme des précipitations au Portugal" em que apresentava quantidades de precipitação substancialmente diferentes das que o então Instituto de Meteorologia apresentava para o território português.

A diferença era metodológica: o então Instituto de Meteorologia apresentava distribuições calculadas por interpolação dos dados entre as diferentes estações e postos onde se media a chuva que caía, eliminando ou corrigindo valores discrepantes, como erros de medição (frequentes nessa altura, totalmente assente em registos mecânicos e manuais), Susanne Daveau resolveu olhar para os dados a partir do território, tentando compreender os dados discrepantes em função da posição geográfica do ponto de medição, a partir da interpretação do tempo que fazia nesses dias e dos elementos meteorológicos dominantes associados à chuva, fazendo a ligação entre território e meteorologia para estimar e refinar as interpolações.

E tinha razão.

Nisto estamos na mesma: há padrões de evolução geográfica dos surtos que a mim me parecem mais que evidentes, mas que são descartados com a ideia de que não é o vírus que comanda a epidemia mas os nossos comportamentos.

Com a maior das tranquilidades afirma-se que foi a abertura das escolas e a retoma da normalidade que deu origem aos surtos europeus actuais, com total desprezo pelo facto da abertura das escolas ter calendários bem diferentes em toda a Europa mas o início dos actuais surtos ser mais ou menos simultâneo em toda a Europa.

E pronto, lá temos outra vez os profetas da desgraça a advogar medidas sem qualquer demonstração de que sirvam para alguma coisa, parcialmente com base na ideia, errada, de que mal não faz, e parcialmente baseadas em previsões catastróficas que só não se verificarão se cada um de nós se tornar num apóstolo anti-epidemia.

Enquanto a actividade viral aumenta fortemente - como sempre tem acontecido com as doenças infecciosas respiratórias - insistem que ninguém está a cumprir as medidas e é preciso fiscalizar mais, punir mais, para obrigar toda a gente a cumprir.

Quando a realidade desmentir as suas previsões catastróficas, passam a afirmar, com a mesma convicção, que foi o comportamento das pessoas, o tal que por não existir era preciso garantir manu militarii, que derrotou o vírus e travou o surto.

Buescus há muitos.