Não serei a pessoa mais indicada para defender a estética da bandeira nacional que nos legou a revolução republicana mas o ponto não é esse. Admito que talvez se não devesse valorizar este vídeo com um energúmeno a tecer considerações ofensivas sobre os símbolos que a nossa bandeira ostenta – o que de melhor nela se aproveita, porque reflecte a nossa História como comunidade com quase de 900 anos de caminho. Mas o facto é que este discurso, proferido na manifestação que juntou uma multidão de 50 apoiantes (mais ou menos o número de amigos que reúno no meu aniversário no pico de Agosto) de Joacine Katar Moreira em São Bento há dias, é intolerável e deve deixar-nos apreensivos com que o que aí vem em matéria de ruído e distracção com o novo parlamento. Perante afirmações como estas: “uma bandeira que exalta uma determinada forma de encarar o mundo racista e imperialista, (…) falamos das quinas que representam supostamente as chagas de uma determinada entidade que me escuso de referir (…) o império representado pela Esfera Armilar que representa a exaltação da conquista que na perspectiva de milhões e milhões de homens e mulheres assassinados significou destruição da civilização”… depois digam-me que o grande problema em Portugal é André Ventura - que ao lado destes marginais a instigarem o ódio e a fractura afinal é um menino.
E não, não me parece que haja razões para rir, desconfio que nesta nova legislatura vai ser difícil o bom senso e a moderação fazerem-se ouvir, lá isso vai.
ao que dizem insuspeitos os nativos do rectângulo compravam os pretos a pretos muçulmanos
ResponderEliminarSim, caminho certo.
ResponderEliminarPróximo passo, acabar com a PSP e apostar no policiamento de comunidade.
Ocorre-me, assim de repente, que na Constituição há para lá um artigo referente a Ultraje da Bandeira Nacional.
ResponderEliminarCódigo penal, artigo 232. Ultraje a simbolos nacionais e regionais.
ResponderEliminarO artigo 332 do Código Penal diz, no seu parágrafo primeiro, que “quem publicamente, por palavras, gestos ou divulgação de escrito, ou por outro meio de comunicação com o público ultrajar a República, a bandeira ou o hino nacionais, as armas ou emblemas da soberania portuguesa, ou faltar ao respeito que lhes é devido, é punido com pena de prisão até dois anos ou com pena de multa até 240 dias”. Mas, como não há tintins, o tal artigo só serve para estudantes das Belas Artes:
ResponderEliminarhttps://www.publico.pt/2014/07/01/opiniao/opiniao/ultrajes-a-bandeira-so-sao-permitidos-na-lapela-1661092
Bolas João Távora, hoje em dia publica-se tantas idiotices nas redes sociais, é normal que entre elas se encontre também idiotices sobre a bandeira nacional.
ResponderEliminarIdiotas é o que não falta, e hoje em dia eles podem exprimir livremente a sua idiotice através das redes sociais, e esta é somente uma de entre muitas idotices que por esses meios se encontra.
Ó João, o que me espanta é que você perca tempo com este vídeo - no fundo você está a dar-lhes “tempo de antena”.
ResponderEliminarAinda por cima, você, que digamos que também não tem esta bandeira em grande estima!
Exatamente. É estúpido dar tempo de antena a uma das muitas parvoíces que se encontra aos pontapés pelas redes sociais.
ResponderEliminarO video não pode nem deve ser desvalorizado, as pessoas têm o direito de saber a realidade que está dentro dos partidos. O partido Livre demarca-se deste discurso ou não? O Bloco, e agora o Livre, querem nos vender uma imagem "limpinha", democrática...
ResponderEliminarMuito provavelmente em breve surgirão p.e. videos do mesmo calibre de apoiantes do Chega. E aí a benevolência não será a mesma certamente.
pensar que foram estes "animais" que criaram o novo programa de história para os alunos do 12º ano das áreas de ciencias, dá vómitos!!! ainda para mais tem o carinho da comunicação social em Portugal...perseguir a história da civilização cristã de Portugal é própria de ...
ResponderEliminarperder tempo!!!??? é esta gente que a comunicação social promove !!!
ResponderEliminar