Acontece que conheço bem Abel Matos Santos a quem é reconhecida tanta autoridade académica quanto brio profissional - um aspecto ao qual a Ana Matos Pires não será totalmente estranha por com ele se ter cruzado em diferentes circunstâncias no serviço de Psiquiatria do Hospital de Santa Maria. Aliás, neste texto a Ana ao seu estilo revela mais sobre si do que sobre a matéria que pretende defender: o indecente ataque à honra e bom nome do Abel é demonstração da insegurança que sente quanto aos seus próprios argumentos.
Uma vantagem da escrita é que esta dá-nos tempo para reflectir nos resultados da mensagem queremos passar. Pela minha parte tenho dúvidas que a Ana disso faça proveito… que se tenha dado ao trabalho de medir o efeito das suas palavras. Para lá da satisfação obtida com a injúria gratuita, pouca gente elas convencem, para além do seu círculo de amigos. E isso ao fim do dia até é bom.
PS. Solicitada ao autor acrescentei ao seu texto alguma bibliografia.
Muito bem João, é top!
ResponderEliminarSó essa do Richard Fitzgibbons ser uma autoridade ja desvaloriza qualquer esboço de tomada de posição. http://www.huffingtonpost.com/alvin-mcewen/rick-fitzgibbons-theodora-sirota_b_1185223.html
ResponderEliminarCaro João Távora, antes de admoestar a Ana Matos Pires, deveria analisar com atenção essa lista de referências bibliográficas.
ResponderEliminarDeixo aqui um contributo para a clarificação da suposta validade científica da análise de Abel Matos Santos.
Caro Pinto, As referencias 10 e 11 citadas sao os estudos feitos pelos pro gays que têm falhas metodológicas e que sao contestados por Abel Matos Santos. Sejam honesto como ele é por isso lá meteu essas referencias.
ResponderEliminar
ResponderEliminarJá agora, e se não é pedir muito, peça essa reflexão à sua colega Maria Teixeira, cujos textos necessitam de bastas horas de revisão (ortográfica e estilística), bem como de alguma reflexão. A última parte magoa menos que a primeira, se me é permitido.
Realmente, uma credibilidade científica inabalável, a deste senhor Abel Santos que copia textos já de si totalmente descridibilizados...
ResponderEliminarhttp://adireitaarrependida.blogs.sapo.pt/4327.html (http://adireitaarrependida.blogs.sapo.pt/4327.html)
E que tal assumirem que a vossa posição não tem nada a ver com ciência?
Vai ter de repensar a sua capacidade para avaliar pessoas e, de caminho, podia desculpar-se junto da blogger do Jugular http://jugular.blogs.sapo.pt/3541348.html (http://jugular.blogs.sapo.pt/3541348.html)
ResponderEliminar