
Independentemente de se conseguir provar ou não que houve interferência directa de Sócrates no fim do jornal de sexta-feira da TVI (de ele ter criado um clima propício a que a decisão fosse tomada não restam dúvidas), já é certo e sabido que houve um interferência inadmissível, e até ilegal, da administração no jornalismo da estação, como aliás salientou Miguel Sousa Tavares no seu comentário desta noite na própria TVI. Com a direcção de Informação demissionária, com chefias e editorias a colocarem os lugares à disposição, como irão reagir os vários comentadores e participantes em debates da TVI e da TVI24?Será que irão seguir o exemplo de Vasco Pulido Valente, que já anunciou que se não serve para comentar às sextas também não serve para comentar às quintas e saiu do programa de debate que tinha com Rui Ramos e Manuel Villaverde Cabral? Estes dois comentadores, bem como Nuno Morais Sarmento, Augusto Santos Silva, Francisco José Viegas, Francisco Teixeira da Mota, João Pereira Coutinho, António Peres Metelo, Miguel Sousa Tavares, entre outras pessoas conhecidas que participam em programas dos dois canais, quererão continuar a colaborar com um órgão de Comunicação Social onde quem manda na Redacção são os administradores?
A coisa é tão admissível que ninguém a esperava — e fica tudo dito. A gente sente-se de repente num plano inclinado, rumo ao declínio. Sem liberdade de imprensa, de opinião, de expressão, etc., não há verdadeira Política. É terrível isso, e eles nem se appercebem do que fazem — a todos?
ResponderEliminarGrande embrulhada, de onde é possível extrair conclusões para todos os gostos. Inclusive o argumento de que esta palhaçada pode configurar um presente envenenado, precisamente para o senhor Sócrates.
ResponderEliminarEu nunca votaria em Sócrates por inúmeras razões, tantas que não caberiam neste comentário. Mas se neste episódio e neste momento, Sócrates tivesse influenciado essa decisão - do que duvido - passaria a ter mais um motivo: o de não poder dar o meu voto a quem revelasse tamanha falta de discernimento.
Mas que esta história já está bem apimentada, lá isso está!
Isto por aqui está sinistro, meu caro. Fica onde estás, que é o melhor que fazes. Se calhar, um dia destes vou ter contigo.
ResponderEliminarDesculpe lá Sr.Rosa, o " eles " é quem?
ResponderEliminarmais outro que deve estar a embarcar em teorias de cabalas...
É triste quando já ninguém se questiona com honestidade e segue encarneirado com as explicações mais simples...é até fácil e não desgasta tanto as meninges...
O que é facto é que Sócrates e os socialistas, com as suas intervenções públicas contra o jornal de Manuela Moura Guedes, criaram um ambiente em que a administração de uma empresa de Comunicação Social toma decisões que julga agradarem ao poder ou pelo menos não o confrontar. Tudo o resto, como é óbvio, nunca será "provado"...
ResponderEliminarDuarte Calvão:
ResponderEliminarA ter sido assim, e reatando a linha do meu raciocínio, então a dita administração é duplamente "burra" e inábil.
Primeiro, porque deveria ter antecipado o cenário de suspeição que agora está montado.
Depois, porque estaríamos perante um caso em que uma administração "estrangeira" se permitia interferir nos conteúdos de uma estação a operar em Portugal. E que conteúdos! Nessa hipótese, a embrulhada aumentaria de tom e passaria a ser uma grande trapalhada. De tal modo, que perante os seus accionistas só restaria, à dita administração, sair de fininho e com o rabinho entre as pernas...
De qualquer modo, a telenovela segue dentro de momentos.
Eles são os canalhas que v. quiser.
ResponderEliminar«Ministros» (enfim…) que se vanglorizam de gostar de «malhar» (sic) na direita, por exemplo.
Engenheiros pinóquios, governantes sem diagnóstico do país, sem pingo de cultura, cuja fama de corruptos nos meios ambientais apenas não é conhecida porque as pessoas que a podem testemunhar têm medo. Sabe, m-e-d-o!
Mas esse tempo de mentira e arrogância vai acabar em breve
Qual medo Sr.Rosa??? qual medo...comprem um cão...
ResponderEliminarNão me faça rir e por acaso acha que isso alguma vez vai acabar? isso não é culpa dos governos, dos ministros, dos presidentes, sei lá que mais...desculpas esfarrapadas, isso nasce com as pessoas de carácter que preferem perder estatutos a deixarem enxovalhar-se...mas o que existe sim e sempre existirá, é um pôr a jeito, uma corrida aos tachos, de gente sem valor, mas que se acham importantes...nenhum governo vai impedir isso de acontecer, nunca....ou acha que sim?
A mentira a ignorância vai acabar? não me faça rir, isso é impossivel, só se banissem a raça humana...
Não seja utópico, caia na realidade...
Um mundo sem " esta " gente seria de facto muito melhor, estariamos assim numa espécie de vida celestial, beirando o paraíso, mas estranhamente igual...uns monos...
Nada legitimiza o crime, a corrupção — nem a condição humana.
ResponderEliminarE estamos a falar de pessoas concretas que querem à viva força ser governantes de Portugal. E que tudo se permitem.
Eu assino com o meu nome. Outros não o fazem assim. CR deve ser tudo menos o seu. Comece por aí.
Vasco: preciso falar contigo. Vê mail.
ResponderEliminarAbraço aí pra S. Paulo.