A frase do título é de José Miguel Cardoso Pereira, a propósito de fogos e gestão da paisagem.
Helena Garrido, pergunta, no mesmo programa, por que razão o soberano não resolve o problema da gestão da paisagem.
É simples, a resposta é a que é dada por José Miguel Cardoso Pereira, o Estado tem mais ego que capacidade, achar que o Estado algum dia vai gerir paisagens de forma mais eficiente que as pessoas comuns, é uma ideia que, inquina mesmo os melhores que estudam o tema, como Tiago Oliveira, no mesmo programa.
Eu percebo o Tiago, que está empenhado em contrariar a ascendente preponderância da lógica de protecção civil na gestão do fogo, mas a alternativa não pretender que o Estado tem de fazer isto ou aquilo, seja do ponto de vista institucional, seja do ponto de vista da gestão directa.
A alternativa é mesmo aceitar que apenas as pessoas comuns são capazes de gerir paisagens, esperando do seu interesse o que pretendemos, e não da sua boa vontade.
A ordem espontânea, em princípio, resolve isso através da economia, o problema é que a actual economia não paga a gestão e o proprietário, racionalmente, deixa de gerir, ou gere de forma muito poupadinha, ou seja, não gere o suficiente.
Acreditar que isto se resolve com escala, organização administrativa eficiente, e mecanismos de financiamento complexos, para mim, parece-me o mesmo que acreditar em gambuzinos.
Ou se paga directamente a gestão aos proprietários, com mecanismos simples, para que façam a gestão que entenderem, ganhando dinheiro com isso, ou temos fogos sem controlo, esses sim, com escala.
Nao é opção
ResponderEliminarNão se paga directamente a gestão aos proprietários, e eles que façam a gestão que entenderem, ganhando dinheiro com isso,
?
Deixem o mercado funcionar, e os indivíduos actuarem sem amarras estatais
Lamento mas não é possível,
Eliminarpor haver uma série de mecanismos, departamentos, Corporações, Ministérios Instituições, ou seja uma multidão enorme de cidadãos que precisam ganhar a vida, fazendo coisas e tomando decisões para justificar o chequezito ao final do mês.
Como essa gente depende do Estado, mesmo os que não parecem, porque em Portugal, mais tarde ou mais cedo, o que se vem a ver, é que tudo acaba dependo do estado, acabam por integrar-se na corrente principal e tudo volta a ser o que toda a vida foi; basicamente Portugal, como dizia o outro, são as amarras estatais e o resto é Paisagem
Quanto á ideia de gestão, melhor dizendo, autogestão territorial, por muito mérito que tenha é evidente que iria pisar tantos calos, que não podem ser pisados, que o melhor e nem falar nisso.
ResponderEliminarA bem da Nação
Com a moda de opinarem tudo e nada até parece que temos uma sociedade avançada. Mas a realidade é outra! Além de na prática isto servir para nada, muitos não veem os principais problemas. Não os conseguem ver ou por seguirem os assuntos da moda ditados por outros ou por não terem capacidade para os verem. Não questionam.
ResponderEliminarVivemos tristes tempos de decadência em que a maior parte das pessoas são fantoches ou robots. E parece que gostam!
O Ministro Neves só deveria prestar declarações aos Deputados á porta fechada
ResponderEliminarA inveja e a xunguice não deveriam ser premiadas nem as práticas democráticas usadas como cobertura.
Infelizmente assim não foi e o Ministro fez mesmo declarações públicas.
EliminarHoje já teve a justa retribuição.
Remoques de jornalistas/comentadores a dizer que não foi suficiente.
Sem dizer onde está a insuficiência e sem explicar porque carga D'Água deve o Ministro explicações aos "jornalistas" sobre os seus assuntos privados
Tenham vergonha
Ou se paga directamente a gestão aos proprietários
ResponderEliminarMais socialismo e rentismo não, obrigado
É dar liberdade às pessoas, e deixar o marcado funcionar e auto-regular-se.
Tal como na habitação, saúde, economia e educação
Tenho uma novidade para si: o único sítio do mundo onde há mercados perfeitos é nos livros de economia.
EliminarE nem aí há mercados eficientes sem estados fortes que garantam, de forma rápida, o cumprimento dos contratos.
O que é garantir cumprimento (Justiça) tem a ver com o Estado pagar?
EliminarE o que é que o Estado pagar tem que ver com socialismo?
EliminarEstá descoberto o Nobel
EliminarO Estado paga-me
Eu abro um negócio para gerir como preferir
Para alguém tão liberal na economia...
Mas isso é o pão nosso de cada dia 😃
Eliminar"apenas as pessoas comuns são capazes de gerir paisagens"
ResponderEliminarEssa ideia também se aplica à paisagem urbana? E os promotores imobiliários são "pessoas comuns"?
Sim, o que não faltam são milhares de exemplos de tristes paisagens urbanas integralmente geridas pelo Estado para verificar o Estado não tem mecanismos tão eficientes como os mecanismos de preço para assegurar gestão de qualidade e que responsa às necessidades das pessoas.
EliminarSim, são
EliminarDe acordo com as necessidades das pessoas
Nao é com pdm que vamos a algum lado
Tenho uma parcela mista de pinheiros e alguns sobreiros que está incluída na zona de protecção de área urbana anexa e que, por azar está ao lado de uma estrada sendo por isso todos os anos "visitada" pala GNR.
ResponderEliminarO cumprimento da lei - 10m de distância entre copas - implicava cortar mais de metade das árvores incluindo 2 ou 3 sobreiros, o que é proibido. A alternativa, desramar, cortar o mínimo e fazer uma limpeza como deve ser, custaria mais do que o valor total da parcela. A coima são 280€ que considero como mais uma taxa.
Isto está um pouco a leste, mas acabo de ouvir que o Governo, ou vai criar ou estudar, ou considerar um imposto sobre "Lucros Extraordinários"
ResponderEliminarDuas perguntas
Que Diabo são Lucros Extraordinários ??
Há alguma coisa (Compensação p ex.) para Prejuízos Extraordinários ??