Retido em casa por uma teimosa constipação, que agora bendigo, pude assistir na íntegra à audição de Manuela Moura Guedes na Comissão de Ética do Parlamento. Que belo momento de televisão! Que alegria ver alguém dizer sem medo aquilo que pensa. Alguém que não se refugia em prudências, que cita os nomes que tem que citar, inclusive de gente com quem trabalha e até a pode prejudicar profissionalmente, que clareza neste país de nevoeiros. No fim, já tinha melhorado e até a febre baixou. Só espero que os resumos dos telejornais façam justiça à coragem em directo que ali se viu.
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
A constipação do País é que não há meio de passar. As melhoras para ti, caro Duarte.
ResponderEliminarAs melhoras Duarte!
ResponderEliminarAbraço
Que bom que é descobrir que alguém pensa como eu, no meio de tanta confusão opinativa. Alguém que avalia imparcialmente o que está a ver sem preconceitos. Só vejo opiniões a desmerecê-la. Usam tudo, coisas que não têm nada a ver com o caso TVI, só para desvalorizar a opinião.
ResponderEliminarDuarte, não julgue pelas aparências: aquilo não é um "belo momento de televisão", não é um show. embora alguns, incluindo algns que lá vão, julguem isso. É uma comissão de inquérito, não se sabe se o que lá vão dizer corresponde, ou não à verdade. Espero que os da comissão fiquem menos deslumbrados, sinceramente.
ResponderEliminarAs melhoras, Duarte.
ResponderEliminarP.S.: Não vi o debate, mas não duvido da coragem.
Absolutamente de acordo. Colocou os deputados do PS com vontade de fugir ou de tirar-lhe o escalpe.
ResponderEliminarObrigado, Luísa, Pedro e João, mas como já calculava tive logo uma recaída com os telejornais. Ninguém desenvolve nada, ninguém investiga nada, só estão interessados em espetar microfones na cara de políticos com posições já conhecidas, fazendo perguntas de uma previsibilidade atroz.
ResponderEliminarObrigado, Maria, pelas palavras de apoio a quem, como eu, tanto sofre.
Ainda não é uma "comissão de inquérito", Pedro, mas lá chegaremos. Eu fico deslumbrado quando vejo um jornalista corajoso em Portugal.
Realmente, JMVFaria , o nervosismo dos deputados do PS, com os seus risos forçados, foi um espectáculo à parte. Mais uma razão para ter sido um belo momento de televisão.
Caro Duarte Calvão, estou em completo de acordo consigo, eu também vi na integra e para mim foi até agora a melhor intervenção na comissão de inquérito, era só olhar para a cara dos deputados PS e está tudo dito...GRANDE MANUELA!
ResponderEliminarVim aqui parar via Loja de Ideias, como o Duarte eu também assisti aquilo que considera um belo momento de televisão, eu, pelo contrário, vi uma pessoa "doente" e com um "lirismo" decadente, aquela de o Sócrates telefonar ao Rei de Espanha foi o "must".
ResponderEliminarEste post está em destaque na Homepage do SAPO.
ResponderEliminarCaro Elisiário Figueiredo
ResponderEliminarDe acordo. Mas como se vê há muita gente que gosta de "tourada".
O pior é se os curros se partem e não faltará muito neste andar das coisas. Que o diga o Senhor Medina Carreira.
Fernandel
Duarte
ResponderEliminarÉ claro que é necessária a coragem e a voluntariedade de explanar de alma aberta, tudo o que passou.
Mas o mais importante é evitar que esta exposição de factos, não morra na praia e de uma vez por todas, as consequências sejam assumidas, eliminando estes sabujos socialistas.
luis neves (jfsm)
Tem comentários mderados...claro, passou-lhe a constipação, mas cá na minha, foi do calor da piada anedótica que o "botoque cuscuvilheiro" lhe proporcionou...
ResponderEliminarPode dizer que aquilo é que é um ser humano, etc...e tal, mas no recato fartou-se de rir, ora diga lá!
Telefonema para o Rei de Espanha foi realmente delirante, para não dizer que delirou completamente.
ResponderEliminarNão sei onde vive e com quem vive e nem tenho raiva de quem o saiba, pois tudo indica que pararam no tempo há 60 anos....... Saudosismo acredito que não seja ... mas afirmações que nem suportes reais possuem (Onde é que estão as que as produziram!!!!!!??????
ResponderEliminar) ????? Afinal, "eles disseram", desde quando é prova???? Só na inquisição é que tal afirmação era considerada por si só prova com reforço da "dita fé"
No início da leitura do seu comentário pensei que estava a ser irónico mas afinal não era o caso.É realmente espantoso que possa haver quem tire as conclusões que tirou.MMG fez uma lamentável e ridícula demonstração da sua incapacidade para estar à frente de um Jornal Nacional de um Canal de TV sério e responsável.Mas felizmente que o fez, para que todos compreendamos as razões da Administração da Empresa ao suspender o dito jornal.Só não compreendo é como esta senhora ainda não foi despedida com justa causa,tão mal tem deixado ficar a sua Empresa.Também não compreendo o desplante com que se diz de baixa.A Segurança Social devia chamá-la imediatamente e suspender a baixa fraudulenta, como faz com qualquer trabalhador.
ResponderEliminarNa minha modesta opinião e depois de também assistir, embora não na totalidade, aos comentários feitos nessa comissão de "ética", só posso expressar um sentimento.
ResponderEliminarNinguém no seu perfeito juízo teria feito aqueles comentários se não estivesse bem documentado. Para espanto do PS ainda a procissão vai no adro. Mas como tudo neste país, quem se lixa sempre é o mexilhão, quando for altura de rolarem cabeças, já esses meninos estão fora da carroça.
Que é preciso ter coragem, é.
Abraços
Quanto mais me mostram deputados mais aprecio jornalistas. Antes a incómoda Moura Guedes, que os beatos, curvados e incondicionais gastadores de sonoras palmas e escravos de mutiladora disciplina.
ResponderEliminarQue maravilha de conclusões: coragem!
ResponderEliminarDeputados do PS em grandes apuros!
E o desmentido da Direcção e dos jornalistas da TVI?
E o envolvimento MF Leite / JE Moviz / AC Silva no negócio?
Isto é alternativa ao SLB/SCP?
Eu também assisti à sessão.Quando consideram "grande momento de televisão" só podem estar a ironizar.A senhora é completamente louca.Vomita ódio por todos poros.Meter o rei de Espanha nisto é a cereja no topo do bolo.Então o Sócrates precisava de pressionar o rei?Não seria mais adequado "pressionar" um camarada socialista chamado Zapatero?Como é possível darem crédito a esta senhora?Vê-se que a senhora não está bem.Aliás, ela própria admite estar com baixa médica com uma depressão.Deve ser pela pipa de massa que o marido recebeu por se ter demitido.Toda a gente admite que todos os governos, 1ºs.ministros,presidentes,etc. pressionam, mas não acabam com esta fantuchada porque dá audiência e vende jornais.O que virá a seguir?
ResponderEliminarLamento não concordar consigo....Será que lhe faz bem ver aquela cara na TV?... A falar assim. Uma senhora que de jornalista só tem o nome....O Rei vai nu!!!!
ResponderEliminarIncomoda...Eu diria outro nome... Foi muito bom aquela senhora...que se diz jornalista ter ido para casa!!! Para mau jornalismo não precisamos dela!!!!
ResponderEliminarna minha opinião todos os ricos ou assim assim defendem-se todos uns aos outros os lacaios ou seja os assim assim que vivem a custa da miséria dos outros tanto se lhes da andarem para a esquerda ou direita desde que lhes dêem a papa querem lá saber para isso existe a hipocrisia que e das armas mais porcas que se usam hoje em dia e que a toda a hora se ouvem e se lêem nos jornais embora alguns quererem demonstrar a verdade são logo apagados porque o povo gosta de viver na ignorância sendo a responsabilidade para eles como uma doença que não querem enfrentar refugiando-se todos na ma língua e mais fácil viver por isso ninguém se pode queixar pois tem todos culpa no cartório falar mal e fácil fazer e que e difícil por isso ta tudo a colher o que semearam mais havia para comentar por ora e tudo etc.notra altura farei então a minha analise politica tchau.
ResponderEliminarÉ mesmo assim, amigo!...
ResponderEliminarEu também vi tudo, na comissão de ética.
Felizmente não estava constipado, porque nem preciso, mas:
Como é que eu vi tudo ao contrário? Um espectáculo miserável, pungente, de meter dó, circense...
Se eu fosse o Rei de Espanha, teria feito um telefonema, assim, mais ou menos:
Porque não te calas, manuela ?!!!
Como não consegui que fosse publicado o meu comentário no texto sobre a Manuela Moura Guedes, a que o autor chamou de "o circo continua", abaixo segue o referido texto censurado:
ResponderEliminar"Que pouca vergonha a sua senhor Sérgio, para dizer tão mal daquilo que são evidências sobre as mentiras do 1º. ministro e do seu desgoverno. Estou em crer que, o desalento percorre as veias dos socialista, porque a vossa hora de nos deixarem, está a terminar. Apetece-me perguntar-lhe quanto lhe paga o Sócrates, a si e aos que consigo concordam? O caminho vai-se estreitando e não basta que Sócrates e os seus apaniguados digam até à exaustão que é tudo mentira, mentira, mentira. Os factos não desmentem a pouca vergonha socialista, as escutas não foram truncadas como alguns querem fazer crer e muito menos imitações de voz como muitos advogam. Se tivessem um pingo de vergonha, no mínimo já tinham abandonado, de mansinho, o governo, e pedido a sua substituição por outro 1º. ministro e outro governo, de gente séria que, estou ciente, ainda existirem no Partido Socialista, como António Guterres.
Se Manuela Moura Guedes não fosse a lider das audiências, não faria tanta mossa a Sócrates e a este P.S.. A mim, e a tantas milhares de portugueses que a viam e ouviam e nela acreditavam, nunca foram pagos favores, nem tachos, nem luvas, nem sob qualquer outra forma escusa. Os Portugueses não são parvos como o senhor pensa, e saberão tomar as medidas mais acertadas para com aqueles que nos querem impingir a mediocridade, a mentira, a vigarice, a pretexto de que a crise é mundial. É mundial, sim, mas começou muito antes e, por este andar, vai terminar muito depois dos outros países, porque o oportunismo, a incompetência, a roubalheira, o compadrio não são compatíveis com o estado de direito que este País precisa e merece.
Não haverá um, apenas um socialista sério, para substituir esse inqualificável sócrates e o seu séquito? Eu não acredito...
PS - continuo a acreditar e a confiar na Manuela Moura Guedes, no José Eduardo Moniz, no Mário Crespo, na Felícia Cabrita, no José António Saraiva e em tantos outros que o senhor, os socialistas e sócrates tanto detestam. Continuo, cada vez mais a não acreditar nas mentiras e pantominices que vocês nos querem impingir a todo o momento."
Belos comentarios, na minhaopiniao acho que deviam aparecer mais Manuelas Moura Guedes sem papas na lingua para dizer as verdades, porque andam a enrolar e a enrolar e nao resolvem nada , cada dia aparece um caso, uma noticia diferente para fazer esquecer outras !!! mas enfim ainda á pessoas de verdade que querem trabalhar sem rodeios .... df
ResponderEliminarÉ oficial! A Manuela Moura Guedes, sofre de senilidade precoce...
ResponderEliminarMaria Helena
Será que a rapariguinha diz assim tanto a verdade?
ResponderEliminarOu será raiva por ter perdido o tacho.
Espero que esteja melhor da constipação.
ResponderEliminarMas por alguma razão existem os Drs. Palhaços, cujo trabalho muito admiro: o riso cura......
Se bem que deva pedir desculpas a todos os palhaços pela comparação. Não o merecem , de todo, porque eles (os Palhaços) são GRANDIOSOS!
Na área PS claro que para mau jornalismo não precisam dela. Disso tem de sobra e a confissão mostra o critério discriminatório e viciado da selecção.
ResponderEliminarEntre um rei nu e um gato pelado venha o diabo e escolha. Antes aquela cara que uma grande lata.
ResponderEliminar
ResponderEliminarEla é uma tonta. Gosta de protagonismo e é indecente com os colegas. O que fez ela quando correram com o Marcelo, despediu-se? No mínimo uma falta de sensibilidade e uma ambição desmedida . Que fique no desemprego e escreva em casa. Faça um livro, para vender nos hipermercados!
Eu por mim e na minha opinião já se deixavam de rodeios e de noticias escandalosas e começavam a governar o Pais, é graças a estas noticias que praticamente esta tudo parado desde Agosto, a comunicação social especula, o estado para e não se mexe, quem sofre as empresas e os não ministros pois claro, vai aqui uma farra
ResponderEliminarAdmitam lá, caros apoiantes do Governo, a Manuela Moura Guedes tocou mesmo onde dói, não foi? E olhem que isso de considerarem "loucos" quem se opõe à "linha oficial" a que vocês obedecem tem mais a ver com o stalinismo do que com o "socialismo em liberdade".
ResponderEliminar"Alguém que não se refugia em prudências, que cita os nomes que tem que citar, inclusive de gente com quem trabalha e até a pode prejudicar profissionalmente" ???????
ResponderEliminarNunca lhe disseram que isso é confundir os fundamentos com os modos de aplicação? Onde é que aquela desvairada digna da gaiola das loucas pode ser elevada à condição de heroína? Só se for da outra para meter na veia e adormecer gente engripada, sem capacidade de discernimento e zangada por não ver rumo definido nas suas opções políticas. É espantoso que nem o facto de a louca ter envolvido o rei de Espanha lhe ter provocado um sobressalto de compostura. Não costumo frequentar esta casa, vim hoje por publicidade enganosa no portal do sapo...
O que é que você quer que desenvolvam? A única coisa que há para desenvolver é a boca da mmg com mais umas plásticas.Metam na cabeça que este 1º ministro é melhor que qualquer um outro que venha mesmo sem licenciatura como dizem...
ResponderEliminarO Duarte, tens a certeza que é só uma simples constipação? a doença não será mais grave ?. Muda de médico, porque para ficar em casa por uma simples constipação, e depois fazer estes comentários. Um abraço e as melhoras.
ResponderEliminarQuem será que delirou mmg ou js????
ResponderEliminarEspero que chamem sua Excelência o Rei D. Juan Carlos de Espanha, ele também tem que participar nesta palhaçada, já que fizeram o favor de o incluir nela. Tem que se provar ou desmentir o que a dita Manuela afirma, já agora...
ResponderEliminarÉ vergonhoso o que se está a passar neste país, com os políticos, com a comunicação social, com as instituições. Mas o pior é ainda dar-se crédito ao diz que disse de muita gentinha por aí... dar-se tempo de antena, dar importância ao que falam e pior, não ser obrigatório apresentar os benditos "informadores" ou "fontes jornalísticas", porque aí sim, existiriam alguma dignidade e gente de coragem para dar a cara e provar tudo o que dizem. Assim, apenas vagueiam por aí uns quantos covardes (para não dizer pior) que não dão a cara, não assumem coisa nenhuma, cometem crimes e ficam impunes e daõ desculpas a maus jornalistas, para dizerem tudo o que querem dizer com base em "fontes" não divulgadas. Em tribunal, nem sempre quando existem provas e testemunhas, se consegue condenar seja que for, imagine-se sem provas e sem testemunhas.
Viva o país das maravilhas, do segredo de justiça e da liberdade de expressão só para alguns...Porque quando os acusados se tentam defender, estão a mentir, se nem sequer se dão ao trabalho de tentar reponder(porque existem parvoíces tãograndes que o melhor é o desprezo) é porque estão a assumir aquilo de que são acusados. Não é uma maravilha?
Obrigado, Ferreira, velho amigo.
ResponderEliminardesde quando as mulheres pensão rsssssssssssss
ResponderEliminarÉ preciso que haja coragem. Este país está afundado em corrupção! É urgente desmascarar todos os corruptos, independentemente dos seus estatutos.
ResponderEliminarFicámos portanto a saber que MMG é uma nova marca de antipiréticos. Não há pachorra.
ResponderEliminarGostava de deixar aqui um comentário sobre esta situação. Estes esquemas mirabolantes de quem está no poder desacreditam o nosso país. É absolutamente vergonhoso ver o estado da justiça, do poder político a falta de principios éticos e as tentativas de cortarem o livre pensamento de cada ser humano. Acho que todas as energias deveriam estar voltadas para a reconstrução da nossa economia e dar emprego a quem precisa. No entanto o que se vê são estes tristes episódios.
ResponderEliminarEntão e aquele jornalista da TVI que criticava o Jornal de Sexta e que agora, segundo MMG revelou na Comissão de Ética, já está empregado no Taguspark? Já foi desmentido? Se calhar, alguns dos indignados comentadores são capazes de o conhecer...
ResponderEliminarSE FOSSE NO TEMPO DO TIO ANTONIO ESSA SENHORA JA TINHA GANHO 1 VIAGEM A CABO VERDE
ResponderEliminarCOM AQUELA BOCARRA QUE SE ESPERAVA DALI;
ResponderEliminarO QUE EU OUVI FOI:
DISSERAM-ME QUE,FULANO DISSE QUE O CICRANO DISSE,
EMBORA POSSA TER DITO ALGUMAS VERDADES OUTRAS SÃO MUITO INCOERENTES, COMO A DA ALICE,SERÁ QUE JÁ FOI VER A ALICE NO PAÍS DAS MARAVILHAS!!!!
ESSA DO REI FOI DEMAIS,
SÓ ESPERO QUE A COMISSÃO DE ÉTICA CÁ FAÇA VIR SUA EXCELÊNCIA O REI D.JUAN CARLOS,
O MIGUEL SOUSA TAVARES É QUE O DISSE BEM: OR ALGUM MOTIVO ESTÁ DE BAIXA Á 5 MESES
Boa tarde.
ResponderEliminarEu não o conheço e não quero menosprezar o seu trabalho, nem nada que se pareça.
Eu devo de dizer que não vi este "belo momento de televisão" na íntegra, pois o trabalho assim mo impediu, mas fui vendo pequenos excertos desse "belo momento de televisão" e pareceu-me que o Jornal de Sexta mudou de canal, naquele dia foi apresentado no ARtv , mas é uma simples opinião de um simples cidadão.
Concordo consigo quando diz que esta senhora, uma vez mais demonstrou que é corajosa, pois julgo que não é qualquer um que vai para Assembleia demonstrar tamanha loucura, é de gente corajosa fazer espectáculos tão deprimentes.
Eu tenho que discordar com as pessoas que dizem que esta senhora não merece a baixa que tem, é óbvio que merece, ela está em tamanho estado de loucura que pode ser prejudicial para quem lida com ela.
Devo esclarecer também que não sou militante nem apoiante do partido que actualmente governa o país.
Desejo-lhe as melhoras, pois sei que não é nada agradável estar constipado.
lol
ResponderEliminarVoce até delira kom o seu ódio a Sócrates, mas esteja descansado que ele está aí para as curvas e vai ter que o aguentar muitos e bons anos!
ResponderEliminarEsta comissão de ética tem servido para tudo, menos esclarecer os portugueses. Testemunhos feitos por gente sem qualquer credibilidade, supostos jornalistas que nunca olharam para o código deontológico da classe. O mais grave de tudo, é que julgam na praça pública pessoas e orgãos públicos, sem o mínimo respeito pelas instituições, denegrindo por completo o poder judicial e as pessoas que efectivamente tiveram o voto de confiança dos portugueses. Mas quem são estas pessoas que tanto tempo de antena têm? muitas delas num estado próximo da demência com teorias conspirativas próprias do seu estado. Como é que é possível continuarmos a utilizar os recursos públicos para ver este triste espectáculo e continuar a dar tempo de antena a esta gentalha? Será q n sabemos a côr politica desta gente? Vergonhoso é continuar a denegrir o direito à honra, que tão difícil é de recuperar, sem que estes pulhas sofram qualquer punição. Quanto a si caro Duarte, respeito a sua opinião, mas quero acreditar que a febre o terá feito delirar durante o testemunho de tão vil personagem.
ResponderEliminarDuarte, tem toda a razão, que bom ainda existirem consciências incorrruptíveis, que lutam pela sua verdade, embora sejam sempre enxovalhadas por quem quer fazer passar por verdade a mentira escabrosa- foi, é e sempre será assim, mas os resistentes devem manter-se...por todos nós, por um Portugal mais digno! Abç
ResponderEliminarNão apoio este Governo, caro Duarte e muito menos sou simpatizante de Sócrates. Agora, peço desculpa, mas aquela intervenção, além de ter demonstrado que MMG ensandeceu de vez ( O rei de Espanha metido nisto? Haja Deus!) revelou o carácter da mulher miserável que é. Ataca colegas que lhe deram a mão, mente sobre eles, diz conhecer alguns que nunca viu fora dos ecrãs de televisão, inventa histórias que confunde com a realidade e chama àquilo jornalismo.
ResponderEliminarQuem conhece MMG e já trabalhou com ela, sabe o que ela vale como pessoa e jornalista: ZERO!
Provavelmente a gripe não te deixou ser mais clarividente, Duarte. Tenho a certeza que se estivesses em perfeitas condições estarias a condenar aquele comportamento infame e não confundirias coragem com ódio.
Abraço
Pois!!!!
ResponderEliminarEssa Sra Dra continua com baixa.... E não deve ser tão pouco como isso, o que está a receber !!!
E quem paga para ela ? Trabalhadores como eu que descontam vai para 43 anos e ainda não usufruiram de 1 dia sequer de baixa médica.
Tenham pudor e dediquem-se ao verdadeiro jornalismo !!
Espero que esteja melhor dessa constipação.
ResponderEliminarTambém assisti pela televisão a participação da Sr.ª Manuela Guedes pela TV. Gostei da forma frontal e directa com que ela respondeu às perguntas que lhe foram formuladas.
O poder, tem formas de tirar o direito, que todos temos de livremente expressarmos as nossas opiniões dentro de respeito mutuo.
A supressão do Noticiário de sexta-feira da TVI, o artigo do Sr Mário Crespo, e os outros que não nos chegam ao conhecimento, são tentativas de voltar a impor o lápis azul na liberdade de expressão daqueles
cuja natureza da sua profissão é noticiar o que está bem e o que está mal.
Aprestam-se já alguns a levantar processos crime contra aquela senhora, para salvaguarda do seu bom nome.
Será que a Sr.ª Manuela Guedes pela atitude que teve é que tem " mau nome "?
Será que só aqueles que estão escudados pelo poder são os únicos que têm bom nome?
Um abraço
Edgar Faustino
Caro Carlos, não só nunca trabalhei com MMG como nem sequer a conheço pessoalmente. Mas via sempre o jornal de Sexta, às vezes acho que poderia exagerar, mas a verdade é que nunca foi desmentido (não é simplesmente negar, mas sim demonstrar que as informações que transmitia eram falsas), e fazia investigação e tinha coragem, duas coisas que faltam à esmagadora maioria dos jornalistas portugueses. O próprio Pinto Balsemão, que falou a seguir a MMG na Comissão, disse que, apesar de não ser no seu estilo, o Jornal de Sexta fazia bom jornalismo. É uma pena que só se fale no Freeport e noutros casos que envolvem Sócrates e se esqueça que esse jornal também tinha muitas notícias sobre escândalos envolvendo figuras de partidos à direita, como o BPN ou o Portucale. E a verdade é que desde que o jornal acabou, nas vésperas das eleições, pelos processos ilegais que até a ERC reconhece, nunca mais houve nada de jeito nem à sexta nem em nenhum outro dia da semana, seja sobre Freeport seja sobre o que for. E acho engraçado que a actual direcção da TVI diga que não tem "peças prontas" sobre o Freeport, mas não esclareça se tem informações (depósitos na Smith & Pedro, por exemplo, como MMG diz) sobre o caso. O caso do rei de Espanha é perfeitamente secundário, até porque ninguém põe em dúvida que Sócrates era bem capaz de andar a falar com o seu amigo Zapatero sobre o assunto ou com outros amigos influentes em Espanha. O que está em causa é o silenciamento de uma jornalista por meios ilegais. Quanto a ódios, nunca vi tanta gente a odiar MMG como nesta caixa de comentários.
ResponderEliminarA audição de Manuela Moura Guedes não pode ser descontextualizada de um conjunto onde Pinto Balsemão disse coisas importantes ao estilo da velha raposa que é. E uma coisa é certa: sendo amigo de juventude do Rei de Espanha se não houvesse qualquer indicio de fogo ele teria enxotado o fumo e teria negado veementemente o desabafo de Cebrian. Daí que o delírio talvez não seja tão grande como alguém deixou no ar...
ResponderEliminarA teoria do calar para não melindrar o poder esteve em uso muitos anos e com péssimos resultados. Uma comissão de ética é um orgão do parlamento onde existe a responsabilidade de apurar que tipo de governentes temos e no que se metem de menos próprio. Quem não gostar tem que procurar uma Venezuela qualquer onde seja feliz. Eiu prefiro assim.
ResponderEliminarO seu pseudónimo, porque não tem coragem para se identificar, faz-me lembrar o do outro, o tal de menino de ouro, aquele que, o inspirou na escolha.
ResponderEliminarSobre o assunto em questão, ao contrário de si, sei o que é viver em ditadura e, não quero mais, nem que seja sob a capa de um falso socialismo. Por muitos e bons anos, diz você. Pela sua conversa, além de ser adepto fervoroso do ditador Sócrates, também deve ser adepto de Salazar, Chavez, Fidel Castro e outros.
Você também compra "fatinhos" de 10.000 Dólares, em Miami, nos USA ,como o seu querido e amado "chefe", o tal a que os "mesmos" chamam de "o primeiro", mas que, como de costume, dizem ser tudo mentira?
ResponderEliminarNeste País, governado por um déspota encapotado, como ele é, o primeiro ministro, e de toda a sua guarda pretoriana, onde o ordenado mínimo nacional é de cerca de 450,00€, o que sentirão estes portugueses perante tamanha afronta?
Sócrates e os que o rodeiam e apoiam, comparam-se ao ditador José Eduardo dos Santos que, deveria ser 1º. Ministro ou Presidente de uma qualquer república africana, sem querer ofender os naturais daquele continente. Seria aí que poderia fazer fortuna, ainda maior que a que já conseguiu nos últimos anos em que esteve no governo, desde Guterres até hoje. Que falta de vergonha! Dele, e de quem com ele come à mesa do orçamento. Deixem os portugueses em paz! Vão-se embora deste País, em vez de estarem a empurrar para a emigração o que de melhor temos da nossa juventude
E que tem o senhor a dizer dos tais fatinhos que o "chefe", ou o "primeiro", ou o sócrates , como lhe queira chamar, em nome de código das escutas, ou não, compra em Miami, USA, pelos módicos 10.000 Dólares? Isso a si, não o incomoda sabendo-se que há pensões de reforma de DUZENTOS e tal euros, cujo valor não dá para os remédios, quanto mais para comer e tudo o resto? E sabe quem paga aqueles milhares de Dólares para os fatinhos do sócrates e outras coisas mais, em cartões de crédito? É você, sou eu, e todos os portugueses, incluindo aqueles que recebem pensões dos tais Duzentos e tal euros.
ResponderEliminarSó fala quem tem que se lhe diga! è um ditado muito antigo, como quem é desconfiado, não é fiel!
ResponderEliminarOh meu amigo, florindos há muitos quem me garante que o seu nome seja efectivamente Florindo e mesmo que seja, Portugal apesar de pequeno é muito grande, de modo que pôr o pseudónimo ou o nome, é irrelevante, mas de qualquer modo devo esclarece-lo se isso o conforta que pinhadouro não tem nada a ver com o epíteto que uma certa cambada atribui ao PM , mas simplesmente ao lugar da terra onde cresci na minha meninice até aos 10 anos, (dado que a partir dessa idade tive que ir trabalhar para a cidade) e de que muito me orgulho. Quanto ao assunto que nos trouxe aqui devo dizer-lhe que ainda ninguém encontrou provas do que acusam o PM e nesse particular sou como S. Tomé quero ver para crer, porque sei que este mundo está cheio de invejosos, que não podem ver ninguém com uma camisa lavada que não descansam enquanto não lha tiram, em vez de trabalhar para conseguir uma igual ou melhor, infelizmente é esta a mentalidade duma grande parte dos portugueses.
ResponderEliminarCumprimentos
Manuel Pereira
E você que se diz anónima e assina Maria Helena, sofre de quê? Talvez de Socialismo Militante Fascizante , que se identifica como nada vê, nada ouve, e nada fala. Como bem a percebo, como diz o Inquisidor-Mor, senhora anónima, que assina Maria Helena...
ResponderEliminar