O título do post replica o título que o Público escolheu para uma entrevista excepcional e excepcionalmente interessante de Carlos Antunes, provavelmente o mais influente modelador da epidemia, da equipa de Manuel Carmo Gomes.
O título da entrevista não é sensacionalista, corresponde mesmo ao conteúdo da entrevista e ao que se consegue perceber que seja o pensamento de Carlos Antunes sobre o assunto.
Tinha feito para meu recreio e instrução um pequeno gráfico que replica o que o Público usou na sua primeira página de dia 13 de Janeiro, que se baseia nas previsões da equipa de Manuel Carmo Gomes por alturas da reunião do Infarmed.
Note-se que confinamento, no conceito associado a esse gráfico, é uma coisa próxima do que Carlos Antunes defende ser a única alternativa para baixar contágios de forma relevante (em oito semanas, ao contrário dos dois meses e meio que estima se não forem adoptadas as medidas que defende): "Daquilo que vejo noutros países, só permitir a saída de casa mesmo só exclusivamente para aquilo que é essencial e só uma pessoa de cada casa. Não ter ninguém na rua.".
Carlos Antunes defende uma experiência social brutal, cujas consequências sociais colaterais negativas ignora, tal como ignora a necessidade de sopesar face às consequências sociais negativas de uma epidemia, apenas com uma base: projecções matemáticas nas quais confia cegamente.
Por isso resolvi usar aqui um gráfico básico, que não discute a primeira e segundas derivadas associadas aos gráficos nowcasting, é mesmo um gráfico básico, básico, pelo que tem um interesse limitado, mas ainda assim, o suficiente para lembrar que antes de embarcar em engenharias sociais radicais com base na certeza científica e na promoção do medo (onde é que já terei ouvido qualquer coisa semelhante?), convém começar por olhar bem para a evidência científica empírica que realmente existe, em vez de a substituir por modelos.

ResponderEliminarconvém começar por olhar bem para a evidência científica empírica que realmente existe, em vez de a substituir por modelos
Exatamente. Toda a boa ciência natural ou social - isto é, para ser mais explícito, todas as ciências com exceção da matemática - tem que ser experimental. Nenhuma ciência pode ser boa se fôr exclusivamente ou principalmente teórica, se se basear principalmente em elocubrações, lógica e modelos. A experiência é a mãe de todo o verdadeiro saber.
ResponderEliminarOra vamos lá ver as afirmações proferidas pelo Prof. Carlos Antunes em 26/11/2020.
https://tvi24.iol.pt/aominuto/5e56645d0cf2071930699ff6/matematico-carlos-antunes-admite-que-ja-passou-pico-da-segunda-vaga-em-portugal/5fc039550cf203abc5b3a063
Adenda
ResponderEliminarGráfico lapidar de estudo realizado em Marselha que ilustra as datas em que as várias medidas não-farmacêuticas foram adoptadas em França, a evolução da epidemia e o facto da taxa de infecções estar já em fase descendente quando o confinamento se inicia no final de Outubro: http://prntscr.com/wa8j30