Numa entrevista nesta semana, o novo director do ABC (Julián Quirós, na foto) afirma que o jornal pretende “atender e inspirar as amplas camadas liberais e conservadoras da sociedade espanhola”. Mais adiante, sublinha que o jornal não está “subordinado aos partidos”. Imagino que se a entrevista fosse com um hipotético novo director do El País, este diria que iria “atender e inspirar as amplas camadas socialistas e progressistas”. Sinto falta desta clareza e pluralismo na Comunicação Social portuguesa, onde quase todos os meios têm redacções com a mesma mundividência, basicamente de esquerda, que implica as mesmas agendas, as mesmas hierarquizações de temas a desenvolver, as mesmas fontes, a mesma confusão entre o que é seguir uma tendência politica e o servir partidos. Até aqueles meios que, por causa das secções de Opinião, julgamos que são diferentes, mas cuja informação praticamente não se distingue da enfadonha mesmice instalada.
Inteiramente de acordo.
ResponderEliminar
ResponderEliminarABC : Ignacio Camacho, Luís Ventoso, .J.Carlos Girauta , entre outros.
ResponderEliminarFernando Ónega,em "La Voz de Galicia" e " La Vanguardia".
E ,obviamente, "Libertad Digital".
Marcação cerrada e impiedosa ao "Bombero Torero" que se faz passar por Governo de Espanha.
O que o autor do post está a dizer é que não há pluralismo na comunicação social portuguesa. Nem pluralismo, nem clareza.
ResponderEliminarPercebemos ambos, perfeitamente, o que o autor quis dizer.
ResponderEliminarSó que no meu comentário lancei uns subentendidos sobre a causa da falta de pluralismo. Mas posso ser mais claro: o 4º Poder desistiu de ser poder. Sabe porquê? Porque já "não pode", porque à Comunicação Social lhe foi retirada a posse da sua liberdade, no momento em que se deixou comprar por um prato de lentilhas. Ou vários! A partir daí, uma vez manietadas, o que se espera das redacções é que elas sejam previsíveis e "cooperantes", isto é, que cumpram reciprocamente a sua parte conforme se espera delas. E assim, avidamente, quase todas elas tiveram de se virar, para o mesmo lado, donde jorra o poder. E assim se foi o pluralismo do nosso 4º Poder que prescindiu de o ser.
É dessa modorra instalada no jornalismo, dessa "mesmice" que nos fala o autor do post.
ResponderEliminarEm Portugal não é preciso. Os mídia de maior divulgação, Jornais e TVs, praticamente todos, transpiram, timoratos, esquerda pró-governo (socialista/comunista). É uma questão de sobrevivência, não é por tendência política.
Quando esboçam algo aparentemente contra o governo é só para ver se recebem mais uns pratinhos de lentilhas.
Não é defeito de quem informa. Apenas é a vida que está ficando cada vez mais difícil.
ResponderEliminarOk. Ok.
ResponderEliminar
ResponderEliminarÉ mesmo isso o nosso jornalismo famélico. Resume-se a uma pedinchice.
ResponderEliminarMas isso é só uma pequena parte, porque o mesmo acontece, mas "em grande", e vai por aí acima, tudo encadeado, até chegar às "cúpulas", sempre dobradas e de mão estendida. Velhos hábitos!...
Lembra-se daquela imagem inesquecível do Dr. Costa de cerviz bem curvada, na pedincha diante do 1º Ministro holandês MarK Rutte? Pois este é o frugal que anda de bicicleta... mas é por isso que TEM.
Perdão, não queria dizer "na pedincha" e por isso corrijo: o Dr. Costa só estava a solicitar "um movimento positivo"- disse.
E pronto: o nosso jornalismo não faz mais do que reproduzir mimeticamente o que se faz lá pelas "alturas". Mas tá-se bem. E todos facturam.