Ultimamente nas minhas teses e argumentações politicas tenho optado por substituir a designação de "esquerdistas" por "progressistas" pois estes últimos (os meus adversários) existem em todo o espectro partidário. Entenda-se "progressista" como um "activista do progresso", aqueles que acreditam na possibilidade da construção do "homem novo" e nos "amanhãs que cantam".
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
-
"Desencadeado a 28 de fevereiro por um ataque norte-americano e israelita ao Irão, o conflito alastrou-se a grande parte do Médio Orien...
-
Tem havido, recentemente, alguma discussão sobre a necessidade de transparência a propósito de Aguiar Branco, quer pelo que disse no 25 de ...
-
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
Eu considero-me um progressista (e também me considero de esquerda, já agora), mas não acredito nem em "homem novo" nem em "amanhãs que cantam".
ResponderEliminarPara mim, um progressista é o oposto de um conservador, isto é, é uma pessoa que não gosta da preservação de tradições, costumes e morais. Considera essas coisas antiquadas e retrógradas, e quer sair delas, isto é, progredir.
Essa atitude nada tem a ver com "homens novos" nem com "amanhãs que cantam". Não creio que o futuro vá ser radioso, nem que os homens vão passar a ser todos bonzinhos. Creio simplesmente que o passado é para descartar, que a sociedade tem que progredir.