Confesso que nunca pensei citar Ana Catarina Mendes, mas estou tão baralhado que agradeço todas as ajudas para perceber afinal quais são as afirmações que contam realmente, se os parágrafos pares, se os parágrafos ímpares deste post (fonte, Observador/ Lusa, com alteração de sequência das afirmações feita por mim).
"“Foi um processo tranquilo nas nossas estruturas, em que os critérios definidos no último congresso nacional foram cumpridos."
"Os dois processos que foram avocados [Barcelos e Fafe, ambos no distrito de Braga] resultaram de divergências no interior das respetivas concelhias."
"Estou absolutamente tranquila, porque a esmagadora maioria das escolhas feitas pelas estruturas foi respeitada pela direção nacional”."
"a atual direção do PS ... impôs às estruturas locais o princípios da recandidatura dos presidentes de Câmara socialistas com menos de três mandatos".
"a secretária-geral adjunta do PS, na sequência das próximas eleições autárquicas, os socialistas terão a possibilidade de “mudar – mudar para aquilo que vai ser o Poder Local do futuro”."
Por fim uma afirmação que não faz parte da sequência anterior, mas é tão divertida que não resisti a usá-la.
"Ana Catarina Mendes argumentou que “em democracia vence a força mais votada”."
"O
ResponderEliminar
ResponderEliminarRazão tinha o Álvaro sobre a doença infantil.
ResponderEliminar