Vamos começar a ver a esquerda a defender a austeridade para pagar a reposição de rendimentos.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
A responsabilidade política de Fernando Alexandre
Houve quem visse na minha recusa total da ideia infantil que Fernando Alexandre optou pela sua ambição contra o interesse dos alunos uma te...
-
Um dia destes, o Público tinha uma chamada de primeira página e uma página inteira (que não li, passei os olhos por um ou outro parágrafo pa...
-
Sabendo de como é coisa complexa e eu sei pouco do assunto, não perdi muito tempo a ver os pormenores das alterações ao código do trabalho. ...
-
Estou cada vez mais irritado (e é difícil ficar ainda mais irritado, partindo do ponto em que estou) com a falta de qualidade e a estupidez...
E não vai ficar por aqui.
ResponderEliminarJá toda a gente percebeu que o "governo" quer aumentar os impostos para colmatar a brecha que se vai abrir nas contas públicas, devido aos acordos da geringonça. O PS ainda tentou ludibriar Bruxelas com a jiga-joga dos défices, tentando fazer crer que com o "crechimento" que "vai vir" o défice estrutural vai baixar muito. Mas os outros não foram na conversa.
ResponderEliminarE também tenho grandes dúvidas que deixem as coisas ficar assim, porque a meta europeia é a redução da despesa estrutural, e não aumentos de impostos para compensar subidas na despesa do Estado.
Mas admitamos que para não cortar as pernas aos socialistas, Bruxelas deixa ficar assim. Nada garante que a reacção dos mercados seja a mesma. Quem está de fora o que está a ver é um Portugal sem rumo, com o orçamento do Estado capturado pelo interesse eleitoral de curto prazo de um governo minoritário que procura assim comprar a próxima eleição. Isto não tem credibilidade nenhuma, muito menos dá confiança.
E é porque também não quer ficar mal vista que a Comissão Europeia prefere encostar Portugal à parede a passar pela vergonha de compactuar com um "governo" manhoso, também ele de curto prazo.