À atenção da maioria PSD/CDS: A vice-presidente e porta-voz do Governo espanhol, Soraya Saénz de Santamaría, anunciou que irá haver modificações à lei do aborto no país para “preservar o direito à vida” e “garantir a situação das menores”.
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
-
"Desencadeado a 28 de fevereiro por um ataque norte-americano e israelita ao Irão, o conflito alastrou-se a grande parte do Médio Orien...
-
Tem havido, recentemente, alguma discussão sobre a necessidade de transparência a propósito de Aguiar Branco, quer pelo que disse no 25 de ...
-
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
À atenção da maioria...
ResponderEliminarO melhor é mesmo abortá-los a todos.
Referendo!? Hello!?
ResponderEliminarO povo já se pronunciou.
(o vosso conceito de democracia é a modos que...alternativo)
É o melhor presente de Natal que podiam dar aos espanhóis, a dignificação da lei e do Estado.
ResponderEliminarUm bom Natal para todo o CF.
E cá, quando é que se fará novo referendo, uma vez que já se fizeram dois com resultados contraditórios, ou será que o primeiro não prestava e o segundo é que é bom e definitivo?
ResponderEliminar
ResponderEliminarO resultado destas políticas está à vista: cada vez somos menos e mais velhos. E um país com menos pessoas só poderá ser um país mais pobre no futuro e sem capacidade de pagar as dívidas que contraiu.
ResponderEliminarPois já, Pedro... em 1998. O seu conceito de democracia é que é muito alternativo... o de repetir referendos até dar a resposta "certa".
O meu conceito de democracia define que esta só existe onde os direitos humanos são escrupulosamente respeitados... sobretudo os direitos humanos daqueles que não têm possibilidade de votar.
Se querem alterar a lei só têm uma coisa a fazer, promover novo referendo, boa sorte nisso, vão precisar.
ResponderEliminarEu fui contra o primeiro referendo, mas tendo este existido, a partir daí só com novos referendos.
Eu não vejo vontade nenhuma popular em voltar a acender esta discussão, por isso digo, boa sorte em promoverem novo referendo.
O resultado do primeiro referendo foi respeitado até ter havido uma votação referendária em sentido contrário anos depois, sendo que desde então passou a ser respeitado esse resultado e apenas deixará de ser respeitado se/quando houver nova votação referendária em sentido contrário.
ResponderEliminarA isto chama-se democracia.
O seu argumento é???
Querem novo referendo? Mexam-se.
ResponderEliminar"
A lei permite, inclusive, que as adolescentes com idade entre 16 e 18 anos possam interromper a gravidez mesmo sem o consentimento de seus pais.
ResponderEliminar
ResponderEliminarO argumento de que o referendo de 1998 foi respeitado até 2007 é particularmente ridículo. É como dizer que o referendo da Irlanda ao Tratado Europeu foi respeitado durante 16 meses.
A democracia neste assunto morreu a partir do momento em que as forças ideológicas por detrás da legalização do abortamento induzido mostraram aos eleitores que não cederiam enquanto a "resposta certa" não fosse dada.
Além disso, a democracia morre sempre que se transforma numa "tirania da maioria". Que é o que sucede quando os direitos humanos são desrespeitados. Que foi o que sucedeu em 2007.
Portanto, o referendo de 2007 é antidemocrático. E, ainda por cima, não foi vinculativo.
Logo, não é preciso referendo nenhum para revogar a iníqua lei do aborto.
O que é preciso são cojones!