terça-feira, 11 de agosto de 2009

Balanço: um grande 31 *


A Monarquia na "agenda"? A melhor propaganda faz-se com galhardia e... refinado humor!  Senão vejamos: 


 


- No próprio dia os principais jornais tinham a acção como notícia de destaque nas edições online;


 


- Algumas notícias receberam centenas de comentários, mais de 470 no Público (e em outra mais de 300) e mais de 160 no Sol. No Correio da Manhã é a notícia mais comentada;





- O Público chegou, numa quase acção de contra terrorismo, a descobrir o filme feito pelo 31 e a colocá-lo em destaque na homepage. Ontem nas notícias, hoje no banner superior.





- O post do próprio 31 da Armada, com o Comunicado, passou a ser o mais comentado do blog com 198 comentários;





- A TSF abriu noticiários com a acção;





- Os 3 canais televisivos fizeram reportagem. Na SIC e TVI entrevistando os responsáveis. A peça da RTP pecou por não perceber o conteúdo e âmbito da acção;





- No Twitter foram centenas de tweets relativos ao assunto;





Centenas de blogs a fazerem referências;





- Os vários vídeos no Sapo e Youtube somam milhares de visualizações. Só o video original já chegava às 129588 !!!!!! (ver adenda no final)





- Nas edições em papel dos principais jornais destacam-se o Público e DN com chamadas de capa e este último com uma página inteira, mais entrevista na última página e um artigo de opinião de Ferreira Fernandes;





- O blog “adversário” O Arrastão dedica um cartoon  de Pedro Vieira ao feito;





- O 31 da Armada atingiu  um impressionante numero de quase 25 000 visitantes no dia. Hoje, ainda o dia vai a meio e está quase nas 14000;



 


* Excerto dum texto de Rodrigo Saraiva, no seu PIAR, um excelente blogue sobre as coisas da minha profissão. 

4 comentários:

  1. Caro João,

    obrigado pela simpática referência ao PiaR.
    depois não se esqueça de passar na contabilidade ... para pagar os Royalties.
    a gerência agradece ;-)

    abraço
    RS

    ResponderEliminar
  2. Épá, "galhardia"? Não sei, não... galhardia mesmo seria fazer a brincadeira e aceitar serenamente que o acto tem consequências legais, coisa que parece que está a custar a engolir.

    Pedro

    ResponderEliminar
  3. Boa estratégia para ter picos de audiência num blogue: fazer uma patetice qualquer.

    Claro que o pico de audiência só existe porque a audiência é igualmente pateta.

    Devo dizer que me parece tudo de uma pobreza de espirito confrangedora. Basta ler as tais centenas de comentários...

    Por fim, note-se que um dos principais promotores da ideia, Rodrigo Moita de Deus trabalha na agência de de comunicação de Luis Paixão Martins.

    Se todos quisermos ter picos de audiência

    ResponderEliminar
  4. João Távora:

    A CML é uma instituição e portanto deveria estar fora de uma acção daquele tipo. Portanto, se se tratou de uma atitude brincalhona, então a Bandeira de Portugal, do tempo da monarquia, foi usada para um divertimento e não deveria ter sido.
    Se, por outro lado, não foi uma brincadeira então as autoridades deverão agir ainda com mais rigor. Ou então teremos os edifícios públicos a serem objecto de escaladas e de desrespeito atitudes em relação às quais a direita e os conservadores costumam – pelo menos nas palavras – ser muito críticos.
    De qualquer modo, se o que queriam demonstrar era coragem, então teriam de ter subido mais alto para substituir a Bandeira Portuguesa. Todavia, não o fizeram. Ao invés, limitaram-se a colocar a bandeira do tempo da monarquia abaixo da Bandeira Nacional e isso como simbolismo foi um fiasco.
    Espero que as autoridades saibam ter uma atitude profilática e não se limitem ao habitual Moita-carrasco!

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...