Tenho um amigo, bastante discreto, de maneira geral, mas a que vale a pena dar atenção de cada vez que faz um comentário, porque é muitíssimo rigoroso.
Por coincidência, mandou-me ontem um mail que me serve que nem uma luva para o post de hoje.
Comecemos por notar que houve dois ou três comentadores aqui do Corta-Fitas a falar da falta de rigor das previsões de Vítor Gaspar, um clássico da esquerda que não quer reconhecer o que Passos Coelho fez, nem a forma miserável como o Partido Socialista tem usado a mais despudorada mentira, para contar histórias da carochinha sobre as responsabilidades dos diferentes partidos.
Claro que para falar da falta de rigor dos orçamentos do tempo de Passos é preciso esquecer a comparação com o rigor das previsões de terceiros: 1) uma famosa primeira página do Público, em Outubro de 2012, previa uma queda do PIB até 5,3% em 2013 (foi de 0,92%); 2) praticamente um ano depois o mesmo Público afirmava que Bruxelas considerava um segundo resgate como "largamente inevitável"; 3) o Partido Socialista, no início de 2012, afirmava a pés juntos que o país estava numa espiral recessiva indiscutível; 4) um ano depois continuava com a mesma lenga-lenga; 5) e o Bloco de Esquerda, com a queda para o teatro que tem, falava em austeridade perpétua, etc., etc., etc..
E é aqui que a chamada de atenção deste meu amigo para este artigo do JN (na verdade, a mesma informação está por todo o lado, é feita a partir da Lusa) é muito útil porque escuso de ser eu a responder a estes comentadores, deixando esse trabalho a Costa, o rigoroso.
"É muito importante nestes tempos nós conseguirmos preservar a credibilidade internacional do nosso país e conseguirmos preservar a estabilidade financeira do nosso país"
"Costa, que é o primeiro-ministro em exercício desde 2015, explicou à plateia que o ouvia no cine-teatro Capitólio que "Portugal tem uma dívida grande" e no momento atual, de aumento da inflação, "os bancos centrais aumentam significativamente as taxas de juro". Daí a necessidade de prosseguir uma política de redução da dívida pública reduzir os encargos do Estado".
""Estas medidas de apoio social que estamos a dar... Não teríamos condições de dar se estivéssemos a pagar as taxas de juro que pagávamos quando nós chegamos ao Governo", concluiu António Costa."
Agora, caros comentadores (e jornalistas que hoje acham muito importante estar a criticar Montenegro por umas afirmações menos felizes sobre o facto do PS estar travestido em furioso defensor das contas certa, em vez de se concentrarem na metamorfose de António Costa dos santos últimos dias), é só lerem o que escreveu Costa, não à luz da realidade de hoje, mas à luz da realidade do momento em que o Partido Socialista, incluindo António Costa, chamaram a troica, por não terem presente os sábios conselhos de António Costa dos santos últimos dias.
Nessa altura perceberão como António Costa, e o Partido Socialista, sempre souberam que Passos fez o que lhe era possível fazer, no gravíssimo contexto que lhe foi entregue pelo Governo do Partido Socialista, que Sócrates chefiava.
Mas se quiserem perceber mesmo bem quem é António Costa, façam o que o meu amigo rigoroso fez, mas que nenhum jornalista se entretém a fazer.
Comecem por ler este parágrafo final da peça do jornal: ""Estas medidas de apoio social que estamos a dar... Não teríamos condições de dar se estivéssemos a pagar as taxas de juro que pagávamos quando nós chegamos ao Governo", concluiu António Costa".
Depois vão aqui, ver quais eram as taxas de juro em Novembro de 2015, quando Costa chega ao poder, e quais são as de Outubro de 2022.
2,30% quando Costa chegou ao poder, 3,35% nesta altura.
Agora voltem a ler o tal parágrafo: ""Estas medidas de apoio social que estamos a dar... Não teríamos condições de dar se estivéssemos a pagar as taxas de juro que pagávamos quando nós chegamos ao Governo", concluiu António Costa".
Claro que nada disto tem muita importância, é verdade que Costa governou com uma situação muito favorável no que diz respeito a taxas de juro, por comparação com Passos, e é verdade que grande parte da distribuição que Costa fez (e que poderia ter sido usada para amortizar dívida que hoje nos permitiria estar muito mais bem preparados para o que aí vem, como diz António Costa dos santos últimos dias, ao contrário do que dizia o António Costa habitual) só foi possível por causa da folga que as baixas taxas de juro lhe deram.
Costa, o eternamente rigoroso, jamais perderia a oportunidade de dizer mais uma mentireta para reforçar a grande mentira sobre as responsabilidades do Partido Socialista e de Passos Coelho na triste rampa descendente em que vivemos: é mais forte que ele a volúpia de saber que pode dizer impunemente estas coisas e rir-se da quantidade de idiotas que nas redacções dos jornais continuam a tomar o que diz Costa pelo valor facial das suas palavras, em vez de, sistematicamente, verificarem cada afirmação de Costa que seja verificável.
Por acaso é engraçado ver o rigor com que os rigorosos comparam as austeridades. Ora dizem estas luminárias que esta austeridade é tão ou mais grave que a outra austeridade boazinha do Passos. Pois é, mas se tirarmos as palas dos olhos e olharmos à nossa volta vemos que:
ResponderEliminar-O IC19 está cheio de carros a qualquer hora.
- Os restaurantes estão a abarrotar.
- Os centros comerciais idem.
Agora é que tem razão de ser a famosa frase do Passos Coelho " não sejam piegas".
ResponderEliminar
ResponderEliminarGosto de António Costa. Confio em António Costa. Vai ficar tudo bem.
Precisamos de um muro, acredito que os contribuintes dessas monarquias europeias muito em breve migrarão em massa para Portugal em busca de uma vida melhor.
E sobre o post tem alguma coisa a dizer?
ResponderEliminarps ou o verdadeiro «CANCRO da MAMA»
ResponderEliminar
ResponderEliminarComo sempre a virgindade e a credibilidade só se perdem uma vez.
Abraço
-O IC19 está cheio de carros a qualquer hora.
ResponderEliminarSempre esteve, mesmo com a troika
- Os restaurantes estão a abarrotar.
Estão? Quais?
- Os centros comerciais idem.
Passear nas lojas ainda não custa dinheiro
O rigoroso era um puto quando na Associação de Estudantes da Faculdade de Direito de Lisboa foi preciso intervir a polícia para que o rigoroso entregasse as chaves da Associação após ter perdido as eleições. Daí lhe vem o rigor (mortis).
ResponderEliminarSobre o post não, sobre o autor do post sim.
ResponderEliminarNão percebo como é que uma pessoa perfeitamente lúcida ao desmascarar o embuste covid, não tenha o mesmo discernimento ao comparar as diferentes formas de governo. A não ser que tenha a mesma visão do actual líder do PSD, Luís Montenegro, quando em 2012 disse que as pessoas estavam pior mas o país estava muito melhor.
Que eu saiba este governo não me tirou o 13°mês, não me meteu nenhum imposto extraordinário e não foi tirar nenhum dinheiro às reformas contratualizadas.
Eu compreendo que se queira reabilitar a imagem do Passos Coelho, mas não o façam à custa da mentira, por favor.
Não sou de partidos mas de pessoas e princípios.... na minha opinião nem um nem outro , Passos ou Costa , tiveram vida fácil; pior para António Costa, em tempos de pandemia e guerras; Mas quanto ao rigor, sou de opinião, que em Politica, o rigor anda de lado, ou nem isso ; Haja pelo menos quem esteja atento, porque o povo quer respeito e transparência;
ResponderEliminarPercebo que não queira dizer nada sobre o post: isso permite-lhe pedir menos mentiras, não tendo em atenção que o post tem a demonstração do que é um mentiroso
ResponderEliminar
ResponderEliminarFaltou um gigantesco par de $#%#"$% ao PS (saía o Sócrates, entrava o rigoroso Costa. E se fosse preciso o Bloco e o PC ajudavam) para governar o país após chamarem a Troika, como tinham legitimidade democrática para o fazer. Preferiram dar ao pedal.
Aí queria ver a redistribuição.
É com prazer que verifico que o Carlos Sousa continua vivo e com a qualidade habitual, ou seja, absolutamente nenhuma.
ResponderEliminarNão perca tempo com ele que já só vem aqui, desistiu de outras paragens.
Felizmente qualquer trabalhador ou reformado dessa altura sabe perfeitamente quem é que está a mentir.
ResponderEliminarNão é por repetir muitas vezes que a mentira se torna verdade, e quem sentiu na pele o roubo descarado e desproporcionado das medidas dificilmente se irá esquecer.
Vamos a factos: Costa disse que os juros que herdou eram maiores que os que agora pagamos, é falso.
ResponderEliminarO camarada Carlos diz que foi Passos que lhe tirou o 13º mês, quando foi Sócrates (foi ele que gastou o seu dinheiro).
Por fim, não se preocupe com o que o povo sabe: Passos ganhou as eleições em 2015.
"O camarada Carlos diz que foi Passos que lhe tirou o 13º mês, quando foi Sócrates (foi ele que gastou o seu dinheiro)."
ResponderEliminarÉ pena o camarada Henrique confundir a estrada da Beira com a beira da estrada. Quando corrigir essa dislexia vai ver que a vida faz muito mais sentido.
"
ResponderEliminarDesde que Costa entrou uma casa custava 100.000 hoje custa 300.000.
ResponderEliminarOs pobres de hoje não ganham para casas.Hoje as casas só para ricos.
Não tivessem os meus filhos comprado à 9 anos hoje não teriam casa.
Não confunda a obra-prima do Mestre com a prima do mestre de obra.
ResponderEliminarGosta mais assim?
Não seja reles.
ResponderEliminarNão seja anjinho, quem faliu o país e chamou a troika acabando por aceitar um empréstimo de mais do que 75.000 milhões de euros e onde Portugal se comprometia a tomar medidas duras foi o PS com o sr Sócrates ao leme e não o Passos que herdou a bancarrota socialista e ficou depois com o menino nas mãos ou você acha mesmo que alguém gosta de aplicar uma série de medidas impopulares e de ser insultado diariamente como passos o foi ao executar o programa de ajustamento que repito, não só foi uma consequência direta da governação socialista como ainda foi negociado e contratualizado por ela. Ou não me diga que o Sócrates e o Teixeira dos Santos não eram do PS? Bom se acredita que Passos e todo o seu governo aplicaram uma carrada de medidas impopulares por desporto e que gostavam de ser insultados então a sua época preferida do ano deverá chegar já em Dezembro com aquela personagem vinda da Lapónia.
ResponderEliminarOs nórdicos então até já se acotovelam nos aeroportos para cá chegar. Que tristeza de país e gentinha que nos governa! Vá todos a cantar a internacional e o Grândola Vila morena é já agora a gritar bem alto PS, PS, PS, vá todos em êxtase a caminho da cauda da Europa.
ResponderEliminarPois, o Eduardo Catroga estava lá só a tirar fotografias.
ResponderEliminarE parece que era o Passos que dizia à boca cheia que aplicava a austeridade em dobro.
O problema não era o gostar de aplicar medidas impopulares, o problema foi a ganância de ir ao pote, nem olharam a meios para atingir os fins.
Infelizmente Portugal não é uma monarquia, El-Rei Marcelo I e o Marquês António Costa ao leme era receita de sucesso.
ResponderEliminarDuque Pedro Nuno Santos, Baronesas Mortáguas e Cardeal Louçã, o Rasputine dos ricos.
Ninguém nos parava.
Por falar em ganância de ir ao pote, agora até tem lá um PM que, há uns anitos atrás se vendeu por 20 moedas à extrema-esquerda para se agarrar ao tacho e, pasme-se é do PS. E pasme-se também Sócrates era do PS (por mais que queira culpar o Passos foi Sócrates quem faliu o país e quem originou a necessidade de se recorrer à troika ou já não se recorda que nem dinheiro para 1 mês de ordenados havia?). Quanto à ganância do Passos e ao ir para lá aplicar austeridade em dobro, veja só que Portugal, ao contrário do que se vaticinava saiu do programa em 4 anos ao invés dos 8 pensados inicialmente (mesmo período que a Grécia)... Mas se calhar isso foi mau, se calhar para si era melhor ter ficado no campeonato da Grécia com juros bem lá em cima durante mais uns bons anos. Enfim não gostou da austeridade (eu também não) mas não consegue perceber que o causador é quem merece o foco da reprovação e não o que veio limpar a asneirada de anos de governação irresponsável à la socialista. Mas fique descansado está a começar a levar com a mesma receita e novamente cortesia de governação dos socialistas - como gosta muito deles espero que a si lhe calhe austeridade em dobro daquela que bate e baterá à porta da maioria dos portugueses que é para ficar verdadeiramente feliz com o seu querido PS. Aliás a triplicar que é para apreciar mesmo bem o socialismo. Enfim já percebi que para você o que interessa é a cassete xuxa e não o que se passou, por isso, argumentar consigo ou com um calhau é igual, aliás o calhau ao menos consegue ser imparcial, responde sempre o mesmo seja sobre quem for sem olhar a cores políticas.
ResponderEliminar
ResponderEliminarPior para Costa, juros baixos e injecção de capital via turismo. Foram só dificuldades. As pessoas ficaram com mais rendimento, mas disso foi resultado da baixa dos juros, foi tudo o Costa e a sua redistribuição.
Só tenho pena que esta excelência em pessoa não tenha, quando o Eng Socas abdicou, chegado à frente e assumisse as rédeas do país nesses tempos de facilidades.
Pois é, a dor de cotovelo é tramada, mas agora não há nada a fazer, tens de aguentar mesmo os 4 anos. Não sejas piegas.
ResponderEliminar"Claro que para falar da falta de rigor dos orçamentos do tempo de Passos é preciso esquecer a comparação com o rigor das previsões de terceiros: 1) uma famosa primeira página do Público, em Outubro de 2012, previa uma queda do PIB até 5,3% em 2013 (foi de 0,92%); 2) praticamente um ano depois o mesmo Público afirmava que Bruxelas considerava um segundo resgate como "largamente inevitável"; 3) o Partido Socialista, no início de 2012, afirmava a pés juntos que o país estava numa espiral recessiva indiscutível; 4) um ano depois continuava com a mesma lenga-lenga; 5) e o Bloco de Esquerda, com a queda para o teatro que tem, falava em austeridade perpétua, etc., etc., etc.."
ResponderEliminarComparar afirações aos jornais com o apresentado em OE não é muito rigoroso, já agora.
O que se contesta é a afirmação dum suposto rigor que é atribuído a Passos, e a Gaspar, que não existiu. E não passa a existir porque Sócrates ou Costa são pouco rigorosos.
Considerar que um ministro das Finanças é um especialista destas coisas quando falha estrondosamente só porque os outros também falham, é como dizer que o Zandiga acertava as previsões porque os outros não acertam. Não! foram ambos farsolas, o Zandiga e Vítor Gaspar, porque ambos se arrogaram de conseguir fazer o que não sabiam. E o Zandiga ao menos não foi trabalhar para as pessoas com quem andou a negociar em nome do país..
Quem veio primeiro com a imagem da espiral recessiva foi um ilustre professor de finanças e santinho da direita chamado Cavaco.
Passos Coelho foi só o melhor 1º Ministro da Democracia.
ResponderEliminar9 anos "
ResponderEliminarMuito obrigado por reconhecer, de forma clara, que afinal o que dizem sobre desempenho do governo de Passos Coelho não tem a menor importância, não passa de tretas dos jornais.
ResponderEliminarÉ raro, nestas discussões, encontrar pessoas com tanto fair play
Gosto muito mais, muito obrigado.
ResponderEliminarAlguém lhe disse que você tinha graça e acreditou ou é mesmo bronco de todo?
Continue a escrever.
ResponderEliminarMais uns 3 ou 4 comentários e só me falta o seu número de télémóvel.
Ignorante em tudo.
Inestimável Carlos Sousa
ResponderEliminarTem ele que aguentar, tenho eu que aguentar e tem você que aguentar.
Como se calhar nós os dois aguentamos melhor que você aí à beira do IC19...
Eu aguento de certeza.