Claro que se Moedas tivesse perdido e dissesse que não iria ser vereador, a imprensa não se cansaria de fazer notar a traição ao eleitorado que o tinha eleito vereador para representar os seus interesses.
Claro também que o caso de Medina é diferente, não vai assumir o lugar para que foi eleito para não prejudicar o presidente eleito, Moedas, como diz a imprensa especializada no jornalismo de agenda.
ResponderEliminarcomo diz a imprensa especializada no jornalismo de agenda
Não sei a qual se refere.
Ontem ouvi a notícia na RTP 2. Disseram explicitamente que Medina disse na sua carta que era para não prejudicar, nomeadamente aumentando o clima de confronto entre os vereadores. Referiram claramente que esse era o argumento jusiticativo que Medina apresentara.
Os amigos do ps e do Costa nunca perdem. Todos levam um pontapé para cima. Aguardemos o que lhe reservam.
ResponderEliminar
ResponderEliminarReconheço que sou como o outro: não ando a par nem sigo atentamente os discursos elevadíssimos do dr. Medina, que serão certamente muito eloquentes, mas acabo de ler aqui que ele sai "com muita dignidade" e...
...para não "prejudicar"?! O termo já de si é bastante estranho, pressupõe que Medina reconhece que lesar e prejudicar intencionalmente para causar dano a quem foi eleito legitimamente, seria inevitável e uma prática "normal" se continuasse em funções E nesse caso, Medina retira-se porque seria tentado a "prejudicar" o seu sucessor?! Ser oposição _julgava eu _ que era outra coisa ... Parece-me tudo isto bastante disfuncional. Uma ministra usa um termo doce como "causar incómodo" à sociedade referindo-se à fuga dum meliante à justiça..
Uns observatórios classificaram-nos há tempos como uma Democracia "com falhas". E eu só acho que esta gente não bate bem.
A CS remata e diz que tudo foi feito "com muita dignidade"! Estamos conversados.
Não é especializada em nada. Apenas está amestrada para obedecer à voz do dono.
ResponderEliminarMedina não aceita ser vereador porque talvez já lhe foi prometido um LUGARCITO muito mais interessante até mesmo no governo.
ResponderEliminarVamos esperar por uma remodelação do governo para ver.
ResponderEliminarE temos o balio a fazer-se de ingénuo.
Quando acredita piamente no que os outros dizem.
Quanto torna valido qualquer argumento mesmo absurdo.
Curiosamente são sempre do mesmo lado: Esquerda.
O "não prejudicar" é simplesmente tentar tirar a potencial narrativa do Moedas se desculpar que há bloqueios na Câmara.
ResponderEliminarOuvi dizer que ACosta ia fazer umas remodelações e criar a figura do vice-1ºMinistro. E agora apetece divagar e criar cenários: Podia convidar o Medina para o cargo...
ResponderEliminarDepois o Costa dava à sola com um qualquer pretexto (está mortinho!) e subia o Medina ao lugar.
É assim o Costa: sempre a abrir... caminho.
A vida é assim: uns perdem e outros ganham, mas no caso em apreço ganham de qualquer maneira!
A tabela de alcavalas do aicep ainda, é suficientemente apelativa para deixar de ser vereador em que iria ser confrontado com a sua (má) gestão e escrutinado (assim espero). Assim esquecem se dele e daqui a 4 anos aparece de cara lavada.
ResponderEliminar"Não aceito o cargo de vereador, pois considero os lisboetas uns ingratos e digo mais considero que os lisboetas em particular e os portugueses em geral são indignos de contarem com o minha inteligência, com o meu génio, com a minha competência, afirmo que não mais aceitarei nenhum cargo político e que não trabalharei mais para o Estado Português em nenhum dos seus organismos, empresas participadas, sociedades anónimas cujo capital é, exclusivamente, do Estado, etc.
ResponderEliminarComigo não contam mais. Ponto.
Vou trabalhar para o sector privado"
Era uma declaração assim que queria ouvir de Medina, vou esperar sentado.
afinal a tal ministra ainda foi mais branda: referiu-se candidamente ao caso como um "desconforto" para a sociedade!
ResponderEliminarHenrique, precisamente! Os double standards são cada vez mais flagrantes. Delirante esta opinião pública. Estamos perdidos.
ResponderEliminarHPS, não é só o caso do Medina. É tudo o resto que é silenciado porque certamente causaria "desconforto" ao nosso querido líder. Repare nos vários artigos recentemente escritos sobre o estado de Portugal, (entre eles o de Cavaco Silva). A imprensa ignorou-os olimpicamente e não promoveu qualquer debate ou, no mínimo, uma reflexão na opinião pública.
ResponderEliminarPor outro lado, Costa continua a ter a "rua" domesticada por aqueles dois esqueletos a quem ele vai insuflando alguma vida.
Quem os viu e quem os vê! Com os preços escandalosos da subida de gasolina a bater records, bastaria lembrarmos que foram estas mesmas "forças", CS e a esquerda, agora mudas e quedas que estiveram por detrás do famoso "Buzinão", vemos que os tempos mudaram e muito.
O que também prova que o povo estupidificou. Só reage quando é instigado a isso.
A comunicação social está a "servir" os seus amos e limita-se a obedecer ao que foi acordado, num conluio entre todos.
ResponderEliminarQuando não lhes convém, a imprensa silencia o que puder perturbar o poder. Os exemplos são diários. E quando entendem que é oportuno, manipulam para agitar a opinião pública através dos seus "peões" e agentes espalhados entre a "comentadoria" das rádios e tv's e põem a rolar as agendas. A manipulação é sub-reptícia: acicatam, acirram a população e, se necessário, provocam a agitação violenta e incitam à revolta.
E o nosso povo, impelido, reage credulamente, ignorando a maquinação da propaganda e a manipulação de que é alvo.
Em geral as pessoas não pensam pela própria cabeça e aceitam acriticamente tudo o que certa imprensa lhes impinge. Deviam saber que esta está refém dos seus "senhores" e que por isso obedece à voz do dono que lhe paga. Dispenso determinada CS descredibilizada porque tendenciosa, vendida e não independente. Apresentam a versão "oficial".
ResponderEliminar