Como é possível que tanta gente, da esquerda à direita, reconheça as qualidades políticas excepcionais de António Costa e, simultaneamente, acredite piamente que passou anos a acompanhar de perto e a apoiar Sócrates sem nunca ter reparado na ilegitimidade dos seus métodos políticos?
Não estou a falar das questões criminais, isso fica para a justiça resolver, mas a mentira (com especial destaque para as suas formas mais insidiosas, a meia verdade e a omissão) como instrumento político base, a manipulação da informação a qualquer custo, o controlo e a perseguição de todas as formas independentes de expressão pública, o ilusionismo constante dos números e da realidade, a perseguição feroz a qualquer forma de oposição aos seus objectivos (veja-se Souto Moura, veja o topo dos sistema judicial, veja-se a imprensa, etc.), a instrumentalização do Estado a favor de vantagens partidárias, etc., etc., etc..
Tudo o que caracteriza o socratismo, aparentemente, passou ao lado de um ingénuo Costa, que não deu por nada.
Mas isso não afecta um milímetro a sua reputação de grande habilidade e visão política.
Um verdadeiro enigma.
Tal também me deixa perplexo, e não apenas em relação ao Costa, mas igualmente em relação a outros membros do governo e do actual status que partilharam o poder com esse -alegadamente- corrupto e mentiroso compulsivo. E hoje passeiam-se como se nada fosse. Os portugueses, na sua maioria, batem palmas. Ou são eles pobres inocentes, estúpidos e cegos, ou uma cambada de trambiqueiros sem vergonha. De uma forma ou de outra como podem merecer a confiança de alguém para governar???!!!
ResponderEliminar
ResponderEliminarO problema é a mentira, a manipulação, o controlo e todos esses defeitos pessoais serem por muitos consideradas "qualidades" no exercício da política. Centeno martela os números? É uma "leitura inteligente" das regras. Costa e Centeno enganam Domingues no caso CGD? É habilidade negocial.
ResponderEliminarCosta não passou os anos do socratismo de olhos fechados. Muito pelo contrário, esteve de olhos bem abertos e a depurar as suas técnicas. Ver hoje um debate no parlamento com Costa é ver o que de pior aconteceu ali na era de Sócrates.
Bom dia. Respeitosamente, na minha perspectiva, não existe enigma nenhum. Basta recapitular o evoluir passado, desde os meses seguintes à licenciatura em Direito, a laboriosa construção da carreira política, em que sobressai por exemplo a FAUL, e por aí fora. De onde a construção da boa imprensa!!
ResponderEliminarO resultado está à vista, sempre com "gabardina" que repele a chuva, que apenas molha os outros.
António Cabral