Quase tão grave quanto um polícia não ter nervos de ferro para resistir a todas as provocações é um pai levar para aquela “arena” um filho pequeno. De toda esta história macabra o que sobra digno de registo é o "polícia bom" que perante tanta irracionalidade teve o bom senso de proteger a criança.
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
-
"Desencadeado a 28 de fevereiro por um ataque norte-americano e israelita ao Irão, o conflito alastrou-se a grande parte do Médio Orien...
-
Tem havido, recentemente, alguma discussão sobre a necessidade de transparência a propósito de Aguiar Branco, quer pelo que disse no 25 de ...
-
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
João, eu pago os meus impostos para que a polícia faça o trabalho dela: defender os cidadãos.
ResponderEliminarEste não é um polícia bom, é um polícia que faz o trabalho dele e para o qual é pago.
Ora Valha-nos Deus!, o "polícia bom" deveria ter impedido o colega das barbaras agressões que cometeu sobre uma pessoa indefesa que não representava perigo para ninguém. O futebol é para gladiadores?, não é para as famílias? Um pai levar o seu filho a ver um jogo do seu clube é crime? É! nalgumas cidades dominadas por caciques se o clube for o Benfica! O Presidente da AG do VG, não deveria ser repreendido pelo incitamento implícito à hostilização dos benfiquistas? "O polícia mau" não deveria ter já sido suspenso e alvo de um inquérito disciplinar?, ou faz parte da nova ordem democrática perseguir e agredir os "mouros"? Areia para os olhos! Ora bolas Sr João Távora! Leia lá os evangelhos outra vez!
ResponderEliminarMas o pai e os filhos só ficaram em perigo, como se viu, quando ficaram à mercê da polícia, que estava ali precisamente para que os pais possam levar os filhos ao futebol. Não foi na "arena" que o agrediram. Mas quando se colocou sob a protecção policial. Não vale, não pode valer, tudo.
ResponderEliminarA idade mínima para se assistir a um jogo de futebol são 3 anos. Se não é apropriado, proíbam.
ResponderEliminarAquilo que eu vi hoje é para mim um momento histórico para a PSP. É a primeira oportunidade deste género para mostrarem se isto é como no Brasil e na Venezuela ou se afinal estamos mesmo na Europa. Aquela joelhada que o animal dá ao homem controlado e deitado no chão, nas costas, sim senhor, é uma acto bonito e heróico que deve encher de orgulho todos os que trabalham naquela corporação. Ainda por cima é chefe. Podiam até aproveitar e fazer um estudo exaustivo para chegar à conclusão sobre como é que homenzinho aterrou na corporação e chegou onde chegou. É que o homem é um perigo!
ResponderEliminarDe facto, tem toda a razão: é tão grave um cidadão levar um filho a um jogo de futebol em que o clube de ambos pode ser campeão, como um graduado da Polícia de Segurança Pública agredir , de costas, um cidadão já imobilizado, . Erro meu: esqueci-me que, quando meto uma camisola de futebol, ou quando falo com um agente da autoridade, passo ao estado de gado.
ResponderEliminararena?
ResponderEliminartalvez...
agora esperemos que o outro "polícia" seja expulso...
Discordo. Tirando o policia competente e a sua louvavel atitude de proteção da criança...a gravidade da actuação de um chefe de policia incompetente e desequilibrado não é comparavel nem depende de qualquer pai levar um filho ao futebol.
ResponderEliminar...nem o nivel de gravidade nem o alcance dos danos para a população.
E as cenas às 3 da manhã no Marquês ? Também foram os caciques anti-benfica os causadores ?
ResponderEliminarpois passas. Por isso é que eu não me sujeito a isso. Quando derem pela minha falta nos estádios, avisem. Acabem com os animais das claques, que eu volto. Porque as claques é que condicionam o espectáculo.
ResponderEliminarEntretanto, TV. Até dá para ver a repetição das capeladas e das luciliadas. É muito mais divertido.
Dois funcionários de um bar do estádio do Vitória de Guimarães foram agredidos por adeptos do Benfica que roubaram e vandalizaram o bar, e ainda destruíram 3 casas de banho. Já antes do jogo começar tinham causado o caos na pacata cidade de Guimarães. Como se não bastasse decidiram apedrejar-se a si próprios (na comunicação social foi dito que a violência começou entre grupos do Benfica a apedrejarem-se mutuamente) durante a festa do título no Marquês e de seguida apedrejar a polícia pela noite fora. Como é óbvio os adeptos do Benfica ainda conseguem ser as vítimas no meio disto tudo.
ResponderEliminarviolência
Ir ao futebol com os filhos é normal - mais, é de louvar. Não é normal é a reacção do agente, que supostamente devia lá estar para garantir, entre outras coisas, que uma criança pudesse ir ao futebol com a família, em paz e em segurança.
ResponderEliminarMuito menos normal é que se atirem culpas para cima das vitimas, ao melhor estilo "não tinha nada que se vir meter em plena coutada do macho latino", como um juiz em tempos se atreveu a escrever. Mas não deixa de ser revelador de um certo pensamento, pequenino e atrofiado, que algumas pessoas não conseguem deixar de ter. E depois espantam-se por este país não avançar, e até acham que está melhor, como não...
Custa a acreditar que alguém do corta-fitas afirme o que esta aqui escrito.
ResponderEliminarUm pai a dar água ao filho acompanhado por um senhor e outro filho mais velho todos recostados (ou quase) numa mureta eh (estou sem acentos) das cenas mais identificadoras de uma família pacata que se pode ter. Mas claro : o policia tem sempre razão... Ate o dia em que lhe acontecer algo a si ou seus...
(não, não estou desejando mal a si, tão so um exercício de reflexão que lhe sugiro., se permite)
Mas qual é o pai que leva o filho a ver um jogo de futebol para uma bancada superior no meio de uma claque? Tem a noção do que está a dizer?? Só um irresponsável faz uma coisa dessas!
ResponderEliminarQuem vai para o meio de uma claque sujeita-se a apanhar por tabela, porque quando começam as agressões vai tudo à frente, quanto mais ainda levar crianças para ali.
Fantástico como neste assunto alguns não tiram as palas clubísticas. O que é que a cor da camisola (ou o facto de ter uma camisola) altera a avaliação do acto? E em que medida é que o facto de existirem claques que praticam actos de vandalismo justifica a violência que se exerce sobre as pessoas que, manifestamente, nada têm a ver com essa claques e esse actos? Voltámos ao tempo das cruzadas em que, como dizia o Abade de Béziers, "matem-nos todos que Deus distinguirá os seus"? Isto é uma questão de cidadania e de Direito. PS: também é um comportamento de risco pôr menores a caminhar no meio de ICs às 4 da manhã, com chuva e bruma, mas só por mau gosto se compararia essa conduta com o de um automobilista que se despista por excesso de velocidade.
ResponderEliminarPeço desculpa pelo cinismo, mas este polícia é «bom» porquê? Porque impede o miúdo de correr para o pai que está a ser agredido por um animal? Não seria melhor se largasse o miúdo e impedisse o animal de agredir?
ResponderEliminar
ResponderEliminarA minha última vez foi na Luz nos vindouros anos onde a camisola era digna de se vestir. Foi um Benfica-Sporting. Estava pacatamente a assistir ao jogo quando uma normal jogada se processava. Um adepto, da cor não identifiquei, mas soletrou - olha para isto. Cairam-lhe em cima uns brutos que o homem, se vivo jamais teria coragem de lá voltar. Eu?!... não obrigado
A imagem que fica da festa do titulo. O polícia "bom", o polícia "mau" e tristes episódios de violência...
ResponderEliminar