Acabo de ver o debate Sócrates x Jerónimo e que tristeza, não se aproveita nada de nada. Já com o Louçã x Jerónimo tinha sido a mesma coisa. Não digo isto com gosto, porque acho que a esquerda de protesto tem a sua utilidade e que os socialistas são a alternativa natural de Governo nas sociedades europeias do pós-guerra. Mas o que temos em Portugal são socialistas completamente despreparados para governar como mostraram com Guterres e agora com Sócrates. O resto é o cinzentismo do PC e o Louçã a vociferar contra "urricos".
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
-
"Desencadeado a 28 de fevereiro por um ataque norte-americano e israelita ao Irão, o conflito alastrou-se a grande parte do Médio Orien...
-
Tem havido, recentemente, alguma discussão sobre a necessidade de transparência a propósito de Aguiar Branco, quer pelo que disse no 25 de ...
-
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
Em contrapartida , á direita temos um governo Santana Lopes-Aguiar Branco-Paulo Portas , que expulsa o Marcelo Rebelo de Sousa da TVI.
ResponderEliminarTemos uma Manuela Ferreira Leite, que vai á Alemanha para ser recebida pela Angela Merkel, sofre um enorme ENXOVALHO, e a única coisa que tem para dizer, é que tem fotografias para provar o encontro, e o enxovalho tambem tem?
Temos um Paulo Portas, que estoira com oitocentos milhões de euros em dois submarinos,negócio com fumos de corrupção,uma compra que agora se transformou numa promoção de supermercado, compre 2 e leve 3, com esta direita o país não se safa.
mas o louçã é "moderadamente" rico , não é? até deve ter cobres , saber ( é economista , e dos bons , dizem) e crédito que cheguem para investir numa empresa e salvar alguns desempregados. eu só acreditarei num partido de esquerda liderado por são francisco de assis , mais nenhum. por abades é que não.
ResponderEliminarMas a classe política não tem qualidade alguma como toda a gente sabe...
ResponderEliminarSalvo raríssimas excepções, é gente inculta, inepta, nem sabem escrever (prova-se pela redacção das leis que preparam)...
Está na hora de o Povo não permitir mais desmandos a estes oportunistas miseráveis...!
Duarte, estou cheio de inveja da tua vida: muita caipirinha bebeste tu, para chamar "socialista" ao Sócrates. O homem faria corar de vergonha um social democrata honesto. Do mal o menos, este post prova que a tua vida é animada e bem regada. Que inveja.
ResponderEliminarAbraço,
Nuno
Tá bem, tá bem, tens razão. O homem é "pêésse". Mas como é que podes invejar alguém que anda a ver debates entre os líderes da esquerda portuguesa? Por acaso não foi acompanhado com caipirinha, mas sim com moscatel do Douro. Como vês, sou um patriota e, tal como tu, às vezes tenho problemas com "coisas" que vêm do estrangeiro...
ResponderEliminarDuarte, acho que a questão não é ideológica, mas de capacidade de confronto. Apesar deste esquema de debate ser feito para evitar qualquer hipótese de confronto, acredito que o debate Sócrates - Louçã vai ser interessante.
ResponderEliminarEstou chateado, tinhas prometido, no verão passado, não comentar o meu carregamento de suecas e de cubanas. Assim não vale.
Tomara que o debate que falta seja interessante, porque ontem foi deprimente, ainda mais do que a exibição da Selecção. Quanto ao resto, é como o outro diz: "eu lembro-me do que fizeste no Verão passado..."
ResponderEliminarDuarte Calvão:
ResponderEliminarEm contrapartida esta direita é inteligentíssima e actual. Valha-o Deus que eu não posso. Pode, para ganhar tempo, ir limpando as mãos à parede.
Ah é verdade! E na Madeira não não há asfixia democrática. Não há é mesmo democracia.