Por acaso ontem ouvi os directos que a redacção do Observador resolveu fazer das manifestações, mas ser do Observador ou de qualquer outro órgão de informação mainstream é igual, um entusiasmo pueril sobre as grandes mobilizações que estão a ocorrer a pretexto da habitação (tirando as tendas e o folclore associado, passou-se o mesmo a propósito das manifestações sobre o pacote laboral).
No essencial trata-se da máquina de mobilização do PC, acrescentada por coligações conjunturais da constelação de grupos, grupúsculos e colectivos do resto da esquerda, fortemente turbinadas pelas redacções do jornais para dar a impressão de que se passa alguma coisa socialmente relevante.
Que, nas actuais circunstâncias parlamentares, pode ter efeitos reais, como se viu na legislação laboral e se vai vendo nas dúvidas sobre a alteração do arrrendamento: o Chega, o partido que mais medo tem da rua, vai votando conforme acha que sopra o vento do eleitorado.
Agora que pelo decurso do tempo e do viés da discussão sobre a gestão de temporais por parte do Governo - camaradas jornalistas, os governos não gerem temporais, quando ocorreu a tempestade Kristin estava tudo fechado e as pessoas quase todas em casa, o que não impediu que muitas casas tenham ficado sem telhado, não porque o governo tenha falhado na protecção dessas casas, mas porque a tempestade teve ventos bem mais fortes que o previsto, que teriam esse efeito, quaisquer que fossem as decisões de qualquer governo - o pára-raios mediático do governo, Luís Neves, deixou de funcionar para esse efeito, e lá voltaram a galope as notícias sobre a saúde que andaram desaparecidas, demonstrando bem o efeito do jornalismo de rebanho que por aí anda e o objectivo de impedir quaisquer decisões que possam não ser do agrado de que explora a rua e a agenda mediática para compensar a falta de votos e apoio popular.
Uma das coisas mais divertidas é ver jornalistas a repetir a parvoíce de que estariam sessenta mil pessoas na manifestação de ontem em Lisboa (informação da organização), ao mesmo tempo que escrevem eufóricos que o Martim Moniz foi pequeno para tantos manifestantes, sem irem ao google verificar que o Martim Moniz tem 250 metros de comprido, por 125 de largo, o que significa que com 5 pessoas por metro quadrado, não considerando obstáculos, cabem umas 6 250 pessoas no Martim Moniz.
E estas menos de dez mil pessoas numa manifestação, que montam 25 tendas, são tratadas pela imprensa, e pelo presidente da república, como representando uma revolta social que não se traduz em qualquer relevância eleitoral, à excepção da votação no Chega, cujas propostas políticas nos assuntos de que fala, sejam habitação, saúde, segurança social e etc., são mais frágeis e inconstantes que aguaceiros de Verão.
A maioria, esmagadora maioria das pessoas, incluindo os que nem votam nem se manifestam, como os imigrantes pobres, acabam a sofrer as consequências das más decisões turbinadas pelos jornalismo, como, por exemplo, substituir Maria Lúcia Amaral por Luís Neves.
Neste exemplo que dei, o efeito dessa decisão é menor, os governos são muito menos importantes do que parece, mas o efeito no mercado de trabalho, no arrendamento, nas portagens, etc., etc., etc., de manter más políticas e más regulamentações (a verdadeira prática do Chega, independentemente do que diga no seu programa, actualmente o mais imobilista dos partidos portugueses relevantes) é real e pago por todos nós.
Sem comentários:
Enviar um comentário