Rubiales, Woody Allen e a beataria woke

No festival de Veneza, perguntaram a Woody Allen a sua opinião sobre a cena do Rubiales.

Woody Allen respondeu o que entendeu, basicamente que ele não viu nada de especial, mas que se foi inapropriado ou demasiado agressivo, há que dizer-lhe claramente que não volte a repetir e peça desculpa, embora lhe pareça excessivo que uma pessoa perca o seu trabalho e seja penalizado da maneira como está a ser o senhor Rubiales por causa do que se passou.

Quando o jornalista (do El País) insiste que a questão central é a rapariga não ter dado consentimento e ele ter uma posição de poder sobre ela, Woody Allen responde que sim, que isso é certo, mas que foi uma coisa pública, à vista de toda a gente, a rapariga não estava em perigo num gabinete à porta fechada. Claro que ela tem todo o direito a deixar claro que não queria o que aconteceu e ele tem o dever de pedir desculpas e garantir que não volta a acontecer. E feito isso, é seguir em frente.

Os promotores da moderna lapidação de mulheres adúlteras levantaram-se imediatamente, começando por perguntar por que raio é que é exactamente a Woody Allen que o jornalista faz a pergunta (noutra entrevista é-lhe perguntado qualquer coisa sobre o seu próprio comportamento e ele responde que trabalhou com centenas de actrizes e não há uma única queixa sobre ele, um pormenor desvalorizado por quem entende que os comportamentos dos abusadores se manifestam pontualmente e não em padrões consistentes ao longo do tempo, com certeza).

A pergunta é feita a Woody Allen porque é uma pergunta sempre ganhadora para os militantes da lapidação de mulheres adúlteras: se ele responde de forma politicamente correcta, é mais um escalpe que pode ser exibido, vejam que até o Woody Allen ataca o porco do Rubiales; se ele responde como respondeu, vejam como os únicos que defendem Rubiales são os abusadores como ele.

Que nisto se perca a noção de que ninguém está a defender Rubiales, mas a discutir a melhor maneira de uma sociedade decente lidar com situações socialmente condenáveis, e que se perca a noção de que Woody Allen foi absolvido nos processos judiciais contra ele e, como diz, tirando as acusações no contexto de uma separação traumática e litigiosa, não existem outras acusações de ninguém, é irrelevante para a beataria woke.

A linha de separação fundamental é entre as pessoas que ambicionam criar um homem novo, sempre decente e moralmente impoluto, através da lapidação de mulheres adúlteras, se preciso for, e os que, reconhecendo a natureza humana tal como ela é (o que estiver sem pecado que atire a primeira pedra) se limitam a querer sociedades mais decentes, com melhores mecanismos de resolução de dilemas morais e de relação entre pessoas necessariamente imperfeitas.

A civilização é um fino verniz, que estala à menor perturbação, e o que a distingue da barbárie é a capacidade da sociedade para interiorizar que é muito pior condenar um inocente que deixar impune um criminoso.

E agir de acordo com isso, de forma sistemática, mesmo quando há uma multidão a querer lapidar a mulher adúltera.