Estava há bocado a ouvir o Rui Ramos no programa “E o resto é história” a desmontar falácia por falácia o celebre ensaio “A Causa da Decadência dos Povos Peninsulares” (deu-me tanto gozo, meu Deus!), tão bem escrito pelo mestre da prosa que foi Antero de Quental, suportado nos mais cientificos e estruturados preconceitos republicanos da época, terminando o historiador por asseverar que a historiografia actual reconhece que em termos relativos Portugal foi muito mais avançado nos séculos XVII e XVIII. Foi quando me apercebi da inquietação em que ficou o João Miguel Tavares e fiquei a pensar como estamos sempre a cair na mesma esparrela da arrogância de querer encaixar a realidade complexa em explicações simples e convenientes que tranquilizem e caibam na nossa cabeça quadradinha.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Por mim, o PS pode continuar a ser isto
Transcrevo de Augusto Santos Silva, um antigo Ministro da Educação: "1. Com toda a franqueza, creio que o Prof. Fernando Alexandre não...
-
Sabendo de como é coisa complexa e eu sei pouco do assunto, não perdi muito tempo a ver os pormenores das alterações ao código do trabalho. ...
-
"Grossa asneira" foi como um amigo meu classificou o que fizeram Fernando Alexandre e Alexandre Homem Cristo. Quando perguntei qua...
-
Estou cada vez mais irritado (e é difícil ficar ainda mais irritado, partindo do ponto em que estou) com a falta de qualidade e a estupidez...
ResponderEliminarem termos relativos Portugal foi muito mais avançado nos séculos XVII e XVIII
Bem, em termos relativos a Índia e a China também foram pelo menos tão avançadas quanto a Europa até esses séculos. A causa da sua decadência pode em boa medida ser resumida pelo colonialismo e consequente exploração a que foram submetidas. Colonialismo que, por sua vez, pode ser explicado, basicamente, pela superioridade europeia em matéria de armamento.
Destes dois exemplos se conclui que o facto de um país ser tão desenvolvido quanto outro até aos séculos 17 e 18 em nada serve para predizer qual a sua posição relativa de desenvolvimento no século 20.
(O século 21 será outra coisa, que ainda não sabemos qual.)
Também acabei de ouvir o programa, pois de manhã não tive ocasião de apanhar o princípio.
ResponderEliminarPor sinal encontrei também esta notícia ao lado. Mais do mesmo.
https://observador.pt/2021/06/01/medina-contratou-alvim-por-20-mil-euros-mas-apresentador-suspendeu-podcasts-apos-criticas-de-moedas
A não perder.
ResponderEliminarhttps://blasfemias.net/2021/06/03/a-ver-e-a-ouvir/
crise nos sanitários
ResponderEliminara culpa pertence aos nativos ao votarem socialismo ti+o cadáver morto