"É impossível levar o pobre à prosperidade através de leis que punem os ricos pela sua prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa tem de trabalhar recebendo menos. O governo só pode dar a alguém aquilo que tira de outro alguém. Quando metade da população descobre de que não precisa de trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar aprimeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Adrian Rogers, 1931
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
-
"Desencadeado a 28 de fevereiro por um ataque norte-americano e israelita ao Irão, o conflito alastrou-se a grande parte do Médio Orien...
-
Tem havido, recentemente, alguma discussão sobre a necessidade de transparência a propósito de Aguiar Branco, quer pelo que disse no 25 de ...
-
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
Errado. Muito errado. Ora procure na Bíblia que por aqui reproduz e vai ver como os ditos que transcreve estão errados.
ResponderEliminar...sobretudo quando refere que «é impossível multiplicar riqueza dividindo-a».
ResponderEliminar"Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa tem de trabalhar recebendo menos".
ResponderEliminarPois o problema é mesmo esse!Vive demasiada gente do casino financeiro, de mais valias especulativas, da corrupção, sem trabalhar, o que só é possivel se muitos outros trabalharem recebendo muito menos do que merecem.
A existência de ricos e miseráveis pode ser devida aos miseráveis não quererem trabalhar mas na maioria dos casos é provocada pelo facto dos primeiros ficarem com a riqueza dos segundos.
ResponderEliminarOs herdeiros das grandes fortunas trabalharam para nascer ricos?
Os filhos dos miseráveis foram preguiçosos antes de nascer?
Talvez redistribuir melhor a riqueza ajude a que exista mais nas mãos dos que querem trabalhar e criem mais riqueza.
Caro João, de onde tirou este texto? Independentemente da origem, não deixa de estar correcto, o grande problema do socialismo é que pretende nivelar todas as pessoas por baixo, isto é, pretende que todo sejam igualmente pobres (excepto, obviamente, a nomenclatura do Partido), enquanto que o capitalismo, conhecendo a impossibilidade de uma igualação positiva, pretende que cada um, segundo as suas capacidades, adquira a riqueza.
ResponderEliminarvon Hayek, no O Caminho para a Servidão, refere-se ao socialismo como o planeamento económico, enquanto estruturado no poder central de um ente público.