quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

Paridade


Para que as nossas leitoras não julguem que somos insensíveis às suas reclamações quanto às "miúdas da sexta", aqui fica um "miúdo" para esta quarta-feira. Além disso, evitamos protestos na Comissão para a Igualdade ou lá como é que se chama.

24 comentários:

  1. Demasiado miúdo, não é?
    Não é preciso andar de lanterna acesa para encontrar um Homem :)

    ResponderEliminar
  2. A gente faz um esforço destes, Cristina, e ainda se queixa? Ele é o Homem do momento!

    ResponderEliminar
  3. O TIGER? O TIGER?

    Nem às escuras!!

    Prefiro o tipo que pôs os «cornos» na assembleia da republica...aos eleitos pelos eleitores! Fcato público e notório.

    Esse pelo menos finge que tem ar de mauzão...agora o TIGER...só percebe de ferros...

    Ou o Sarkozy armado em «pêndulo» quando faz discursos depois de um aconchego licoroso...que o faz pensar que é do tamanho da Bruni.

    Protesto veementemente. Que se registe em acta.


    Educadinha

    ResponderEliminar
  4. Eu só cá volto na sexta6 de janeiro de 2010 às 09:37

    Isto deve ser dedicado às leitoras e às «pessoas do mesmo sexo», acho eu.

    ResponderEliminar
  5. Por amor de Deus, tirem isto... até preferia os disparates do RMD e os posts dele de senhoras desnudadas...

    ResponderEliminar
  6. Isto só se resolve com duas miúdas na sexta.

    ResponderEliminar
  7. Reconheço o esforço, sim senhor, Duarte, e sei que para vocês homens é infinitamente mais prazeroso postar uma miúda, mas tente ver o nosso lado : e contratar uma senhora que pense no " nosso caso "? :)))

    ResponderEliminar
  8. Podemos então contar com um «programa de Quartas-Feiras», Duarte?
    Assin: Uma leitora atenta e exigente.
    ;-D

    ResponderEliminar
  9. Posso tentar continuar, se vocês, caras leitoras, assim o desejarem. Mas, por favor, mandem sugestões...

    ResponderEliminar
  10. A mim, excita-me imenso o 6º mais elegante...

    ResponderEliminar
  11. Duarte, na linha dos critérios que terão presidido à escolha desta Quarta-Feira, estava quase capaz de sugerir uma abordagem «retocada» ao conhecido jovem de 70 anos a quem acabam de atribuir um palmarés de 13.000 romances. ;-D

    ResponderEliminar
  12. Não exageremos. Parece que foram só 12000, mais coisa menos coisa.

    ResponderEliminar
  13. Acho que o blogue ficaria a transbordar de glamour se começasse por aqueles galãs intemporais como Sean Connery, enquanto novo-maduro Cary Grant, William Holden...
    Todos a preto-e-branco...

    ResponderEliminar
  14. Obrigado, Luísa, obrigado, Cristina. As vossas preciosas sugestões serão devidamente acolhidas. Quanto a ti, "espanhol", não te preocupes que quando é ao serviço das nossas queridas leitoras sou capaz do impossível. Como vão as coisas lá pelo albergue?

    ResponderEliminar
  15. Sem dúvida Cristina, sem dúvida...Homens feitos, maduros! Ao mesmo tempo românticos e rendidos aos pés de uma mulher....sem dúvida!

    Até o Charles Bronson, ou o Paul Newman...ou o Redford (antes da correcção), ou o Clint Eastwood

    Agora o TIGER?! O TIGER?! Já agora o RONALDO, não?

    Ou o Sócrates ...com a Câncio ao lado de lanterna em punho à procura de um músculo!

    Educadinha

    ResponderEliminar
  16. Cá estou eu, no fim do dia e quando todos/as já opinaram... Mas, ainda assim aqui fica o meu sentido pesar, por esta escolha, nada inocente.
    Se um galdério anda nas bocas do mundo, é-lhe muito bem feito e, ainda assim, tem sorte, pois que daqui a uns tempos , acontece-lhe como ao Berlusconi :
    - Leva na cara, mas vai ganhar tudo o que houver para ganhar, daqui em diante!
    Eu não gosto de homens musculados, em demasia; penso sempre que os miolos lhes ficam apoucados na proporção.
    Um homem com estilo e sexy, não tem nada a ver com Tigger Woods! O assunto dele é dinheiro!
    Um homem sexy e lá aquelas coisas, que uma mulher gosta, e para não sairmos dos negros, tem mais a ver com o Obama, embora seja casado! É um homem desempoeirado, que tem um bom discurso, é elegante, e tem, de certeza, muita criatividade naquela cabeça.
    Mas este é só um ponto de vista meu, que pode não dizer nada, de nada, a mais ninguém...
    Um homem sexy só precisa de ter duas coisas: poder e cabeça... o dinheiro e os músculos são acessórios dispensáveis e até inibidores.
    Mas vale a tentativa de querer agardar à target feminina...

    ResponderEliminar
  17. Naturalmente... Cristina...assim como Gleen Ford.

    Homens! Cristina e não projectos de formação musculada artificial.

    Homens! Simplesmente homens feitos. Com barba rija.

    Agora o TIGER? Vou chamar a ASAE!

    Educadinha

    ResponderEliminar
  18. Caro leitor

    Com a habitual franqueza que me caracteriza, mas sempre ressalvando o respeito que a divina criação do Homem strictu sensu me merece...
    Permita-me a correcção ...diz V. Exª. que Um homem sexy só precisa de ter duas coisas: poder e cabeça...desculpe, eu diria...« (...) cabeça e cabeça». Ambas com poder.

    Com os melhores cumprimentos,

    Educadinha

    ResponderEliminar
  19. Sim..tinha ar de mauzão e de activista...mas ouvir aquela política e corrermos o risco de nos chamar Camarada em vez de querida...ia caír muito mal...

    Educadinha

    ResponderEliminar
  20. Tirem o homem daqui...já viram bem o umbigo do rapaz? Parece que apanhou com uma bola de golfe ...

    Educadinha

    ResponderEliminar
  21. Já fiz o meu protesto! Homens de barba rija com veggies à la place...qual sexta - feira qual carapuça...

    Precisamos de curar a miopia e astigmatismo através de métodos naturais...o da contemplação blogosférica não é pecado...é um excelente remédio e, por sinal, presque gratuit.

    Gosto de ver calças com talento


    Educadinha

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...