segunda-feira, 21 de abril de 2008

Em nome da Liberdade

O que significa a indiferença global, perante esta carta de Rosa Coutinho a Agostinho Neto nos sombrios anos revolucionários? Não deveria o documento originalmente publicado no livro “Holocausto em Angola”, da autoria de Américo Cardoso Botelho (Edições Vega 2007) e divulgado por António Barreto num jornal de referencia nacional, originar um séria investigação e debate nacional? Atente-se nas palavras que transcrevo da dita carta: “ Após a última reunião secreta que tivemos com os camaradas do PCP, resolvemos aconselhar-vos a dar execução imediata à segunda fase do plano. Não dizia Fanon que o complexo de inferioridade só se vence matando o colonizador? Camarada Agostinho Neto, dá, por isso, instruções secretas aos militantes do MPLA para aterrorizarem por todos os meios os brancos, matando, pilhando e incendiando, a fim de provocar a sua debandada de Angola. Sede cruéis sobretudo com as crianças, as mulheres e os velhos para desanimar os mais corajosos. Tão arreigados estão à terra esses cães exploradores brancos que só o terror os fará fugir. A FNLA e a UNITA deixarão assim de contar com o apoio dos brancos, de seus capitais e da sua experiência militar. Desenraízem-nos de tal maneira que com a queda dos brancos se arruíne toda a estrutura capitalista e se possa instaurar a nova sociedade socialista ou pelo menos se dificulte a reconstrução daquela”.

Em 1975, com catorze anos, eu militei como podia e sabia, contra o impetuoso processo revolucionário totalitarista que se desenrolava sob a liderança do PCP. Durante a ponte aérea daquele quente Verão de 75, no convívio com os retornados que acolhíamos distribuindo bens de primeira necessidade à chegada a Lisboa, muitas e desesperadas denuncias nos eram sussurradas com desespero. Assim, nenhum destes casos denunciados me é totalmente estranho.

A crónica de Ferreira Fernandes hoje no Diário de Notícias tocou-me como um violento soco na barriga: porque eu próprio a aceitei como falsa “porque sim"? Porque de facto a indiferença foi generalizada. A “intelligenzia” dominante criou e alimenta os seus Tabus, Vacas Sagradas e Bodes Expiatórios. Quando nos preparamos para celebrar uma vez mais o 25 de Abril, convém lembrar que sem a verdade não há efectiva Liberdade: sobram a alienação e o oportunismo que, alimentadas pelos poderes, constituem a mais vil das opressões.

 

 

 

17 comentários:

  1. Uma investigação séria, para acabar com quaisquer "zonas cinzentas", que possam ainda persistir, é o que numa democracia, digna desse nome, se deverá fazer; de que estão à espera aqueles de quem temos o direito de exigir tal serviço?

    ResponderEliminar
  2. tem a certeza que o documento é verdadeiro?

    ResponderEliminar
  3. Caro João

    A indiferença de Ferreira Fernandes é diametralmente oposta à sua.

    Ferreira Fernandes, que na semana anterior afirmou taxativamente: "A carta é Falsa porque ... sim." queria um enorme coro de protesto contra António Barreto e o desagravo de Rosa Coutrinho, o seu Almirante vermelho.

    ResponderEliminar
  4. Por haver quem levante dúvidas, é que me parece importante haver uma investigação que clarifique as coisas...ou vai continuar sempre a interrogação no ar, sabendo nós que o processo de descolonização foi tudo menos limpo...

    ResponderEliminar
  5. Investigue-se porque as dúvidas dão para os dois lados, não porque se assume que a carta é verdadeira

    ResponderEliminar
  6. Não sei dar outros pormenores, mas tenho quase a certeza de que essa carta já se provou ser falsa.

    ResponderEliminar
  7. josealbergaria@gmail.com21 de abril de 2008 às 15:39

    Carissimo João Távora,

    A cada dia que passa, mais sou fã do Corta Fitas!

    Porquê?...porque sim!

    Agora, a sério: a minha divisa de bloger é "Sou amigo de Platão, mas amo a verdade", Aristóteles.

    E é por ser um aristotélico impenitente que, cada vez gosto + da VERDADE e, sendo ELA, cultuada por quem quer que seja!

    Deveriamos criar UM BLOG, transversal, que reuniria TODOS os que AMAM, verdadeiramente, a VERDADE e NUNCA deixariamos entrar NELE, no BLOG, um qualquer "pesporrente" que lhe apertam o papo,À VERDADE, a cada passe de interesse mesquinho, corporativo ou equiparados.

    Zé Albergaria

    ResponderEliminar
  8. Caro Luis: Claro que eu reparei na provocação desse “porque sim” de Ferreira Fernandes à qual encolhi os ombros na semana passada. Desta vez enfiei o barrete: em relação a tantas iniquidades politicamente correctas é impressionante a apatia em que tendemos a cair em troca dum prato de lentilhas, ou apenas por mero cansaço.

    ResponderEliminar
  9. O problema mexe com interesses bem instalados na base do regime. Já viu o que seria um processo desses, com dúzias de nomes bem conhecidos atirados à lixeira da história? Eles estão vivos, de boa saúde e fazem grandes negócios. Um dos mais risíveis argumentos contra a aceitação da carta como verdadeira, é aquele que a declara como mal escrita, boçal e crua. Aconselho os cépticos a pesquisar um pouco o teor das afirmações dos nossos "donos do momento" e concluirão acerca do tipo intelectual predominante. A boçalidade, o primarismo e a velha e querida brutalidade dos oportunistas é patente em cada frase. Os jornais, revistas e o arquivo da RTP relativo a 74-75, são o maior libelo de acusação que podemos imaginar. Está lá o programa todo, desde a traição, à inépcia e ao ódio puro e simples. Os crimes contra a humanidade não prescrevem. Por muito menos daquilo que se passou em Angola e Moçambique, o sr. Milosevic foi parar a Haia.
    Sabendo todos o que aconteceu - eventos decalcados daquilo que a carta explicita -, provem que a missiva é falsa. No que a mim, parte interessada diz respeito, acredito que seja verdadeira. Porque sim!

    ResponderEliminar
  10. Eu também me inclino para que a carta seja falsa.
    Mas isso é uma razão para averiguar da sua falsidade, ou não e também para se conhecer o que realmente se passou em Angola em 1975, e as verdadeiras acções que os responsáveis Portuguesas fizeram lá.

    ResponderEliminar
  11. A este respeito, acabo de ler no «Blasfémias» um post de Helena Matos, "Que ao menos desmintam", muitíssimo elucidativo. Está lá tudo.

    ResponderEliminar
  12. Bem pensava que as tàcticas ensinadas pelo embaixador Carlucci (Um alto quadro da CIA) ao PS durante o PREC jà estivessem em desuso, mas pelos vistos não. Não deixa de ser curioso essa suposta carta de que António Barreto fala só agora ter sido tornado pública. Porque é que na altura não foi divulgada? Até teria sido muito útil do ponto de vista político para os adversàrios do PCP. O timming da divulgação da suposta carta então é excelente visto que o Almirante se encontra gravemente doente e não pode defender o seu bom-nome, o que demonstra bem o baixo nível do sr.António Barreto.
    Ainda mais engraçado é o sr.Ferreira Fernandes afirmar que a carta apareceu num jornal sul-africano em 1975, um país onde a liberdade de expressão era enorme no conhecido regime do Apartheid racista e fascista, bastante credível não achavam? Mas no fundo a questão que se coloca aqui é outra.O PS sabe bem que o povo português està extremamente insatisfeito com a sua política governativa e como o PSD é uma vergonha porque se està assistir a uma luta fraticida de galos pelo poder o PP encontra-se moribundo e o BE vive dos impulsos mediàticos e não tem uma ligação às massas efectiva, o PS tem receio que os eleitores se virem para o PCP, até porque os grandes movimentos de contestação social recentes têm sempre o seu apoio e vàrios militantes comunistas os integram com papéis de destaque na organização dos mesmos.
    O medo està instalado e até às próximas eleições legislativas mais casos fictícios como este hà-dem ser desenterrados, programas sobre os ex-países socialistas e os seus grandes erros serão transmitidos pelas televisões, para demover os portugueses de votarem pelo único partido que realmente luta pela melhoria das condições de vida da maioria, sim porque a minoria da qual vocês fazem parte vive à grande e à francesa.

    ResponderEliminar
  13. "Por haver quem levante dúvidas, é que me parece importante haver uma investigação que clarifique as coisas..."

    Cristina, com todo o respsito, não seja ingénua, ou não queira fazer de nós parvos. A "investigação" já está feita. Pelo menos aqui. O João Távora escreve o seu post no pressuposto de que a carta existe e foi escrita pelo Rosa Coutinho. Pensar assim, desculpem-me a franqueza, é absurdo, e a própria Helena Matos o admite. O "porque sim" é perfeitamente justificado, ainda para mais, vindo de alguém, o Ferreira Fernandes, que conhece muito bem estes meandros. Mas o João Távora e outros não só acham a coisa perfeitamente credível como dispensam bem a investigação. É "esta carta do Rosa Coutinho", como ele diz, e pronto. A História, felizmente, não será feita pelo João Távora, pessoa justamente indignada com o que viu, mas obviamente não isenta. Nem precisa de o ser, atenção. Algumas das melhores pessoas que conheço são tudo menos isentas. Acontece que o facto de serem boas pessoas, não as torna mais credíveis nos seus juizos de valor e avaliação de factos. É a vida.

    Pedro

    ResponderEliminar
  14. Caro Pedro: Eu não tomo a carta como verdadeira, independentemente de os factos históricos ocorridos à época seguirem a fórmula descrita na mesma. Apenas me indigno com a indiferença perante a denúncia.

    ResponderEliminar
  15. Caro joão Távora,
    "perante a denúncia" de quê? Da autoria e do conteúdo da carta? Que ele escreveu a dizer ao Agostinho Neto para matar crianças? Segundo penso saber, o visado, o Rosa Coutinho, está doente. Ó mais aconselhável para a sua saúde será mesmo ignorar a coisa.

    ResponderEliminar
  16. Caro João Távora não posso deixar de achar rídiculo o que acaba de dizer, com que então o conteúdo da carta corresponde aos factos históricos ocorridos na época? Então que massacres foram esses perpetrados pelo MPLA e com o apoio do PCP que vitimaram portugueses em Angola? 1º O MPLA na sua forma de luta nunca chegaria a esses extremos e se alguma vez chegasse o PCP acabaria imediatamente com o seu apoio, porque uma coisa é lutar contra o colonialismo outra coisa é assassinar pessoas e ainda por cima portugueses. 2º Os massacres bárbaros dos quais os portugueses foram vítimas em Angola foram efectuados pelo FNLA do Holden Roberto que tinha o apoio da CIA e que o Salazar sabia que iriam acontecer e nada fez para os impedir.Quem afirmou este facto foi um capitão de Abril não comunista no programa prós-contras do qual eu não me recordo do nome há uns meses atrás.
    O PCP em 87 anos de história nunca matou nem nunca mandou matar ninguém e nas únicas acções militares que a ARA praticou, como o caso dos Helicópteros de Tancos tudo foi planeado de forma a que nenhum militar português fosse ferido ou morto, o que de facto se veio a verificar. O que leva muita gente e principalmente os retornados a detestarem o PCP é muito simples é que este partido lutou e lutará sempre contra o colonialismo e as desigualdades sociais então inventam as mentiras mais sórdidas para por o povo português contra o PCP. É uma vergonha o que os adversários do PCP fazem para tentar atingir os seus propósitos.
    Mas eu compreendo ainda queriam lá estar a viver uma boa vidinha à custa da exploração dos nativos numa sociedade semi-esclavagista.

    ResponderEliminar
  17. A menos que também seja falsa a imagem da página do jornal em que a carta foi publicada (em 1977, não em '75), pelo menos dessa publicação podemos ter a certeza.
    Tive a oportunidade de falar com uma sul-africana, que estava lá nessa data e que se recorda perfeitamente do brado que tal coisa deu, na altura.

    http://www.macua.org/images/cartrosa.jpg

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...