terça-feira, 11 de julho de 2006

Um gajo porreiro

Quando me estreei aqui na blogosfera, há poucos meses, vieram chamaram-me a atenção para um tal Francisco Trigo de Abreu (FTA), de quem nunca tinha ouvido falar, que me tinha dado as boas vindas no seu blogue Mau Tempo no Canil dizendo que eu era "um case study de mau gosto político", referindo-se ao facto, assumido no meu perfil, de eu ser monárquico e militante do PSD. As mesmas pessoas garantiram-me que ele era "um gajo porreiro" e "o único jornalista de esquerda de O Independente", onde escrevia sobre futebol ou sobre política, já não me lembro bem. Confesso que esta apresentação não me entusiasmou o suficiente para lhe responder. Ontem, chamaram-me de novo a atenção para o mesmo FTA, que se tinha enxofrado por eu ter escrito que o Montalbán era um escritor pouco mais do que medíocre (como ainda não sei fazer links, basta clicar na lista de blogues aqui ao lado para ver a reacção do FTA no Mau Tempo no Canil). Tornaram a dizer-me que ele era "um gajo porreiro", mas que agora já é assessor do Governo socialista, trabalhando para o Secretário de Estado dos Desportos, Laurentino Dias. Eis o que FTA considera bom gosto político.

22 comentários:

  1. E se o Sr. Duarte Galvão optasse por "lavar roupa suja" longe da vista? Era uma boa ideia, não era?

    ResponderEliminar
  2. Este anónimo que me precede, escusa de visitar o Corta Fitas, de se incomodar. É que o Sr. Duarte Calvão lava (e muito bem) a roupa neste blogue.

    ResponderEliminar
  3. Mas o sr. Laurentino Dias não é da família real...

    ResponderEliminar
  4. O primeiro anónimo desconhece as regras da boa educação. Tomou pouco chá em criança... este blog que se saiba é, entre outros, do Duarte Calvão - porque não poderá ele escrever o q lhe apetece? Se não concorda com o q ele escreve, não leia. Foi convidado a ler? Então... por onde entrou pode sair, não bata com a porta para não acordar as crianças...

    ResponderEliminar
  5. Faço minhas as palavras da pessoa que me antecedeu.

    ResponderEliminar
  6. Quando a pessoa que me antecede é a Cereja, eu faço meu o bolo...

    ResponderEliminar
  7. Qualquer Blog é "praça pública",
    e não "casa privada d´alguém".

    Donde tudo o que escrevem pode ser lido,
    e comentado (se assim fôr permitido).

    Se não gostam que vos comentem, paciência,
    têm bom remédio...

    "Quem anda à chuva, molha-se"

    ResponderEliminar
  8. já vi que anda tudo com a pele muito fininha. sejam como o Pedro Correia e o João Villalobos que mostram ter físico para serem farpados e dão o corpo ao manifesto. li a posta de FTA e não parece que esteja enxofrado, mas enfim! não se zanguem vá!
    [em aparte: prometi a ccp (e também a f. de www.gloriafacil.blogspot.com) uma resposta a comentários que fiz. aguardo um post mais indicado. caso fosse agora aos originais dificilmente seria lido: estão muito abaixo]

    ResponderEliminar
  9. duartezinho querido, fica sabendo que o francisquinho é muito melhor que um gajo porreiro. e fica sabendo também que não admito cenas dessas entre vocês os dois. caladinhos já ou apanham.ai ai os meninos!

    (dona ou dono ni: deixe tar, vá pa dentro, não se constipe)

    ResponderEliminar
  10. as polémicas e lavagens de roupa suja e outra aumentam as audiências. concorde-se, ou não, com as ideias expressas é sempre bom quando estas circulam. desde que se mantenha a urbanidade parece-me que um blogue é sítio público (ainda mais quando nalguns casos, e com intenção expressa, substitui um certo nível informativo)

    ResponderEliminar
  11. Olhe ni, não se incomode. Por mim, dispenso até porque nem vou cá estar para ler os seus comentários!

    Tem-se numa grande conta, não? Ou a presunção é mesmo feitio?

    Ccp

    ResponderEliminar
  12. não deixo, não, sedona Fernanda, pois não gosto de confusões. quem acha que pode fazer piadas com freitas do amaral - ou estudantes universitários - a propósito do que este - ou estes - bebem, devia ser um pouco mais coriácea ou então optar por deixar de tornar púbicas opiniões e piadas. fica-lhe mal. um blogue citado e lincado amplamente noutros blogues tem a pretensão de ser público.longe de querer ser polícia do que os outros dizem, também não gosto muito de certos policiamentos do gosto. O que ia naquele comentário - erro meu que me expliquei mal - é o retrato robô de um certo tipo de jornalista, que considero repelir leitores e não uma tentativa de fazer a caricatura da Fernanda Câncio (que até aprecio ler e não conheço) ou um ataque pessoal. Julgo até que quem frequenta o Vírgula é alguém aqui do corta-fitas e o resto era - como disse embora tenha sido mal interpretado - colagem aos estereótipos do sexo e a cidade.
    [já agora a frase "jornalistas, políticos, famosos e gente ainda pior" é contrafaccionada d'A História Universal da Infâmia", de Borges e a minúscula inicial já a uso há muito tempo.] jornalistas que frequentem em exclusivo os locais da moda - e o que se convencionou chamar o bom gosto - estão pouco aptos a interpretar o sentimento do país paisagem, longe da capital e dos circuitos da moda. e quer queiram quer não afastam leitores. tornam-se comentadores postiços. lembra-me quando a Clara Ferreira Alves escreveu que "toda a gente pode ir ao teatro, a londres", o Independente fazendo capa com a meia branca do Cavaco ou as duas páginas do público fazendo a leitura crítica da indumentária da família Cavaco, chegando a Belém. é a crítica ao lado, pelas razões erradas - e mesmo que neste caso nem quisesse criticar Freitas, terá reparado que houve quem pegasse no que escreveu para cascar no homem. mas é o que lhe digo: se não perde a hipótese de fazer os comentários que lhe apetece, não reaja depois mal às críticas. ainda não conheci ninguém que numa altura ou outra não merecesse críticas.
    Também não gosto de monte velho, dispenso pachos ou preocupações com a minha saúde mas admito que escrevendo aqui - um blogue deixa de ser casa própia quando se abre espaço aos comentários - me sujeite a todos os comentários que chegarem. e, já agora, sou dom e não dona. p.s. obrigado pela dica da pensão flora

    ResponderEliminar
  13. eu não, ccp. mas há quem tenha.

    ResponderEliminar
  14. O Sr Laurentino também usa meis brancas? Não chega chamar-se Laurentino e ser do PS?!?

    ResponderEliminar
  15. Conheço os dois. São muito diferentes. São os dois gajos porreiros (sem aspas). Iam gostar de conversar, de discutir. De se exaltarem, sentados à mesa, em volta de uns petiscos. A sério!

    ResponderEliminar
  16. Também está a apetecer-me um petisquinho...

    ResponderEliminar
  17. A mim apetecia-me umas cerejas.

    ResponderEliminar
  18. E eu já comia um cabaz delas.

    ResponderEliminar
  19. Queridas Fernanda e Dina, agradeço muito os vossos comentários, tal como à CCP e demais comentadores, mas não se preocupem. Da minha parte, o assunto está mais do que encerrado. A única coisa chata é que um dia destes vou ter que explicar isto do Montálban e não me apetece nada.

    ResponderEliminar
  20. querido duarte, anytime, as u know (as minhas desculpas ao país não poliglota, mas nós, os que temos a mania -- e frequentamos 'em exclusivo' os 'locais da moda', sêmos açim). quanto ao dom ou dona ni, e para fim de conversa, vai aí uma certa confusão. nem comentar uma escolha de um vinho português é a mesma coisa que dizer que toda a gente pode ir ao teatro a londres nem o que se escreve num blogue é jornalismo. e, certamente estamos todos sujeitos a críticas, como estamos todos sujeitos a comentários mais ou menos simpáticos -- faz parte do jogo. só não se entende é como é que alguém que opta pelo anonimato se acha em posição de dar lições, de moral ou outras, sobre essa matéria a quem assume com o seu nome tudo o que diz e escreve.

    ResponderEliminar
  21. Pronto, eu tentei, mas não resisti: sobre o mau gosto de ser assessor do Laurentino Dias, pode comparar-se o ser assessor de... sei lá... por exemplo... Santana Lopes?
    É só para ninguém se ficar a rir

    PS - Acho mesmo que os dois (a quem aproveito para mandar um abraço) haviam de se dar bem.

    ResponderEliminar
  22. Qual a diferença entre jornalistas e tubarões? Os tubarões não se comem uns aos outros...

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...