Acabei de ver agora que Tiago Antunes não conseguiu ser eleito como Provedor de Justiça.
Acho que é uma história a que os senhores jornalistas deveriam prestar atenção.
O CHEGA, acossado por todos os lados, resolveu propor para o Tribunal Constitucional pessoas cuja adequabilidade ao cargo parece ser generalizadamente aceite.
O PS, sabendo de toda esta história sobre a eleição para cargos externos ao parlamento, quando finalmente conseguiu que os outros partidos aceitassem a indicação do PS para Provedor de Justiça, em vez de se precaver, indicando uma pessoa que qualquer pessoa de bem poderia aceitar, resolveu, porque é a isso que está habituado, indicar quem os aparelhistas entenderam, partindo do princípio de que os outros partidos e os jornalistas não chateavam muito com o facto de haver sérias reservas ao nome concreto para o cargo concreto.
E é isto, caros jornalistas, à força de tratarem o PS de maneira tão fofinha, desabituaram o partido (e a esquerda em geral) de serem sujeitos a escrutínio e de assumirem responsabilidades políticas pelas decisões que tomam.
E isso, caros jornalistas, não favorece os vossos favoritos, pelo contrário, fortalece os que se habituam a ser escrutinados e torna irresponsáveis os vossos amigos.
A queda da esquerda também é responsabilidade vossa, de cada vez que num noticiário aparece o senhor secretário geral da ONU ou o senhor presidente do Conselho Europeu, que vós tratais sempre nas palminhas, o PS perde um cento de votos.
ResponderEliminarFoi assim com Biden, todos viam as dificuldades cognitivas, só os jornalistas mentiam. Tiveram de enxertar a Kamala como candidata á ultima da hora. Lixaram-se.
Depos temos o ataque de 21 de Março contra a marcha Pela Vida... foi um "incidente" para os jornalistas.. agora imaginemos que o Governo fosse de esquerda, continuaria a ser um "incidente" e poderíamos esperar muitos mais - o Presidente é de esquerda "moderado" e não disse nada -.Há um esforço coerente da esquerda para intimidar e atacar a direita e protestos do povo, não organizados pela esquerda como na manifestação no Terreiro do Paço pós incêndios. A rua é propriedade privada da esquerda.
Cá se fazem cá se pagam
ResponderEliminarhttps://observador.pt/especiais/professor-designer-muito-ativista-e-militante-do-ps-agora-suspenso-nelson-v-detido-por-atirar-cocktail-molotov-na-marcha-pela-vida/
ResponderEliminarPara os jornalistas do Observador é uma pessoa com "ideias muito vincadas", não é um "extremista"..
Aliás basta ler os comentários dos leitores para perceber a descredibilização total do jornalismo em Portugal.
Perdoe , mas a esquerda da esquerda tem um nome : extrema esquerda , representada na paróquia pelo p c, o bloco de est.... e o livre , do empresário unipessoal do ramo da pulhítica & eventos circenses e derivados(lembram-se da katar moreira e do seu número de gaga?...) tavares. Sintomático que os escribas/psitacídeos apoiantes dessa mesma extrema esquerda evitem a designação.
ResponderEliminarAqui ao lado todos os lacaios mediáticos do sanchismo utilizam a mesma táctica .
"Les beaux esprits"...
Juromenha
são sempre elogiados os desastres do país promovidos pelo ''maravilhoso currículo'' do PS.
ResponderEliminarvoltou novamente mais uma ''sãodaje que me dá uma vãotaje'': PS à frente de PSD e Chega em intenções de votos para legislativas.
É, realmente, incrível o autismo a que o PS chegou. Como é possível optar por uma figura ligada ao mais fétido socratismo para Provedor de Justiça, mesmo sendo tecnicamente competente e pertencendo a dois lóbis influentes. É como a caixa na capa do DN de hoje - que faz uma festa com o resultado de uma sondagem da Aximage, a mesma empresa que a 9 (nove) dias das últimas eleições dava o PS empatado com a AD, e 10 pontos à frente do Chega.
ResponderEliminarExactamente! Extrema-esquerda, um termo que foi banido do linguajar dos "jornaleiros" da actualidade... Credibilidade profissional, zero.
ResponderEliminarA respeito do jornalismo e do seu resvalar ético, vale a pena ler os seguintes artigos para termos um vislumbre sobre o funcionamento do denominado "4º poder" e com quem este "lava as mãos":
ResponderEliminarhttps://paginaum.pt/2024/08/22/o-estado-quer-salvar-a-imprensa-seja-entao-mais-transparente-e-reforce-a-proteccao-dos-jornalistas
Outra tactica que notei nas noticias dos jornalistas sobre o atacante foi o extremo enfase dado à sua profissão como designer e professor, vinha sempre em primeiro como se isso fosse factor, assim diminuindo o relevo da sua ideologia de esquerda que foi a razão do seu ataque.
ResponderEliminarPois, agora dizem "à esquerda do PS" em vez de "extrema esquerda"
ResponderEliminarNote-se que não há extremistas de esquerda são todos activistas, propositadamente misturando pessoas moderadas com extremistas.
Sem dúvida. De uma só vez, esse tipo de "jornalismo" viola dois artigos do seu próprio código deontológico, o 1º e o 2º, rigor e isenção. Quando escolhe um vocabulário suave ou condescendente para descrever alguém que arremessou um cocktail molotov para uma manifestação pacífica, com crianças incluidas, está a violar o dever de rigor e isenção (artº1), e indicia que está a tomar partido (artº2). É óbvio que isto é tudo, menos jornalismo. Será qualquer coisa entre a militância e o mercenarismo. Militância cobarde, por que não se submete eleições, nem ao escrutínio e burla o cidadão.
ResponderEliminarCaro lucklucky
ResponderEliminarÉ difícil acreditar que a "ideologia de Esquerda" tenha sido a razão do tal "ataque".
Tenho para mim que foi mais uma questão de "esquerdose imbecil" (este fenômeno também ocorre a Direita) de ideológico nada tem.
Note que a julgar pelo resultado de sucessivas eleições, o Eleitorado está dividido a 50 por cento
E tanto quanto sei a metade de Esquerda, não anda por aí a atirar garrafas de gasolina às pessoas.