O equívoco passista

Escrevi no título "passista" e não "Passos" porque não sei o que Passos pensa e gostaria de escrever sobre o equívoco de um conjunto de pessoas que, por facilidade de catalogação, se podem identificar como passistas, mesmo que Passos não tenha nada com isso.

Esse conjunto de pessoas estão convencidas de que existe uma maioria (nalguns casos acham mesmo que essa maioria é esmagadora) que quer fazer reformas no país, o que só não acontece pela cobardia, fragilidade e outras deficiências de carácter dos políticos que governam.

Um dos grandes fundamentos desse ponto de vista é a esmagadora maioria de direita e o crescimento impressionante do Chega que, desse ponto de vista, indiciam uma grande vontade de mudança.

Acho que há um grande equívoco quando se pensa que a forte votação do Chega tem alguma relação com vontade de mudança.

Boa parte do eleitorado do Chega, e boa parte da comunicação e da actuação do Chega, não tem qualquer relação com vontade de mudança no país para além da mudança dos que roubam há 50 anos.

A minha percepção é que boa parte do eleitorado do Chega quer mudanças no que os outros fazem, querem mudanças que impeçam os outros de mamar, de roubar, de serem corruptos, porque entendem que as suas dificuldades são maiores do que poderiam ser se não houvesse tanto gamanço e falta de vergonha por parte dos outros.

Mas quando se lhes pergunta se querem liberalizar o mercado de arrendamento, para termos um mercado de habitação mais funcional, nem pensar.

Se querem ter um mercado de trabalho mais flexível, com maior liberdade de contratação e despedimentos, nem pensar.

Se querem que se mexa a sério no sistema de pensões para gerir os graves problemas futuros que se podem prever, nem pensar.

Se querem que se deixe de taxar os ricos e a criação de riqueza, para atrair o capital que faz falta para modernizar a economia e aumentar salários, nem pensar.

Se querem que se aumente o papel dos privados e do lucro no sistema de saúde, nem pensar.

Se querem que a educação seja primariamente gerida pelas comunidades em detrimento da gestão centralizada de recursos do Estado, nem pensar.

O situacionismo tem muitas caras, o ressentimento social que, em grande parte, alimenta o Chega, é apenas uma dessas caras do situacionismo, não é a demonstração de nenhuma vontade de mudança.

Infelizmente, o campo reformista da sociedade continua a ser largamente minoritário e desproporcionalmente sub representado no jornalismo e nas estruturas partidárias, mesmo dos partidos que, em teoria, deveriam estar fortemente empenhados em mudanças.

E não me parece que isso vá mudar tão cedo, mudou temporariamente durante o período da troica porque o risco de suspensão de pagamentos por parte do Estado foi bem real para as pessoas, mas logo que António Costa apareceu com uma solução milagrosa para reforçar o situacionismo (um acordo parlamentar esquisito assente numa magia orçamental e fiscal em que se mudavam constrangimentos visíveis para constrangimentos invisíveis), o campo do situacionismo retomou a sua esmagadora influência na sociedade.