Se o meu conselheiro espiritual aparecesse mencionado na lista da CI como aconteceu com o Pe. da Paróquia de São Nicolau, agora suspenso por causa de uma denúncia anónima impossível de investigar, eu atravessava-me publicamente indignado - trinta anos de caminho feito, de passeios, reflexões, confissões, alegrias e tristezas partilhadas; o meu casamento, os baptizados dos meus filhos, não me permitiriam ficar calado. Não perceber isto é o sinal maior das trevas em que vivemos e onde os venturas florescem.
Muito bem.
ResponderEliminarPensei o mesmo
Este ataque soez do jornalixo a tentar ligar o Ventura à pedofilia na igreja vai ter o efeito contrário. Penso que a maioria dos católicos já percebeu que o relatorio da comissão não vale um caracol. Leia o João Gonçalves sobre o assunto particular deste padre acusado virtualmente. Os tempos dos mandatos em branco assinados pelo Otelo já lá vai.
ResponderEliminarHá Homens e há políticos. Figuras que não podem co-existir na mesma pessoa.
ResponderEliminarPelos vistos o principal da notícia é o acessório. Alienação mental.
ResponderEliminarEmbora tenha uma formação católica apostólica romana, não me considero uma pessoa religiosa.
ResponderEliminarParece-me é que está aberta uma época de "caça ao padre" absolutamente lamentável, especialmente por via de denúncias anónimas que tanto interessam a uma minoria.
Estou, no entanto, dividido entre concordar com o João Távora e com a posição do Ventura.
André Ventura será sempre culpado de tudo e do seu contrário. Culpado por ter cão e não ter. Pouco falta para ser culpado por respirar, segundo a perspectiva dos media e da bovinizaçao generalizada dum espaço que outrora foi um país.
JMS
Não pode. Queimou essa ponte com o discurso populista. Nada mais “Ventura” do que esta lapidação dos pecadores.
ResponderEliminarParece que o Dr. Ventura se encontra profundamente agastado pelo facto do Padre de S. Niculau ter sido suspenso sem que tenha havido qualquer investigação credível sob denúncia anónima. A Igreja parece estar a concorrer com a Polílica!
ResponderEliminar
ResponderEliminarNão li o que André Ventura disse (apenas vi o título do "diz-se chocado com"), mas perdi tempo a conferir os vários artigos que V. escreveu sobre o tema do relatório da CI e este seu post merece-me o seguinte comentário:
- Não vi um padre, um membro da CI, um jornalista, um político, ninguém que V. tenha insultado directamente em tudo quanto até agora escreveu sobre o tema.
Mas, de algum modo, André Ventura mereceu-lhe o insulto do título, com fotografia da cara em 1º plano, por uma ...omissão verbal ?!?
Sempre que vejo este tratamento dado aos ódios de estimação da esquerda (Trump, Bolsonaro, Boris Johnson, etc.) por pessoas da não-esquerda, mete-me impressão como alguns têm o trabalho tão facilitado, que até os adversários lhes carregam as chuteiras.
Ventura populista? Tem a certeza? E Costa? E Marcelo? O JPT que conheço desde há uns anos pelos seus escritos não teria "descido" ao nível dos jornalistas corruptos e intelectualmente desonestos em que se tornaram os media de, há pelo menos, duas décadas para cá.
ResponderEliminarRealmente, os portugueses só têm aquilo que merecem. E ainda vamos sofrer mais. Para gáudio de alguns... distraídos.
Ao contrário de si, no meu caso aproximei-me mais do catolicismo. Fui-me apercebendo de que esse estado de "bovinização" generalizada de que fala, nos transformava em pessoas críticas e fáceis de se manipular e nos fazia enveredar por um rumo perigosíssimo, embora mascarado de boas intenções que nada têm de inocente. Refiro-me às bondosas e bem intencionadas "agendas" actuais ditas progressistas. Há nelas um acinte provocatório e um objectivo malsão. E têm "autoria" clara e "assinatura" (bem) legível.
ResponderEliminarUmas vezes esmorecem, outras vezes reaparecem. Mas nunca desistem.
Antes de mais, talvez não seja o JPT a que se refere. Mas, se há coisa que é indiscutível é o Dr. Ventura ter, em matéria de justiça criminal e, em especial, de pedofilia, um discurso primário e populista que o desqualificaria como professor de Direito, se ele realmente acreditasse no que diz. Ora, quem ganha a vida a defender julgamentos sumários e castrações químicas não pode, sem se descredibilizar (junto de quem acredita nele) vir exigir as garantias do Estado de Direito para o seu confessor e qualificar esta triste Comissão Independente como uma Inquisição de trazer por casa. Não é uma questão de "cobardia", ao contrário do que refere o post, mas de sobrevivência na política. O Dr. Ventura criou uma personagem, vive dessa personagem, mas, para mal dos seus pecados, também tem de viver com ela.
ResponderEliminarSe V.Exª tivesse filho ou filha menor e abusada por um cretino qq exigia mais que a castração.
ResponderEliminarcorrijo o lapso:
ResponderEliminarpessoas (e não "pessoas críticas")
Julgamentos sumários? Onde é que viu isso? Parece-me que está baralhado.
ResponderEliminarNa mouche.
ResponderEliminar