Como são diferentes as coisas em Portugal e em Inglaterra. Lá, um ministro da saúde é apanhado a pregar um xôcho na secretária, e demite-se. Por cá o carro onde viaja o ministro da administração interna atropela mortalmente um trabalhador na estrada e fica a reclamar que foi por falta de sinalização.
Na verdade seria extremamente improvável uma secretária a beijar o Cabrita.
até uma gaveta da secretária se declarava culpada
ResponderEliminarComece a dar ideias e ainda vão dizer que foi o trabalhador que foi contra o carro só para cumprimentar o ministro.
ResponderEliminarQue os ingleses têm um sentido de humor muito peculiar, lá isso têm. Repare na fleuma: não houve "oficialmente" uma palavra que se pudesse considerar devassa da vida privada. O Min. demitiu-se apenas porque não cumpriu as regras de distanciamento... Tão ingleses!
ResponderEliminarOs tablóides encarregaram-se do resto.
ResponderEliminarA6 (https://www.jn.pt/entidade/local/a6.html)Eduardo Cabrita (https://www.jn.pt/entidade/pessoa/eduardo-cabrita.html)
As declarações do Cabrita para fugir às responsabilidades eram falsas. Grande homem este Cabrita! Entretanto, soube-se que o trabalhador de 43 anos mortalmente atropelado era a única fonte de subsistência da família. Está tudo dito sobre o grande Cabrita do Costa. E sobre o Medina da Câmara que foi do Costa. E também está tudo dito sobre a Tap do Santos. E sobre os Berardos "pescadores" e os robalos dos "predadores". E sobre "a" Vitorino do Cabrita também está tudo dito. E sobre a Cresap dos boys. E sobre o Adão (da Festa) de todos eles.
etc. (Todos de pedra e cal, atrás de vidros fumados e chauffeur privativo).
Temos pena, mas estes governantes não nos "calharam" por fatalidade. Foi escolha dos portugueses.
Aí os temos! É este o país que há!
ResponderEliminarA Inglaterra não é grande modelo em muita coisa. Vejamos os hooligans, os jornais tabloides...
Beijar uma mulher é coisa que não me parece boa razão para demitir um ministro.
Um desastre rodoviário sem culpa provada também não me parece boa razão para demitir um ministro.
Já alguém falou em demitir o ministro?
ResponderEliminarReacção típica dos muitos "parvenus" que enxameiam o governo.
ResponderEliminarSaídos das "berças" para as madraças dos partidos, quando chegam ao poder julgam-se deuses.
Assim vamos caminhando alegremente (desejo eu) para o fim da III República.
ResponderEliminarSim, já muita gente falou em demitir Eduardo Cabrita, pelos mais diversos motivos.
A minha posição é a mesma que a do PCP: substituir ministros não tem grande significado, o que é importante é mudar as políticas.
Quem gosta de falar em demitir ministros é o PSD, um partido situacionista que quer que tudo fique na mesma mas com ele no poder em vez do PS. Como não tem nada de significativo para contestar nas políticas, entretem-se a contestar as pessoas.
Lá nisso tem toda a razão, Balio. Mudá-los para quê?! A c-ca é a mesma...
ResponderEliminarSoube-se hoje que, por ordens superiores, não foram permitidas perícias ao carro do ministro, nem o motorista foi sujeito a nenhum teste de alcoolemia. A partir daqui tornou-se uma impossibilidade apurar culpas. Também se sabe que o carro foi movimentado logo a seguir ao acidente e foi estacionar fora do lugar onde se deu o atropelamento. E assim se adulterou o cenário de prova. Nenhum procedimento foi normal desde o início, o que aparentemente denota má consciência.
ResponderEliminarE contudo perdeu-se uma vida cuja compensação e montantes a atribuir à família dependeria muito do apuramento da culpa, dos factos e das atenuantes se as houver. Era da mais elementar justiça que tal acontecesse rapidamente para nos esquecermos também rapidamente do sr. ministro. Ele que vá à sua vida que ninguém lhe quer a cabeça.