A campanha eleitoral de Obama em 2012, para ganhar a Mitt Romney, utilizou os dados disponíveis pelo FB para identificar 15 milhões de eleitores susceptíveis de votar no candidato. Na altura, bem nos lembramos das loas tecidas às democráticas redes sociais pelos mesmos que hoje rasgam as vestes indignados com o "lapso" ocorrido com os metadados que “permitiram a manipulação” dos eleitores a favor de Trump com anúncios "direccionados". Perceberam agra o problema?
É evidente que quanto maior forem as empresas mais elas deverão ser escrutinadas, e o Facebook deve ser obrigado a um especial cuidado com a informação que recolhe dos seus utilizadores e a sua utilização deve ser devidamente regulada. Em Portugal, por exemplo, a publicidade nas redes socias e nos media em geral é proibida a partir de 90 dias das eleições.
A quem serve o alarmismo criado à volta da questão? Pela minha parte não vejo qualquer problema com o tratamento do meu rasto na internet para que eu aceda com mais facilidade a determinados conteúdos ou produtos. Dá ideia que por vontade desta oligarquia puritana voltávamos aos anos 70, em que a propaganda eleitoral se cingia aos dois canais de televisão oficiais e umas românticas noitadas a colar cartazes nas paredes. A quem interessa um poder central a definir o que são notícias verdadeiras ou falsas?
Ainda bem que «denuncia» o tema.
ResponderEliminarNa Net só há mais uma meia-dúzia de sites que o fazem.
Obrigado
Felizmente, existem as redes sociais...pk os nossos media são lacaios da corrupção, maçonaria, Lobby LGBT, islamo-marxismo.....
ResponderEliminarPor acaso, acompanhei as eleições EUA durante vários meses, no FB e não só, e noutras redes sociais (muito pouco nas TVs...) e não tive dúvidas que Trump ia ganhar: os seus comícios estavam sempre cheios, os de Hillary quase vazios. o candidato a VP de Hillary, Tim Caine, teve que desmarcar vários comícios por só ter meia dúzia de gatos pingados.
este indivíduo execrável chegou a ameaçar proibir a igreja católica por ser anti same sex marriage...
não notei qualquer tendência pró Trump no FB....tinha grupos de apoio muito dinâmicos que postavam até à exaustão aquilo que as TVs NYT etc escondiam, principalmente a morte dos diplomatas EUA em Benghazi, depois de horas de tortura, abandonados por obama/Hillary (ordenaram aos SEAL estacionados em porta aviões perto da Líbia...QUE NÃO....isso mesmo--..NÃO OS SOCORRESSEM....há gravações entre Obama/Hillary e os comandantes militares) que obviamente, provocou uma ONDA GIGANTESCA DE ÓDIO A OBAMA E AOS CLINTON...
idem para os vários assessores na casa branca muçulmanos afetos à irmandade muçulmana e ao terrorismo, incluindo o ISIS, e a célebre espia HUMA ABEDIN, secretária (há quem dia amante...) de Hillary que tinha acesso aos mails do departamento de estado, de origem saudita mas ligada ao ISIS....
a dita espia já foi ouvida pela justiça, que tem tantos processos contra os Clinton e obama (o negócio URANIUM ONE feito com putin, tb) que nem sabe por onde começar..além de que os democratas se anteciparam com a autêntica INVENÇÃO dos favores de putin a trump
toda esta REALIDADE é pura e simplesmente escondida e censurada nos media EUA e ocidentais, obviamente.
só um pequeno exemplo da submissão de obama Clinton aos $$$$$$ do terrorismo islâmico:
http://mentesdespertas.blogspot.pt/2018/03/egipto-condena-conselheiro-de-hilary.html (http://mentesdespertas.blogspot.pt/2018/03/egipto-condena-conselheiro-de-hilary.html)
toda esta REALIDADE/VERDADE foi do conhecimento de muito povo EUA devido às redes sociais