quinta-feira, 12 de setembro de 2013

Que amiguinhos eram os comunistas da ecologia

No dia 26 de Abril, (1983) dois meses depois do primeiro apelo de Gorbachev à transparência, duas explosões destruíram um reactor nuclear  em Chernobil, na Ucrânia. Na explosão e na contaminação por radiações que se seguiu morreram 250 pessoas, incluindo dois bombeiros que tentavam extinguir o incêndio. Apesar da «transparência» o número foi escondido do povo soviético, a quem mais tarde seria ditos que tinham morrido 37 pessoas. (...)


Era o acidente nuclear que cientistas e ambientalistas há muito temiam, (excepto os Verdes da CDU) mas as autoridades soviéticas mantiveram-se em silêncio nos dias 26, 27, e 28 de Abril. Quando, no dia 29 de Abril, os cientistas suecos anunciaram que tinham descoberto um alto índice de radioactividade nos ventos, as autoridades soviéticas limitaram-se a dizer que tinha ocorrido um "acidente"


 


História do século XX Martin Gilbert





11 comentários:

  1. Exacto, é como o  pacifismo,  mas tira lá o "u" ao Gilbert..

    ResponderEliminar

  2. É perfeitamente próprio dos 'comunas' (de todos os tempos e de todas as latitudes)

    ResponderEliminar
  3. Os crimes ecológicos não existem no ocidente, conforme afirma esta mente brilhante.
    É um caso de pura ignorância?
    Ele não conhece a realidade dos crimes ecológicos nos EUA?
    Mentes brilhantes, na área da manipulação de factos.

    ResponderEliminar


  4. E por quê? Para se construir que homem?

    ResponderEliminar
  5. "Projeto do Mar de Aralhttp://www.infoescola.com/hidrografia/mar-de-aral/ (http://www.infoescola.com/hidrografia/mar-de-aral/)

    la Armada (  12,000 mhttp://weltmx.blogspot.pt/2007/05/mursmansk-el-rtico-nuclear-sovitico.html (http://weltmx.blogspot.pt/2007/05/mursmansk-el-rtico-nuclear-sovitico.html)


    ResponderEliminar
  6. Mongo 60 milhões?
    Foram 1200 milhões, não estudaste bem a lição.

    ResponderEliminar
  7. Isso mesmo,desastres eculógicos só pode aver no ocidente capitalista imprialista,o sucialismo não teve nada disso,o chamado desastre de xernobil foi uma grande peta do imprialismo e do gorbaxov,nem morreu ninguém nem avia radiações na suécia,é tudo mentira.E porque é que se acredita nesse gilberto historiador?Hã?Ainda há boas histórias do tempo da União Sovética,no partido arranjãolhe uma.Cuidado com a reação.

    ResponderEliminar
  8. No mao e no polpot não morreu ninguém,foram bombas do bush.Tudo invenções do imprialismo.E toda gente qere o comunismo.

    ResponderEliminar
  9. Chelyabinsk;  Karachay; Norilsk tudo desastres ambientais de proporções nunca vistas. Aliás toda a Alemanha de Leste, entre muitos países de leste, era um desastre ambiental e muita coisa foi abafada: aliás nem se podia apontar uma antena, ouvir uma radio ou ter uma fotocopiadora

    ResponderEliminar
  10. E o sítio mais poluído do planeta? Dzerzhinsk

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...