Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Ainda a propósito do relatório sobre pensões
Sobre pensões eu não sei o suficiente para ter opiniões, ao contrário do que acontece com muito boa gente. Por isso, no meu post anterior, ...
-
"Grossa asneira" foi como um amigo meu classificou o que fizeram Fernando Alexandre e Alexandre Homem Cristo. Quando perguntei qua...
-
Li esta frase num texto de um comentador que leio habitualmente com gosto e proveito, no meio de outras como "segundo qualquer observad...
-
Sabendo de como é coisa complexa e eu sei pouco do assunto, não perdi muito tempo a ver os pormenores das alterações ao código do trabalho. ...
ResponderEliminarDesculpe a inconveniência, mas não estaremos a esquecer a questãozinha dos "Adiantamentos à Coroa"?
Cordialmente, O Jansenista
Caro João Távora, este é que é como muito bem escreve o verdadeiro exemplo vindo de cima, sem subterfugios, sem sofismas, sem problemas, apenas mostrar que apertar o cinto por causa da crise é para todos, numa prova de extrema solidariedade com a população e comunhão com a Nação.
ResponderEliminarEu assino por baixo.
ResponderEliminarCumprimentos
Daniel
O presidente Cavaco também prescindiu do vencimento presidencial... mas o 1º Ministro, é o que se vê!
ResponderEliminarO Sócrates já é pensionista?!
ResponderEliminar
ResponderEliminarMeu caro Réspublica , o Sr Anibal Silva "também prescindiu do vencimento presidencial" mas só ao fim de quatro anos e porque a maldita da républica já lhe paga umas miseras pensõesitas.
A Rainha Dona Maria Pia já respondeu a essa questão dos "adiantamentos": «Quem quer rainhas paga-as».
ResponderEliminarAgora, sem rainha, e com as poupanças que assim fazemos estamos bem. Prósperos e luzidios. Diria mesmo mais: estamos como merecemos.
Tudo o que é preciso.
ResponderEliminarNeste caso a lei obrigou...não foi voluntário
ResponderEliminarNão obrigou, ele podia prescindir da reforma... o que outros Presidentes não fizeram!
ResponderEliminarNada disso. Queríamos era ver o fulaninho prescindir de 20% da dotação anual outorgada a Belém. Lá se iam uns assessores-boys!
ResponderEliminarTem razão, Jansenista, era isso mesmo, uma questãozinha. De facto, a dotação à Coroa era a mesma desde os tempos de D. João VI, sem contar com a carestia, a desvalorização, etc. Mais ainda, todos s anos o Palácio via cortados esses dinheiros, devido às crónicas dificuldades económicas do país. Além disso, uma boa parte das despesas da chefia do Estado, eram cobertas pelo património pessoal do monarca, ou seja, pelos bens da Casa de Bragança. Os "adiantamentos" e a sua resolução - proposta por Franco - consistiram numa arma de arremesso. Seria o "bom e o bonito" se os presidentes portugueses tivessem agora de prestar esclarecimentos pela despesa feita ao longo de décadas, pelas contas pouco claras, pelos sacos azuis que todos conhecem. Também seria interessante ver os srs. Silva ou Sampaio/Soares, entrarem com o seu dinheiro para cobrirem as viagens oficiais ao estrangeiro e a o pagamento das despesas das visitas de Estado feitas por dirigentes estrangeiros a Portugal.
ResponderEliminarQual deles, o Blanco?
ResponderEliminar