Essa coisa dos homossexuais como persistentes vítimas já foi chão que deu uvas. Antes parecem-me em boa forma, e "recomendam-se" todos os dias. Aliás, na maior parte das vezes, as pessoas são é perseguidas por si próprias, pelos seus medos e fantasmas. A maior parte das vezes, são os olhos de cada um que exorbitam o preconceito alheio, parece-me. E isso, não se resolve com casamentos. A palavra “casamento” que eu saiba refere-se a “casal”. Casal, pela etimologia da palavra significa a união de um homem e uma mulher, mesmo sem um "rancho de filhos" - coisa de pretos e católicos. De resto, a promoção destas confusões e demais relativismos levam-nos aonde? É este, afinal, o novo rumo do Socialismo? São estas as novas causas, com a eutanásia e o aborto livre?
Eu, por mim, sei muito bem o que é uma família. E é muito mais do que um par de enamorados. Mas que venham então os inevitáveis cerimoniais de união entre homossexuais, consumados no Salão Nobre da câmara, ou num cartório mais próximo, com o Dr. Costa e a Dra. Brito como padrinhos. É o preço de 4% do eleitorado na vertigem da corrida ao município. Para mim dou isso de barato, desde que a canalha jamais entre em minha casa a pôr e a dispor. Falo dos novos jacobinos, obviamente, não dos homossexuais, que esses não têm culpa nenhuma de tanta hipocrisia.
Eu, por mim, sei muito bem o que é uma família. E é muito mais do que um par de enamorados. Mas que venham então os inevitáveis cerimoniais de união entre homossexuais, consumados no Salão Nobre da câmara, ou num cartório mais próximo, com o Dr. Costa e a Dra. Brito como padrinhos. É o preço de 4% do eleitorado na vertigem da corrida ao município. Para mim dou isso de barato, desde que a canalha jamais entre em minha casa a pôr e a dispor. Falo dos novos jacobinos, obviamente, não dos homossexuais, que esses não têm culpa nenhuma de tanta hipocrisia.
bom post
ResponderEliminarE que os homossexuais tenham muitos meninos. Desde que não sejam umas pobres crianças adoptadas.
ResponderEliminarO que me preocupa é os esquerdistas dos nossos dias não se preocuparem nada com a violência doméstica no seio de casais homossexuais. Não tá certo.
ResponderEliminarJoão Távora, faltou dizer que até tinha amigos pan... homossexuais. Nem lhe fica bem não dizer isso.
ResponderEliminarDe resto, ler o seu post e voltar a ler o início tem uma certa graça. Você diz o que é um casal, o que é uma família. Eles não estão incluídos. Mas... deixe-me lá ir ler... "Essa coisa dos homossexuais como persistentes vitimas, já foi chão que deu uvas." De facto, o João não os persegue, limita-se a explicar-lhes que eles, enquanto casais e famílias não existem.
De facto, os homossexuais que esses não têm culpa nenhuma de tanta hipocrisia.
Esta coisa dos posts anónimos, não deveria ser permitido, feito este aparte, digo que o post está bastante abrangente, embora não entenda qual q intenção de tal escrita.
ResponderEliminarHavendo tolerancia e respeito por parte de todos a vida seria bem suave...
Caro colega cortafiteiro,
ResponderEliminarÉ tanto o que discordo do primeiro parágrafo do seu texto quanto o que concordo com o segundo.
Fazer promessas impossíveis para sacar eleitores a Helena Roseta é hipócrita; considerar que os homossexuais não têm direito a casar é algo que, espero, vai deixar preplexas as próximas gerações, tanto quanto nós ficamos quando nos recordam as restrições aos direitos cívicos das mulheres no tempo das nossas mães e outras barbaridades da história recente da nossa civilização.
A defesa dos direitos cívicos tem que deixar de ser uma bandeira da esquerda. Não é por aí que se traçam as diferenças ideológicas, creio eu.
Atentamente.
(perplexas)
ResponderEliminarNão faz mal a cfa pensar diferente de mim. Este blogue é bom assim, plural. Mas não se convença que conhece como a história nos julgará.
ResponderEliminarDaniel: Muito gosto vê-lo por cá.
Lobi do Lux Frágil prepara-se para facturar copos de água e despedidas de solteiro.
ResponderEliminarPróxima paragem Baixa-Chiado!
Mas porque carga de água as bichonas malucas não hão de ter os mesmos direitos que os casais?
Bata lá no divórcio na hora que isso é que é estapafúrdio!
Disclaimer
Bichona maluca é uma expressão carinhosa!
Não quero excitação, que não é assim tão carinhosa!
O distintissimo João Távora bate, obviamente,no que entende.
Zé Ninguém está consciente que descontextualizou o post de JT.
Enquanto que esta direita antiquadíssima se debate com a perca dos direitos institucionais que detinha sobre o corpo do indivíduo, outras entidades usam e exploram a seu bel-prazer a 'massa orgânica' que lhes é 'deixada', por ignorância e desconhecimento, desta mesma direita. O que é que o Távora defende afinal? Que o corpo é imagem de Deus? E tudo o resto é hipocrisia?
ResponderEliminarEstas marias que não põem sequer o profile e se vêem insurgir contra os comentários anónimos são umas completas idi...
ResponderEliminarVêm (e não vêem)
ResponderEliminaré só para dizer ao senhor anónimo, que a idi... da maria, tem o perfil visivel apenas para outros usuários dos bloggers, dá para perceber o sentido ou é preciso fazer o desenho?
ResponderEliminarAinda assim se estiver muito interessado em saber alguma coisa, faça o favor de perguntar, petrakant@hotmail.com
Marias há muitas. É como as palermas.
ResponderEliminare insiste no insulto :( tenha um resto de vida feliz, por mim chega.
ResponderEliminarBom, eu gostaria de perguntar ao autor do post se já leu algum dicionário e se sabe o significado da palavra etimologia.
ResponderEliminar"etimologia
do Lat. etymologia < Gr. etymología
s. f.,
parte da gramática que trata da origem e formação das palavras."
Ficamos então a saber que etimologia nada tem que ver com a interpretação por nós dada às palavras, mas com a sua origem.
Assim, vamos ver a etimologia da palavra "casal"? Aí vamos nós.
"casal
de casa
s. m."
Ficámos a saber que casal vem de "casa". Brilhante, não é? Então vamos ver a etimologia da palavra "casa".
"casa
do Lat. casa, choupana
s. f."
E com isto concluímos que etimoloficamente, "casal" vem de "casa", que por sua vez vem do equivalente latino para "choupana". Culturalmente, poderá significar muitas coisas - em boa verdade a característica própria da cultura é o seu carácter não-natural, isto é, construído.
Desta forma, não vem mal nenhum ao mundo em dizer que há um "casal" homossexual, especialmente se coabitarem - aliás, "etimologicamente" e dado que o autor tanto parece gostar da etimologia, apesar de não saber o que ela significa - é mais apropriado falar de "casal" homossexual no caso de duas pessoas que, sendo do mesmo sexo e mantendo relação afectiva, habitem a mesma casa, que falar de "casal" no caso de um par de namorados heterossexuais que não vivam em conjunto, dado que não construíram "casa" comum.
No entanto, e porque eu eu, mesmo sabendo o significado da palavra "etimologia", sou bastante aberto e tolerante, emprego livremente a palavra casal para designar indiscriminadamente pares homo ou heterossexuais, habitanto ou não em conjunto.
João Távora, aconselho-o a ir investigar a etimologia da palavra "pwn" porque você acaba de ser super-pwned pelo Igor!
ResponderEliminar