quarta-feira, 15 de outubro de 2025

A cisma da imprensa com linhas vermelhas

Depois das eleições a imprensa faz o mesmo que antes das eleições: pergunta, responde, discorre sobre a magna questão das linhas vermelhas, um assunto que não interessa nada à generalidade das pessoas.


Algures no tempo, a esquerda reciclou o papão do fascismo, aplicando-o à direita populista, nacionalista, radical ou mesma extrema, como se queira chamar, sem sequer reparar que nem sequer é linear que grande parte dessa direita seja sequer direita.


Certo, certo é que não têm milícias partidárias armadas, que as suas manifestações não são organizadas com uma estética militar e enquadradas por essas milícias armadas, que não andam a partir montras de lojas de judeus, que não matam gatos nas ruas em rituais violentos, que não estão sempre a clamar contra as regras democráticas que alimentam a plutocracia, etc., etc., etc., sendo por isso difícil ver algum paralelismo entre os partidos dessa direita e os verdadeiros partidos fascistas, tanto mais que alguns chegaram ao poder e não o usam para liquidar fisicamente adversários e inimigos (as purgas internas são semelhantes às de qualquer outro partido actual, não há exemplos de noites de facas longas) nem para militarizar furiosamente os regimes a que presidem.


Depois de agitar o papão, a esquerda e a imprensa (desculpem o pleonasmo) passou a ameaçar a direita moderada de ir para o Inferno se fizesse qualquer acordo com os fascistas (em Portugal, representados pelo Chega, um pobre partido que governa três câmaras municipais e tem vereadores suficientes em mais umas quantas para decidir que propostas se aprovam ou chumbam).


Montenegro cedeu à chantagem da imprensa (neste caso, é mesmo da imprensa) e resolveu dizer que não faria uma coligação de governo com o Chega (suspeito que mais que o barulho da imprensa, Montenegro confiava pouco em André Ventura, por boas razões, e não queria perder a autonomia estratégica para um parceiro que, para além de ser pouco confiável, tinha como estratégia ter mais um voto que o PSD, passando a liderar o bloco que não é o bloco da esquerda).


Para além da insistência na pergunta, sempre respondida da mesma maneira, a imprensa, na sua maneira habitual de torturar a literalidade das palavras até que digam o que os jornalistas querem que digam, resolveu estender a ideia de não fazer coligações de governo com o Chega a toda a actividade política, passando a considerar que se Montenegro e Ventura se cruzarem na rua e, educamente, apertarem as mãos, Montenegro, o PSD e a direita moderada estão a violar a promessa de não passar linhas vermelhas em relação ao Chega.


Esta estupidez (as minhas desculpas, é mesmo estupidez) tem sido a base de análise dos resultados destas autárquicas, como um número não pequeno de jornalistas à procura da linha vermelha ultrapassada ou a ultrapassar em cada câmara ou junta de freguesia.


E, no fim, jornalistas que se preocupam com assuntos irrelevantes, que torturam a informação que diz respeito a esses assuntos irrelevantes, que andam à procura de sinais metafísicos de confirmação das teorias idiotas que inventaram sobre factos irrelevantes, queixam-se da crise do jornalismo que os faz ser mal pagos e ter poucas opções de trabalho.

20 comentários:

  1. numa parede do Guadalquivir em Sevilha ainda se pode ler uma velha inscrição: 'és sólo mierda'. penso que se referia à CS e aos políticos de esquerda:
    temas com ''fratura exposta'': elevador, aviões das Lajes, etc

    ResponderEliminar
  2. O Chega é só André Ventura.


    Honra lhe seja feita, consegue ser extraordinariamente numeroso, mas o partido continua a ser um homem só.


    André Ventura deve rezar a todos os santos para nunca ter uma votação tão expressiva que o obrigue a mostrar o que vale em matéria de governação.


    Como dizia o outro; quando a maré baixa e que se vê quem está a nadar sem calções...                 

    ResponderEliminar
  3. Perdoe-me, mas não são jornalistas, são "jornalistas"...
    Juromenha

    ResponderEliminar
  4. Nos tempos de Mário Soares o PS também era um partido de um homem só.
    Nos tempos do Freitas do Amaral o CDS também era o partido de um homem só.
    Deixe que o chega já lá chega ao que pretende, em nenhuma eleição a que foi até hoje o partido desceu.
    E até hoje nenhum outro partido cresceu tanto. 
    E tudo isto só em 4 anitos.

    ResponderEliminar
  5. O HPS que não se preocupe, que devemos estar a semanas de um Câmara PS precisar de um vereador do Chega para aprovar coisas e aí o tema das “linhas vermelhas” acaba logo.

    ResponderEliminar
  6. E que tal experimentar produtos digitais europeus?
    https://leiturasimprovaveis.blogs.sapo.pt/alternativas-europeias-para-produtos-e-194826


    Pode ser que venha a ter uma visão diferente das coisas...

    ResponderEliminar
  7. Pois é isso exatamente.
    Eu chamo "conversa de velhos" à conversa do Anónimo das 10.55, mas dos velhos que nunca aprenderam nada e já esqueceram tudo.

    ResponderEliminar
  8. Inteiramente de acordo.


    Um percurso a todos os títulos notável .

    ResponderEliminar
  9. Não é uma questão etária mesmo que metaforicamente.


    O Chega tem sido sujeito a um fogo de barragem constante, praticamente desde que apareceu.


    Essa barragem crescerá sempre que aumentarem as hipóteses do Chega e isso recomenda precaução suplementar.


    Imagine um ministro das malas

    ResponderEliminar
  10. O ataque ao jornalismo é uma obsessão que apenas se torna compreensível na tendência totalitária de controlo da informação. É uma manifestação saudosista do tempo da censura e da ditadura. Indagar, interrogar, investigar, procurar uma aproximação à explicação dos acontecimentos incomoda muita gente, mesmo nos meios que, pretensamente, fazem do exercício do pensamento e da sua expressão escrita o seu ‘modus vivendi’. Da contradição saem argumentos e considerações estranhos como 

    ResponderEliminar
  11. Confundir críticas com ataques é uma opção típica de cabeças corporativas e totalitárias

    ResponderEliminar

  12. Tendência totalitária é o que é o jornalismo hoje. Que pelos vistos defende. È só a profissão menos democrática e com menos diversidade em Portugal.


    Aqui está um excelente exemplo extremismo de esquerda do jornalismo, num jornal dito de direita.


    "Ricardo Leão, o autarca polémico do PS"
     https://observador.pt/especiais/efeito-leao-testa-limites-e-desafia-ps-a-repensar-estrategia/


    Voce ouve ou le algum jornalista a descrever a Mariana Mortágua como polémica apesar das opiniões dela e da sua ideologia?
    Ou seja a Mortágua está dentro da Overton Window da profissão de jornalista. O Ricardo Leão não está.  


    Polémico ou Controverso é uma "palavra código" do jornalismo. Habitualmente utilizado para assustar o leitor/ouvinte para caracterizar pessoas com opiniões que o jornalista não concorda.
    Um dos opostos é Apaixonada...
    Uma ideia/opinião de direita é Polémica ou Controversa.
    Uma ideia/opinião de esquerda é Apaixonada, Integra...na pior das hipóteses utópica. Nunca má.
    Isto apesar de boa parte defender o genocídio de inteiras classes sociais.

    ResponderEliminar
  13. Carlitos, pá lá estás tu! Olha que o Partido pode estar a caminho de ejectar os esquerdoidos ... Ainda ficas sem a avença dos blogues e comentários...

    ResponderEliminar
  14. Já teve vários "ministros das malas" a governar-nos no passado.
    Qual deles é que gostou mais?
    João Galamba, Eduardo Cabrita, Miguel Macedo, Manuel Pinho, José Sócrates, Pedro Siza Vieira, Paulo Portas.


    São poucos nomes? Quer mais?
    https://cnnportugal.iol.pt/arguidos/politicos-na-justica/poder-ha-191-politicos-a-bracos-com-a-justica-desde-2017/20230510/645a7626d34ef47b8753ad0a


    Tem lá os do chega que organizaram um jantar comício durante a covid, agora seja sério e compare com os crimes cometidos pelos outros. 
    Quais acha que têm a probabilidade de o ter afectado mais de forma directa e indirecta?

    ResponderEliminar
  15. Pois aí reside o "cherne" da questão; 


    O Chega tem de preocupar-se apenas, só e radicalmente consigo. 


    Não tem de ser muleta, não tem de ser reação seja a quem fôr.


    Tem apenas de ser; o caminho faz-se andando.

    ResponderEliminar
  16. Ora nem mais.
    Por alguma razão continuam as manifestação pró palestina. O que a esquerda na realidade quer são guerras como a de gaza e como a da ucrânia. Fingem que é o contrário, com quase toda a comunicação social a protege-los bem.

    ResponderEliminar
  17. "nem sequer é Linear que grande parte dessa direita seja sequer direita"


    Está frase fez surgir a recordação de um livro que li há muitíssimos anos.


    O título creio era "Nova Direita Nova Cultura". Cito de memória, mas creio que começava assim; 


    Que é ser de Direita ? Que é ser de Esquerda ? 


    Conheço muitos homens de Direita com excelentes ideias de Esquerda e muitos homens de Esquerda com formidáveis ideias de Direita ...

    ResponderEliminar
  18. Baralhe e torne a dar. Imagino que tem tanto que escrever que nem tem tempo para ler os comentários que lhe enviam. Faça um esforço …

    ResponderEliminar

No centenário da "Revolução Nacional"

  Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...