sábado, 29 de outubro de 2022

Ir além da troika

A mentira mais frequente, mais insidiosa, mas também mais sólida, sobre Passos Coelho, é a de que Passos Coelho queira ainda mais austeridade que a troika.


Esta mentira, largamente difundida pela imprensa, e largamente usada pelas pessoas que, não tendo votado Passos Coelho, se consideram enganados por ele durante a campanha eleitoral - ou seja, pessoas que votariam Passos Coelho mas afinal não votaram nele porque foram enganadas durante a campanha eleitoral - baseia-se numa frase que, com variações, Passos Coelho usou umas quantas vezes, com significados muito claros quando se põe a frase no contexto em que foi dita.


Em nenhum caso a interpretação dominante da frase - a de que Passos Coelho estaria a defender uma maior austeridade que a defendida pela troika e expressa no memorando assinado e negociado pelo Partido Socialista - é admissível.


A primeira vez que Passos Coelho falou em ir para além da troika foi ainda antes das eleições - na tal campanha em que dizem que prometeu o leite e o mel, para depois roubar as pessoas sem piedade - quando apresentou o seu programa, dizendo que iria cumprir integralmente o memorando, contando com a possibilidade de aqui e ali poder negociar ajustamentos das medidas acordadas com os credores, mas que o programa ia para além da troika, no sentido em que o programa não era apenas executar o memorando. No fundo, disse o mesmo que Jorge Sampaio quando este lembrou, ainda antes, que havia vida para além do orçamento.


É claríssimo o que estava a dizer Passos Coelho: cumpriremos as obrigações com que o país está comprometido para que os credores nos emprestem dinheiro, mas o nosso programa político não se restringe a isso e queremos fazer reformas que consideramos necessárias ao país.


Não estou a discutir se o programa era bom ou mau, estou apenas a constatar que o significado do além da troika era um, e a generalidade da imprensa (e a oposição, incluindo o partido que tinha metido Portugal na alhada da dependência excessiva dos mercados financeiros) resolveu pegar na letra das frases e fazer a interpretação que entendeu, mesmo sabendo perfeitamente que estava a dar curso ao velho ditado "com a verdade me enganas tu".


Das outras vezes que Passos Coelho falou em ir para além da troika foi mais ou menos sempre no mesmo contexto: quando a generalidade da opinião publicada falava em espiral recessiva e na inevitabilidade do segundo resgate, mais tarde, verificando-se que não havia segundo resgate, em reestruturação da dívida para a tornar sustentável, Passos Coelho garantia o cumprimento das metas negociadas com os credores pelo Partido Socialista (e depois, à medida da sua execução, com adaptações já negociadas por Passos Coelho) iria ser alcançada e, talvez, mesmo se conseguisse ir além dessas metas.


Qualquer pessoa percebe que conseguir ir além dos resultados pretendidos, necessários e benéficos para o país e para as pessoas, é muito diferente de querer ir além da medicação e tratamentos dolorosos necessários para atingir esses resultados.


A ninguém passa pela cabeça não ficar satisfeito porque um tratamento difícil e doloroso, cheio de efeitos secundários negativos, está a correr melhor que o esperado e o doente está a melhorar mais que o previsto.


Pois foi exactamente essa a opção da opinião publicada (grande parte da imprensa publica opinião disfarçada de informação, portanto opinião publicada inclui as notícias), pretender que o médico que constatava as melhorias do doente, admitindo que a terapia até poderia dar resultados melhor que os esperados, estava era a defender que se deveria carregar na terapia com o objectivo de aumentar o sofrimento do doente e aumentar os efeitos secundários da terapia.


Em relação a Passos Coelho, ainda hoje o lema se mantém, quer por parte da imprensa, quer por parte do Partido Socialista que nos levou ao hospital: "com a verdade me enganas tu".


Passos Coelho falou várias vezes em ir além da troika, é verdade, mas em nenhuma dessas vezes ele disse o que dizem que disse, isto é, em nenhuma dessas vezes ele defendeu um programa de maior austeridade quando falou em ir além da troika.


Claro que escrever isto é inútil, nem um dos que foram enganados por Passos Coelho na campanha eleitoral, e portanto não votaram nele, irá alguma vez admitir que está a esquecer o contexto das afirmações, para lhe ser possível citar um frase verdadeira como demonstração de que Passos Coelho disse o que na verdade nunca disse.

30 comentários:

  1. 'i cum caneco!'
    a kumunicação resume-se a desinformação e contrainformação até na bola.
    a inflação é passageira ... do tgv.
    perderam várias eleições europeias, mas vão ter direito a lulas recheadas

    ResponderEliminar
  2. O  diz que disse é tramado, e então quando é necessário ser outra pessoa a explicar o que toda a gente ouviu, está tudo dito.
    Parece que também disse que era um perfeito disparate ir tirar o 13° mês ao pai da criancinha. Querem ver que agora também é uma insidiosa mentira?
    Querem ver que agora também era mentira os cortes que já estavam previstos na Segurança social e no SNS?
    Se calhar era tudo mentira, cambada de aldrabões. 

    ResponderEliminar

  3. Claro que é inútil. A pequena faixa de portuguêses que presta, de forma eficaz, atenção à política sabe perfeitamente que o Passos Coelho, e o PSD, caíram no erro de aceitar uma "batata quente": o acordo de Sócrates com a Troica, originado pelo caos financeiro gerado pelas políticas levianas do PS. Isso é indiscutível. Rui Rio soube evitar aquele mesmo erro.

    Agora A. Costa está de cabeça perdida.


    Consequências da típica cultura política de esquerda iniciada pelo PCP/PS no 25 de Abril (precisamente os autores da Constituição e da cultutura política) e permanentemente instilada, nos cativos média, durante meio século.
    Os resultados estão à vista. Governos de pedintes sem vergonha, perdulários falídos.

    Entretanto os credores tiraram o tapete a A. Costa...

    ResponderEliminar
  4. Henrique, mais uma vez impecável. É tão simples e honesto quando se diz a verdade. A alienação mental instalada tem muita dificuldade em lidar com a verdade e com a realidade.

    ResponderEliminar
  5. Querem ver que também é mentira que o foi o PS com Sócrates ao leme que nos arrastou para as mãos da troika? Querem ver que também é mentira que foi o PS quem assinou o memorando porque já não havia dinheiro nem para mais 1 mês de ordenados tal não era a qualidade da sua governação? Querem ver que Passos afinal não governou condicionado pela troika chamada pelo PS e pelo memorando assinado pelo PS? Querem ver que afinal também é mentira que o governo de Passos contra todas as expectativas não só conseguiu que o país saísse do programa mais cedo o que obviamente aliviou os juros mais cedo mas ainda evitar um segundo resgate ainda pior do que o negociado pelo tão bom e amigo de todos nós, o magnânimo PS? Querem ver que é mentira que o Passos mesmo tendo tido que fazer o que fez, conseguiu ainda assim bater o seu opositor direto isoladamente em eleições e que este último teve que se vender à extrema-esquerda para não ser comido vivo pelo PS? Só aqui se percebe quem realemente arruinou o país e quem realmente se mostrou capaz de tudo para se agarrar ao tacho. Pois é PS de Sócrates e PS de Costa, mudou o líder nas o cancro e é o mesmo. 

    ResponderEliminar
  6. São troikas baldroikas & altas engenhocas que eles sabem inventar! ...

    ResponderEliminar
  7. Preocupo me mais com a tentativa de branqueamento à governação do 44 atualmente em curso pelos seus ministros António e augusto. Para 2026 querem um Lula 2 em Portugal!? Alerta! Alerta! 

    ResponderEliminar
  8. No fundo, só revela a admiração que tinham nas capacidades e na competência de Passos Coelho. Viram que foi um dos nossos melhores PM. Viram com estupefacção que conseguiu tirar-nos do atoleiro em que nos tinham metido, excedendo todas as expectativas e todas as previsões. Viram que conseguiu que não houvesse o 2º resgate que todos vaticinavam. Viram que ele dispensou a última tranche do empréstimo da troika que nos endividaria ainda mais. Viram quem era Passos Coelho e perceberam que era preciso destruí-lo.  Temiam que todos "vissem" a sua verdadeira dimensão e o carácter e o mérito e o carácter deste Homem marcante e singular. Tinham medo, muito medo que à esquerda estivesse reservada uma longa travessia do deserto. E era o mais certo!
    Perceberam, por isso,  que era urgente travar este Homem e tirá-lo do caminho.

    ResponderEliminar
  9. É natural que as esquerdas difundam toda a sorte de mentiras, alimentando falsidades sobre Passos Coelho, porque têm um sentimento de inferioridade em relação a ele.
     Imagino que os perturbe bastante aquela simplicidade donde emana uma autoridade natural e serena. Passos Coelho nunca  se deu ao trabalho de vir  defender-se nem perdeu tempo com esta gente para se justificar. Não lhes dá troco. Limita-se a esperar com aquela calma imperturbável. E eu percebo-o. 

    ResponderEliminar
  10. Desde que nao me tirem o 13o mês e me façam trabalhar mais uma hora, estou feliz com o rumo do país. E se uma vez por outra caírem 125 euritos na conta... top.

    ResponderEliminar
  11. O que lá vai, lá vai!
    Por mais que zurrem, por mais que ladrem, por mais que miem, todos sabemos quem levou o país à situação de ruptura, quem, em consequência, nos meteu cá a Troika, quem negociou os memorandos da Troika, assim como todos nós sabemos quem a pôs a andar em 4 anos, (metade dos anos que demorou a Grécia) quem conseguiu uma saída limpa, quem prescindiu do último cheque da troika que nos estava destinado, quem concluiu o programa de assistência financeira em 17/Maio/2014,  quem nos tirou do sufoco , quem fechou os dossiers com continhas certas, ((esse Alguém foi elogiado pelos credores, que nem queriam acreditar e por isso ainda hoje é um nome por essa Europa)) quem pôs o país a crescer , quem deixou uma "almofada" financeira para que o governo seguinte tivesse uma folga e um alívio para poder respirar melhor e por fim  _não sendo o mais importante em relação ao que se enumerou _  ainda lhes deu um baile quando ganhou as eleições!!! Tudo isso lhes  até hoje! A dor de cotovelo é lixada. E ainda não conseguiram ultrapassar .
    Mas há lição que o Passos Coelho lhes deu: a importância do rigor das  


    Os socialistas aprenderam com ele ((e até "já" copiam!)), a importância das contas certas, não porque lhes esteja na índole, mas porque perceberam que isso dá  vitórias, como aconteceu no caso de Passos Coelho. E perceberam mais: que o rigor lhe deu credibilidade e que isso conquistou os eleitores e foi determinante na avaliação que os portugueses fizeram do governo de Passos dando-lhe  o seu voto de confiança  Borrifaram-se para a propaganda esdrúxula da esquerda e votaram nele!. Essa é que é essa.
    Passos Coelho foi (é)  aquela pessoa com quem se mediram e perderam! Quanto isso deve doer!  Percebe-se na actualidade que ainda  uma questão traumática para os socialistas. Passos Coelho é uma "espinha encravada" na garganta dos socialistas, ou aquela pedrinha no sapato que mói, mói, e magoa e incomoda. Até hoje. A famosa pedrinha pequena, do latim "scrupulum" (escrúpulo) que se alojava na consciência.  
    Acho que no fundo da consciência sentem por Passos Coelho um inconfessável fascínio e  reconhecem o seu valor. Temem-no e exorcizam-no, numa tentativa desesperada de expulsar das mentes dos portugueses a boa imagem dum Homem competente que superou uma enorme crise do país . A admiração que compreensivelmente escondem, acaba, no entanto, por revelar-se : camaleonicamente vêmo-los a recuperar algumas das fórmulas do governo de PCoelho, a apropriarem-se delas e... coisa impensável!  até fazem gala nisso. Tanto que as repetem aos portugueses como um mantra, como "coisa própria" e não... uma cópia.

    ResponderEliminar
  12. Querem ver que também é mentira que o Passos Coelho se aliou ao Bloco de esquerda e ao PCP para chumbar o Pac4 e obrigar a vinda da troika?
    Querem ver que também é mentira que o Passos Coelho arrasou a classe média para aumentar o número de ricos em Portugal ?
    Querem ver que também é mentira que o Luís Montenegro disse em 2012 que as pessoas estavam pior mas o país estava muito melhor?
    Pois é, a clubite partidária é terrível, descontraia, são só quatro anos.

    ResponderEliminar
  13. Não tenha dúvida que estão a lançar o seu nome. Quem estiver atento, também deve perceber isso, que algo se desenha no ar e que andam a "prepará-la" com este esforço de reabilitar a imagem do Sócrates. Este apoio descomunal ao Lula, de toda a esquerda é o teste decisivo de que eles precisavam para avaliar as hipóteses futuras do Sócrates. Uma espécie de ensaio para auscultar o povo. 
    E o teste foi muito animador porque mostrou o resultado desejado:  o Lula passou com a nossa complacência perante um corrupto. Se o Lula passa, porque não o Sócrates?_ pensarão. Afinal que diferença há entre eles? E nas suas  conjecturas, concluiram que os portugueses são fáceis de manipular.  
    É tudo uma questão de chamar a Comunicação Social e a Propaganda para virem dar um ajudinha e depois ambas tratam do assunto. É-lhes tão fácil "trabalhar" as cabecitas ocas dos portugueses e levá-los a achar que o 44 morreu com sicuta e "de agora"  é outro que nunca viram, novinho em folha, pronto a estrear.
    Só me pergunto porquê tudo isto agora? Dá que pensar...
    (Não é de descartar que esta "simpatia" repentna dispensada ao Sócrates, não seja por estarem a ser chantageados / ameaçados de "algo".  Afinal, todos eles conhecem os pecadilhos uns dos outros, fizeram muita coisa de "meias"! Imagino que enquanto um ia à horta, o outro ficava à porta.Todos se encobriam. O Sócrates sabe muita coisa e um "narcisista" não admite que o "larguem" e o descartem sem mais nem menos... E se os ameaçou de falar... algo lhe darão em troca para o calar (é um clássico que vem nos livros) não é assim? Preparemo-nos para o pior.)

    ResponderEliminar
  14. E que não faltem as cervejas e os tremoços né?

    ResponderEliminar
  15. Exactamente! Ó patego (povinho em geral) olha ó balão. 

    ResponderEliminar
  16. Carlos Sousa, deixe lá o passado e o presente. Foquemo-nos no futuro. Por isso, gostava de o "ouvir". Que me diz a isto?


    ResponderEliminar
  17. (cont.) 
    "Querem ver que agora também é uma insidiosa mentira" como diz o Carlos Sousa e teriam inventado tudo quanto se sabe sobre o Sócrates. Vai ver que "se calhar era tudo mentira, (de) uma cambada de aldrabões"?
    Querem ver que as verdades só estão reservadas ao Passos Coelho!

    ResponderEliminar
  18. Sim, é verdade que o PSD votou contra o PEC4, tal como o PC e o BE, mas é mentira que se aliaram (isso foi depois, em 2015, que foi feita uma aliança com o PC e o BE, mas foi o PS que fez essa aliança) e, sobretudo, é mentira que tenha sido isso que tenha obrigado o PS a chamara a troika, o que obrigou o PS a chamar a troika foi a falta de dinheiro que era de tal forma grande que foi o ministro das finanças, à revelia do primeiro-ministro, que considerava ter condições para continuar a governar sem pedir dinheiro a ninguém, que anunciou a chamada da troika.
    Sim, é mentira que a classe média tenha sido arrasada e é mentira que tenha aumentado o número de ricos em Portugal.
    E também é mentira que Montenegro tenha dito que as pessoas estavam pior, o que ele disse foi "

    ResponderEliminar
  19. Ainda bem que você segue tudo à letra, já agora pode também confirmar que a Fitch subiu o "ratting" de Portugal para BBB+, é verdade, não é?

    ResponderEliminar
  20. ... doentiamente narcísica e desconectado da realidade.

    ResponderEliminar
  21. É lamentável que os portugueses sejam um povo demasiado distraído. Deixam que lhes passe ao lado coisas gravíssimas. Por exemplo, exigir uma justificação para isto isto: 

    ResponderEliminar
  22. Sim, devem fazer parte do cabaz alimentar a redistribuir pelo Governo.

    ResponderEliminar
  23. Coelho: piegas. Costa: resiliente.


    Boa imprensa, concordo que não se deva morder a mão que alimenta, e aqueles 15 milhões são um bom combate à pobreza.
    Fosse o Passos a dizer para nao o fazerem rir após um incêndio como o de Pedrogão,  ou PM quando um estrangeiro foi morto à pancada pelas autoridades,  era faxismo para cima .


    Vá,  sejam menos piegas e mais resilientes. Estão aqui estão a dizer que se vive melhor em monarquia  

    ResponderEliminar

  24. Quando o PCP ensinou ao PS o buraco que estava à disposição deles, escondido, subrepticiamente, na Constituição, o PS avançou feliz e contente. Vou ser Primeiro Ministro mesmo perdendo, pensou alguém. O dogmático PR nem percebeu o que tinha acontecido.


    Como é que 3 tribus de gatos que na campanha eleitoral se tinham furiosamente bufado e arranhado mutuamente, uns aos outros, entram tão facilmente, os 3, para o mesmo saco?. Grande Constituição, made in PCP claro, mas nunca sufragada, diga-se.

    Entretanto os "deputados" não mexem naquilo porque na verdade é a sua, a deles, Lei Eleitoral. Grandes vidas.

    Se amanhã PSD e Chega resolverem juntar os trapinhos, para dividir o espólio entre eles ... aqui del-Rei!, crime leza-majestade. Não dá para rir, só que realmente não há vergonha.

    ResponderEliminar

  25. Quando é que o psitacídeo condecora o Sócrates, quando?


    Condecorem o Sócrates! Condecorem o Sócrates!

    ResponderEliminar
  26. Mas que grande Advogado de defesa de Passos "o desejado" aqui temos... 

    ResponderEliminar
  27. Outro que não desmente nada do que digo mas apenas manda umas bocas para o ar. 

    ResponderEliminar

A responsabilidade política de Fernando Alexandre

 Houve quem visse na minha recusa total da ideia infantil que Fernando Alexandre optou pela sua ambição contra o interesse dos alunos uma te...