Leio hoje a crónica de Ruben Carvalho na última página do Diário de Notícias e fico estupefacto com o tom de satisfação com que ele regista a "ineficácia" militar dos israelitas contra o Hezbollah. É triste ver a esquerda portuguesa (toda, ou só o PCP e o BE?) a alinhar com o Partido de Deus, xiita e fundamentalista, que tem por grande objectivo destruir Israel. Até que ponto de indigência intelectual pode levar o ódio cego contra os americanos e os seus aliados?
quinta-feira, 10 de agosto de 2006
O Hezbollah é de esquerda?
Leio hoje a crónica de Ruben Carvalho na última página do Diário de Notícias e fico estupefacto com o tom de satisfação com que ele regista a "ineficácia" militar dos israelitas contra o Hezbollah. É triste ver a esquerda portuguesa (toda, ou só o PCP e o BE?) a alinhar com o Partido de Deus, xiita e fundamentalista, que tem por grande objectivo destruir Israel. Até que ponto de indigência intelectual pode levar o ódio cego contra os americanos e os seus aliados?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
No centenário da "Revolução Nacional"
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
-
"Desencadeado a 28 de fevereiro por um ataque norte-americano e israelita ao Irão, o conflito alastrou-se a grande parte do Médio Orien...
-
Tem havido, recentemente, alguma discussão sobre a necessidade de transparência a propósito de Aguiar Branco, quer pelo que disse no 25 de ...
-
Em 1915, um obscuro periódico provinciano, " Os Ridículos ", preconizava acerca da República, que dizia encontrar-se « no seu es...
E o nosso presidente Cavaco, quando é que dirá uma palavrinha sobre o que se passa no Médio-Oriente?
ResponderEliminarA pergunta final (retórica) pode ser colocada ao contrário: até q ponto vai a cegueira e indigência do fanatismo sionista e pró americano?! É tão simplista colar rótulos - esquerda/direita - em quem se posiciona mais em favor, ou crítica, de um ou do outro lado.
ResponderEliminarFrederico CL
E não será triste ver a direita identificar como defesa "dos terroristas" o lamentar da destruição do Libano? O lamentar que populações muçulmanas moderadas e razoavelmente laicas estejam a ser empurradas para o radicalismo por uma violência indesculpável e cega? O reconhecer de que esta violência apenas vai reforçar o Hezzbollah ou o que quer que lhe venha a tomar o lugar?
ResponderEliminarO ridículo está instaurado de facto porque o Hizbolah de esquerda tem 00,0% e os seus propósitos são completamente indefensáveis.
ResponderEliminarMas nessa mesma linha vai a subserviência do Saramago e do Boaventura Sousa Santos e uns tantos intelectuais-da-pila-murcha a regimes de brutal falta de liberdade, de clara perseguição política, como o cu bano.
O que era preciso era que fossem imparciais a condenar o condenável. Tomar partido numa guerra destas ou numa revolução sufocadora do livre-pensamento é absurdo.
Continuando na retórica: é fanatismo sionista e pró -americano ser a favor da existência de Israel e do seu direito de se defender dos que o querem, assumidamente, destruir? É radicalismo atacar o "Estado dentro do Estado" que o Hezbollah construiu dentro do Líbano durante anos, armado com milhares de mísseis, perante a passividade, ou até cumplicidade, das autoridades libanesas?
ResponderEliminarSou de esquerda, defendo o direito de Israel à existência, acho o hezbollah uma entidade miserável, não alinho nestas circunstâncias com o BE ou o PCP- o que em mim é frequente- e entendo perfeitamente os ataques israelitas ao Líbano - embora o mesmo não se passe com Gaza. Não consigo entender onde vê Duarte Calvão o tal tom de satisfação de Ruben de Carvalho em relação às dificuldades israelitas. Não fosse o facto de preferir não me identificar por motivos profissionais e eu perguntava-lhe onde está a indigência intelectual neste caso.
ResponderEliminarNem o Hezzbolah é de esquerda nem os militantes das nossas esquerdas pós-modernas têm noção das barbaridades que escorrem das suas penas. Vivem obcecados pela fúria anti-imperialista e perdem o tino.
ResponderEliminarCito apenas, preguiçosamente,o título da crónica, "O crime não está a compensar", para dar uma ideia da indigência. O resto, Ni,é só ler.
ResponderEliminarPara Ruben de Carvalho, Israel está a cometer crimes. E embora desta vez nem concorde com a análise dele, nada no artigo me sugere que haja qualquer satisfação com a resistência do Hezbollah. A afirmação é perfeitamente factual e tem sido levantada até por jornais israelitas. Rectifico uma frase: o que quis dizer é que habitualmente alinho com as posições do PCP e BE e não o contrário, como pode parecer.
ResponderEliminarPCP e BE? Que refogado mais esquisito...Ainda se fosse PCP e Verdes ou BE e Batasuna...
ResponderEliminarAqui estão mais citações da crónica, do que Ni parece considerar "factual": "(...)tendo embora habituado o mundo a um recurso insensato à agressão e à violência militar, Israel tem introduzido nessa política uma frieza que quase sempre se traduz numa tão desconcertante quando inadmissível impunidade a sustentar uma imoral eficácia". Mais adiante, depois das habituais acusações a Washington e lamentos pelas divisões entre os árabes (suponho que Ruben de Carvalho gostasse que eles marchassem unidos contra Israel): "Israel já agrediu, já bombardeou, já raptou, já assassinou, já prendeu, já matou ao longo dos anos, sempre porém equilibrando esta política condenada pela comunidade internacional com um pragmatismo que conduz a um inquietante exemplo de situações em que o criminoso ganha com o crime, Contudo, tal parece não se passar desta vez". O PCP e o BE, e as pessoas que costumam alinhar com eles, concordam com isto?
ResponderEliminarEu não costumo alinhar com coisa nenhuma, mas neste caso, de uma forma geral, concordo. POr trás cada acção terrorista contra Israel, é possivel encontrar um acto deplorável feito por aquele pais. A simples assumpção de que uma vida palestiniana ou libanesa vale menos que uma Israelita é um crime contra a Humanidade.
ResponderEliminarMas eu sei que nem todos os Israelitas pensam assim. O que os defensores destes actos são incapazes de reconhecer é que nem todos os Shiitas vivem para se encher de bombas e explodir israelitas.
Queria ver o que esse Senhor diria se uma bomba fosse deflagrada junto da sua casa.
ResponderEliminarTorna-se necessário que a politica, de esquerda, que tem governado a Europa mude de vez.
Sou partidário que, atendendo ao pricipio da legítima defesa, se expulssem todos os Arabes que habitam na União.
Ora, para os camaradas da Festa do Avantesma é irrelevante que sejam de esquerda ou fundamentalistas ou fanáticos ou talibãs os que se opoem a Israel, ou aos EUA, ou até a Blair.
ResponderEliminarPassam a ser recomendabilíssimos desde que se oponham e é tudo.
O Senhor Novais Tem a certeza do que defende? Então isto tudo não começou por se expulsarem os Judeus???
ResponderEliminarSim, Duarte Calvão, Israel já fez isso tudo. Lembro-lhe só o caso de Mordecai Vanunu. Quando Ruben de Carvalho questiona se as divisões árabes não serão também responsáveis pelas derrotas árabes - posição tão respeitável quanto outra qualquer em termos de análise estratégica - quem faz as suposições é V. E cito: «suponho que Ruben de Carvalho gostasse que eles marchassem unidos contra Israel». Podendo ou não concordar com o teor do artigo, o que V. faz é criticá-lo pelo que acha que ele queria dizer e não pelo que ele realmente diz. (Vinco: Nesta situação concreta - no Líbano e já não na Faixa de Gaza- não vejo que outra coisa pudesse Israel fazer)
ResponderEliminarNão é só Ruben de Carvalho. Leiam outros jornais europeus e notarão o mesmo regozijo perante as dificuldades do exército israelita. Ninguém reflecte na qualidade e quantidade de armamento dos Hezbollah, o quanto foram treinados e o tempo que lhes concederam para prepararem a guerrilha. E, como é bem sabido, é tarefa impossível eliminar uma guerrilla assim armada e que se mimetiza com a população civil.Os ignotos! É por isso que morrem tão poucos! Só morrem os civis.
ResponderEliminarTêm saído várias crónicas no Avante, e em nenhuma delas foi defendido o Partido de Deus. Aliás em muitas delas é relevado o papel extremamente negativo que o mesmo tem tido na história do Líbano nas últimas décadas. Trata-se pois de anticomunismo mendicante.
ResponderEliminarÉ curioso este último comentário, porque acabo de ler Alberto Gonçalves, na Sábado, citar justamente uma crónica de Urbano Tavares Rodrigues no Avante (jornal que nunca li nem me interessa minimamente ler) a descrever os aspectos positivos que encontrou numa viagem ao Irão, muito ao estilo das descrições que faziam de viagens a paraísos comunistas. E adorei o arzinho de superioridade de MJ no "trata-se pois". Mendicante ou primário, sou há muitos anos anticomunista, daqueles que não percebe quem anda a defender regimes criminosos em nome de ideologias de miséria.
ResponderEliminarDuarte, intervenho tarde (mas com gosto) nesta polémica para dizer que concordo contigo. Custa-me entender que grande parte da esquerda intelectual, que pontifica nas colunas de jornais influentes, deixe subitamente de considerar o laicismo um valor para alinhar com a mais radical teocracia do nosso tempo: a teocracia islâmica. O camarada Marx já deve ter dado muitas voltas na tumba.
ResponderEliminar