"Então és a favor do rapto de Maduro?"

Esta pergunta é muito mais interessante que a minha resposta: não sou a favor nem contra, nem a minha opinião sobre esse rapto, tem qualquer interesse.

A pergunta foi-me feita por Carlos Aguiar no contexto de uma conversa em que o Carlos dizia que Trump e Putin tinham dado cabo das coisas positivas que foram conseguidas depois da segunda guerra mundial, do ponto de vista da racionalidade e tranquilidade na ordem internacional (o Carlos não escreveu isto, isto é uma interpretação livre minha que traduz mais a maneira como vejo esta família de argumentos que o que pensa o Carlos exactamente).

Já ontem, Luís Aguiar-Conraria me tinha deixado a pensar no assunto quando disse que uma das coisas que o preocupavam era a erosão da credibilidade do sistema judicial americano que ia julgar Maduro, sem que houvesse alguém no mundo que acreditasse que algum tribunal americano poderia decidir pela inocência de Maduro.

Estas duas questões (muito diferentes entre si) são muito boas e talvez valha a pena dar um saltinho de leigo à história para tentar perceber como se pode responder.

No momento em que foi criado um tribunal especial (em teoria, somos todos contra tribunais especiais, não é?), com regras feitas à medida dos vencedores (em teoria, somos todos contra regras jurídicas feitas à medida, não é?), para julgar crimes de guerra definidos no momento (em princípio somos todos contra a aplicação de regras criminais definidas depois dos factos ocorridos, não é?), para levar a cabo os julgamentos de Nuremberga, alguém, no seu perfeito juízo, poderia esperar que os acusados fossem todos inocentados?

Claro que não.

E, no entanto, este é um momento fundacional daquilo que tem sido considerado "o direito internacional" aplicável que estaria a ser destruído por uns homens maus.

A razão fundamental para eu ter dificuldade em alinhar nesta ideia de que o rapto de Maduro é intrinsecamente errado (não discuto a legalidade, não só isso não me estimula intelectualmente, como acho ridícula a existência de um direito aspiracional que não tem um aparelho repressivo a impor as decisões dos tribunais, transformando decisões jurídicas em literatura motivacional) não é uma razão, é uma intuição: Trump, Putin, Xi, seja quem quer que queiram escolher, não moldam sociedades, são as sociedades que dão o poder a quem quer que seja para que consigam emergir estes "homens providenciais" que parecem ter mais poder do que seria saudável.

De resto, se alguém raptasse Putin e Xi para os levar a tribunal no Burkina Fasso, não vejo qual seria o prejuízo geral para a sociedade, da mesma forma que se qualquer dos vários atentados contra Hitler ou Estaline tivessem tido êxito (ou o atentado contra Trostky tivesse falhado), isso não me incomodaria por aí além e duvido que as sociedades tivessem evoluído de forma tão diferente como evoluíram.

O tal do Direito Internacional tem convivido alegremente com as maiores atrocidades (desde logo, na Venezuela, conviveu com um golpe militar, seguido da imposição de uma ditadura que destruiu a economia do país, criou pobreza e oito milhões de migrantes para os países vizinhos, perseguiu, torturou e matou opositores, durante 26 anos em que dezenas de tentativas para mitigar ou parar os efeitos sociais negativos de um regime ilegítimo não tiveram qualquer resultado) porque lhe falta a força para impor a lei e a justiça (que são, manifestamente, coisas muito diferentes, a força é fundamental para aplicar a lei, sem a qual a lei não existe em termos práticos, mas a aplicação da justiça é bastante mais independente da força que a lei, existe independentemente da sua real aplicação).

E é isto, como não acredito em fadas, não tenho qualquer interesse nas discussões sobre o rapto de Maduro, a única coisa que me interessa é perceber se, daqui para a frente, as coisas melhoram para os venezuelanos, nem sequer me interessa saber se os EUA estão apenas a defender os seus interesses pela força, se isso coincidir com a melhoria da vida dos venezuelanos, óptimo, se não coincidir, é preciso criar a força suficiente para voltar a mudar.

Fomos expulsos do Paraíso há muito tempo e não tenho ideia nenhuma que estejamos a voltar para lá, com ou sem Trump.