Comunicação, outro nome para pensamento mágico

Gente que considero, gente que pensa, gente inteligente, mas que tem obrigações de falar regularmente, como políticos, jornalistas e comentadores regulares, tarde ou cedo, perante uma catástrofe (tanto faz ser um apagão, uma ciclogénese explosiva, fogos, cheias, qualquer uma das milhares de manifestações da natureza perante as quais temos dificuldade em ficar de pé), acaba a falar das falhas de comunicação do governo de turno.

Aparentemente, de comunistas empedernidos, passando por populistas irrequietos e liberais ferrenhos (o que me custa ver liberais que têm, ou tiveram, responsabilidades políticas, repetirem os argumentos do populismo sobre a omnipotência dos governos), quando não lhes ocorre nada de substancial para dizer sobre a previsão de uma catástrofe, sobre a catástrofe em si, sobre as consequências da catástrofe e sobre a forma como a sociedade reage à catástrofe, falam dos erros de comunicação dos responsáveis políticos.

Dizendo de outra maneira, a minha irmã avisa a família, por canais de comunicação criativos, que não se preocupem com ela, adapta-se à sorte de na rua onde vive não ter havido estragos, ao contrário do que se passou na rua de trás, diz que se ficasse sem água quente mudaria para outro lado qualquer (nestas coisas é que se percebe melhor a diferença entre os problemas dos que têm escolha e os problemas de quem não tem alternativas), mas que ficar sem electricidade e comunicações não é dramático, o que no caso dela significa ficar sem possibilidade de usar o elevador de que depende para sair de casa (também se percebe nestas alturas como as circunstâncias de cada um fazem com que o impacto do que acontece a todos acabe por ser substancialmente diferente para cada um), e boa parte das elites e dos pensadores do país acham que o que ela precisa é de discursos motivacionais dos membros do governo, e não de electricidade e comunicações.

O ambiente tóxico que se vive nestas alturas à volta dos responsáveis políticos, exigindo-lhes o que não podem dar, acaba nesta parvoíce de andar tanta gente a dizer inutilidades, a discutir vídeos produzidos, acções demagógicas de solidariedade, e outras manifestações mediáticas de um pensamento mágico que acredita que está na mão dos governos proteger-nos de todas as adversidades, esquecendo-se que nem as nossas mães conseguiram isso, quanto mais o papá Estado, enquanto as pessoas comuns se limitam a avaliar a situação e tentar resolvê-la, "with a little help from their friends".

O princípio deveria ser simples e universal: há possibilidade de ajudar a resolver um problema concreto que se conhece (incluindo ajudar toda a gente a compreender o que se passa)? Óptimo, é ir em frente.

Não há nada de concreto que possamos fazer? Não faz mal, saiam da frente, não criem problemas novos para juntar aos que existem, haverá muito tempo para discutir o que podemos aprender para o futuro.