Foi com bastante inquietação que acompanhei as notícias da violência em Torres-Pacheco, perto de Múrcia. Reconheço o potencial de contágio que possuem estes fenómenos, em comunidades amedrontadas com as gentes estranhas que em poucos anos invadiram as suas praças e ruas. É difícil nestas circunstâncias assegurar a racionalidade e a compreensão do comum dos mortais. A nossa Europa, estéril, envelhecida e descristianizada está cada vez mais assustada, e a irracionalidade ameaça dominar as hostes.
Este panorama há muito que era previsível. É consequência dos riscos ingenuamente (ou será que não?) assumidos com o multiculturalismo, somados à profunda crise da natalidade e ao desvanecimento da identidade colectiva, assuntos os quais aqui abordei por várias vezes. Estamos mesmo metidos num grande sarilho, com a nossa economia profundamente dependente de imigrantes e uma população em envelhecimento acelerado. Aqui chegados, não me arrisco a subscrever qualquer solução milagrosa, que peca sempre por ingénua ou mal-intencionada. Será certamente pouco, mas parece-me bem, e já peca por atrasada, a sinalização para o exterior de que isto por cá “não é da Joana”, que as portas criminosamente escancaradas se estão a fechar, para se abrir um guichet para avaliação dos critérios de entrada de imigrantes. Não nos esqueçamos que dependemos deles nos nossos lares de idosos, nos hospitais, na hotelaria e turismo, na construção civil (sim, o sector que constrói casas) etc, etc,.
O que me parece mesmo inútil, ou até mesmo imprudente, é um discurso que alimente o medo e acicate as pessoas, umas contra as outras. A racionalidade e a moderação ao longo da história poderia ter evitado muitas tragédias atrozes. O ser humano atemorizado e devidamente instigado por oportunistas, em multidão é capaz das maiores barbaridades. A história mostra-nos isso à saciedade. O sentimentalismo, a revolta, a zanga, nunca foram bons conselheiros, sempre foram instrumentos de agendas revolucionárias, sempre desastrosas, como bem sabemos.
Estou pessimista. Não vislumbro saídas para o imbróglio desta Europa em fim de ciclo. Vejo apenas, à esquerda e à direita, insaciáveis matilhas necrófilas a espumar de raiva. Adorava estar enganado…
Talvez perguntar aos Finlandeses qual a solução encontrada para lidar com uma situação que ameaçava descontrolar-se ( foi há uns sete anos , se a memória não me falha).
ResponderEliminarNem me atrevo a sugerir consultas a vizinhos, mais ou menos próximos, dos "lapões" onde estes problemas são desconhecidos - talvez , vá-se lá saber , porque são imunes a modismos , a terrorismos semânticos e, sobretudo, possuírem , "atrasados" como são, uma fortíssima identidade nacional ( também conhecido por patriotismo...).
Juromenha
Quanto a mim, acho que o problema está nos Islamitas importados, quando há atentados ou intifadas é sempre em nome de Allah, eles odeiam-nos. Esses e o Hindus que têm problemas semelhantes.
ResponderEliminarComo os paises árabes são governados com grande influência religiosa, eles unem-se em volta dela e justificam todos os desvarios, nós somos os infieis a exterminar.
Brasileiros, Angolanos, Cabo-verdianos, São tomenses, são benvindos, os outros é despachar daqui para fora.
Multiculturalismo nunca foi problema por aí além nos países ditos "colonizadores". Por razões óbvias foi mais nas potências continentais.
ResponderEliminarNo caso português, recebemos ondas de africanos, brasileiros, moldavos, ucranianos, chineses e indianos, nunca ninguém se chateou. E em Lisboa nunca faltaram turbantes, nem autocarros repletos de imigras
O que mudou?
Quanto ao papel relevante na economia, aqui vou ser de direita. Ou será de esquerda? Para trabalho a roçar o escravo, acho bem que fiquem na terra deles. Precisamos deles para guiar os tuktuk e, entregar os glovos? Pois, acho que a nossa "economia" vive bem sem isso.
Fala-se de mais e age-se de menos.
ResponderEliminarA culpa é dos jornalistas, como se a opinião televisiva de um esquerdalho qualquer mudasse o que fosse
A imigração em massa deu jeito a muitos que de socialistas têm pouco. Semprectrabalhavam mais e por menos.
O Estado faliu. E não foi só cá.
"
ResponderEliminar