Estão a envelhecer mal

Rui Ramos, ontem, afirmava peremptoriamente que a actividade da empresa da família Montenegro "O que está em causa é isto: o agora primeiro-ministro, no ano em que se tornou líder do PSD, em 2022, teve uma empresa de consultadoria jurídica na área de protecção de dados, que facturou uma quantia improvável, considerando o tipo de serviços, o mercado português, e a dimensão e experiência da empresa. ... À vista do que sabemos, o agora primeiro-ministro parece ter sido contratado por empresas fora de qualquer racionalidade económica".

João Miguel Tavares, hoje, no Público, publica qualquer coisa que escreveu antes da hora do almoço de ontem (não acredito que João Miguel Tavares seja mentiroso, portanto terá de ter escrito antes do comunicado da empresa da família Montenegro e nas horas seguintes não teve tempo e disponibilidade para alterar o texto de acordo com o que está escrito nesse comunicado): "a Solverde respondeu: a Spinumviva factura todos os meses 4500 euros por um conjunto de "serviços especializados de compliance". Isso é o quê? A empresa não explica. Quem presta esse serviço? S empresa não diz. Não se conhecem funcionários nem gestores à Spinumviva para além do núcleo familiar do primeiro-ministro".

Do alto da mais evidente ignorância de João Miguel Tavares (que não faz a mínima ideia das implicações para as empresas do regulamento geral de protecção de dados) e de Rui Ramos (que não faz a mínima ideia de que não são serviços de consultadoria jurídica que estão em causa), os dois, e muitos outros, constroem um processo de intenções legítimo, mas que os caracteriza mais a eles que a qualquer outra pessoa.

O que se sabe hoje é que Montenegro fez uma pequena empresa familiar baseado nas suas competências profissionais e contactos pessoais (como qualquer pessoa) e, quando decidiu voltar à política activa, podia ter fechado a empresa ou podia fazer o que fez: afastou-se da empresa, contratou competência técnica a terceiros nas áreas em que a sua família não era suficiente, e foi à sua vida.

Eu faria o que fez Montenegro?

Não, não faria, mas não fazer o que fez Montenegro tem uma de duas implicações: 1) desistir de voltar à política activa; 2) prejudicar a mulher e os filhos, retirando-lhes a possibilidade real (provavelmente já estavam envolvidos na empresa, nas tarefas para as quais não era preciso a competência profissional de Montenegro, e tinham um pequeno grupo de clientes, provenientes do círculo social em que se moviam) de ir gerindo a empresa, aspecto tanto mais relevante quanto um dos filhos estava a acabar a sua formação em gestão.

Estes moralistas, com corações cheios de fúria e de amor, acham que prejudicar a mulher (onde andam as feministas?) e os filhos é um preço razoável a pagar para se entrar para a política (eu não acho, e por isso, das poucas oportunidades que tive de me dedicar à política, isso nunca foi uma opção séria) e, para sinalizar a sua virtude, fazem processos de intenções quando lhes faltam argumentos sólidos.

Parece que afinal a racionalidade económica existe e os preços cobrados são normais, afinal a empresa, depois de autorizada pelos clientes, explicou tudo o que tinha a explicar (incluindo a contratação de pessoas para resolver o problema de ter ficado sem o sócio que tinha capacidade para prestar serviços mais especializados), etc., etc., etc..

O que vai acontecer, não sei, mas o argumento de que um primeiro ministro não pode ter empresas é um argumento extraordinário (tão extraordinário que toda a gente acha ridículo falar-se do facto de Mário Soares ser dono de empresas privadas, ou Pedro Nuno Santos ser herdeiro de um grupo económico privado, o que Balsemão nunca poderia ter sido primeiro ministro e depois voltar, tranquilamente, para o seu grupo empresarial): o que um primeiro ministro tem obrigação é de as declarar e de se abster de tomar decisões que de alguma maneira se relacionem, de forma relevante, com os interesses ligados a essas empresas.

O que está em causa, manifestamente, não são conflitos de interesses, mas sim, combate político puro e duro, quer por parte dos adversários políticos (pode ser que os jornalistas tenham vindo a insistentemente a perguntar a toda a gente no PS por que razão não apresentam uma moção de censura, eu é que não dei por isso), quer por parte destes moralistas, com corações cheios de amor e fúria, sempre prontos para sinalizar a sua virtude para demonstrar que estão muito acima da esterqueira que acham que o país é (se calhar, com razão).

Se houvesse dúvidas, cá temos os mestres da intriga que o Observador abriga a levantar mais questões metafísicas sobre um não assunto.

Faça o que fizer Montenegro, isto vai funcionar como funcionou com Passos Coelho ou Cavaco, com as redacções dos jornais a fustigar permanentemente Montenegro, as mesmas redacções que nunca se incomodaram com o facto de um presidente de câmara em exercício (e potencial primeiro ministro) ser pago por uma televisão fortemente dependente do Estado, num valor de sete mil euros por mês (em direitos de autor, para ser formalmente compatível com a dedicação exclusiva camarária), para dizer umas larachas uma vez por semana na televisão, a mesma televisão em que o seu irmão, mais tarde, comentava alegremente casos judiciais que envolviam o irmão, na altura primeiro ministro, sem haver qualquer clamor sobre conflitos de interesses.

Até ver, os processos de intenções que partiam do princípio de que isto tudo era uma forma manhosa de Montenegro receber dinheiro de interesses privados, como Manuel Pinho, parecem estar a envelhecer muito mal.