"“Ainda ontem três casas foram danificadas e uma rua inteira ficou queimada”, contou a uma rádio local, fazendo as contas a “40% de prédios residenciais” danificados e “quase 200 casas queimadas” nos últimos meses".
Sobre Gaza?
Não, sobre uma terrinha no Norte de Israel.
A informação é fidedigna?
Nem por isso, é de um autarca local e estou convencido de que foi parar ao jornal porque o senhor critica o governo israelita, dizendo que está desaparecido e preocupado com outras coisas.
Sobre a informação que vem de Gaza tem, no entanto, uma grande diferença: qualquer jornalista que queira pode lá ir verificar se é verdade ou não.
Durante anos o Hamas andou a desviar recursos que eram das populações de Gaza, muitos deles provenientes da ajuda internacional carreada pela ONU, para fazer túneis, acumular armamento, combustíveis e tudo o mais que lhe tem permitido aguentar uma guerrilha urbana de meses.
Durante anos, grupos vários atacaram o território de Israel com rockets e outras coisas que tais, a partir de Gaza, sem que as autoridades de Gaza, o Hamas, jamais levantasse um dedo para o impedir.
O Hamas preparou-se e criou uma oportunidade para deitar gasolina para uma fogueira de relativamente baixa intensidade, com o objectivo de mobilizar uma larga frente de ataque que permitisse liquidar Israel, ou pelo menos limitar a sua força.
Durante todo esse tempo, a generalidade das pessoas que não têm pedras no coração estiveram-se nas tintas para as vítimas dessas opções do Hamas, as principais das quais eram, já nessa altura, os palestinianos, obrigados a viver em condições muito piores das que seria possível criar se os recursos canalizados para a guerra tivessem sido usados para a melhoria da qualidade de vida dessas pessoas e para a sua defesa.
Desde há anos que o Hezbollah não cumpre as resoluções da ONU sobre os limites em que se deveria conter, sem que daí resulte qualquer consequência real para as autoridades no Líbano.
Desde há meses, o Norte de Israel é atacado, quase todos os dias (5 mil projécteis desde 7 de Outubro?) e há hoje algumas probabilidades de Israel fazer no Líbano o que está a fazer em Gaza: ir à fonte das ameaças à sua existência limitar o seu poder (em rigor, a fonte primária está no Irão, mas esqueçamos isso agora).
Se, como é possível (não faço ideia se é provável), o exército israelita entrar pelo Sul do Líbano, o que não vão faltar são apelos lancinantes das pessoas que não têm pedras no coração, como a senhora deputada que chora as crianças da palestina sem nunca ter chorado as crianças judias, tanto quanto me apercebi, contra a barbárie israelita.
"Dizem do rio que é violento, mas que dizer das margens que o oprimem?".
Eu sei que uns chamarão margem ao que outros chamarão rio, e vice-versa, mas o que manifestamente não é sério é pretender fazer a equivalência moral entre os métodos do Irão e de Israel no conflito que ali existe.
ResponderEliminarNo Médio Oriente existe um povo, muçulmano, ao qual as os Estados, muçulmanos, da região, que tanto gritam pelos Palestinianos, negam o direito a ter uma pátria, um Estado: os curdos.
São cerca de 30 milhões de pessoas, espalhados pelos territórios do Irão, Iraque, Turquia e Síria. Todos campeões da causa Palestinia. E nem vale a pena referir o tratamento que todos estes países, campeões humanitários da causa palestiniana, dispensam aos curdos (povo indo-europeu).
Os Nazis viam na eliminação dos judeus a resolução dos problemas do mundo. Hoje a esquerda, toda a esquerda, moderada (?) incluída, vê na eliminação de Israel a resolução dos problemas do Médio Oriente, e não só. Na verdade, são farinha do mesmo saco...
Qualquer jornalista pode ir a Gaza verificar? Ainda bem que assim já o é, durante algum tempo o acesso de imprensa à zona de conflito foi impedida por Israel, é bom saber que o acesso já é livre. É livre, certo?
ResponderEliminarResoluções da ONU ignoradas, bem, não sei ao certo qual o resultado do israel-hezbolah, mas não deve andar longe de uma disputa cerrada pelos 3 pontos.
O resto é conversa de claque. Cada um puxa pelo seu, sendo que até importa mais quem está do outro lado do que propriamente do nosso. Quando se vêem hardcore gringos conservadores a puxar pela mãe russia só para fazer o velho biden ficar mal, está tudo dito. Os queers for palestine e derivados rapidamente mudam de lado no dia em que o futuro presidente Donald afirmar ser pró estado palestiniano. Aí os fascistas passavam a ser outros.
Poucos querem saber ou têm interesse por este assunto, é lá longe numa terra distante, e o assunto guerra é (felizmente) para o mundo ocidental tão palpável como um reality show. Acho tão adorável os Shapiros apelarem às armas a partir do conforto do seu sofá como os universitários a berrarem do rio até ao mar. A ignorância continua abençoada.
No fundo, e até ver, quem se lixa é quem lá está, de ambos os lados.
Não é a coisa mais clara que escrevi, mas leia com atenção e vai ver que o que escrevo é sobre Israel, ao contrário de Gaza, qualquer um pode ir verificar.
ResponderEliminarE não, não é Israel que impede os jornalistas de reportar a partir de Gaza.
Qualquer jornalista credenciado pode entrar, caso queira, em Gaza via Israel ou Egipto. Percebido.
ResponderEliminarEu não disse isso.
ResponderEliminarDisse que em Israel pode entrar, em Gaza duvido, mas porque é uma zona de guerra e porque o risco que se corre escrevendo alguma coisa de que o Hamas não goste é muitíssimo elevado.
Ena que faz um esforço para não perceber o que foi escrito.
ResponderEliminar- Em Israel o jornalista pode ir verificar se é verdade ou não o que diz o autarca.
- Em Gaza não. Em Gaza não há oposição.
No entanto no mundo do "jornalismo de referência" não há alegados nenhuns ao que vem de Gaza, até fazem esforço em esconder a origem da informação que vem do Hamas.
Notar como a destruição no norte de Israel só aparece no "jornalismo de referência" por causa das manifestações contra o Governo Israelita, durante este tempo todo os jornais censuram essa destruição e os milhares de deslocados.
jornalismo de referência= jornalismo que faz politica
Se Israel invadisse o Sul do Líbano - onde as IDF sofreram o seu primeiro desaire militar - perder-se-iam vida mas pouco mais. Mas o Hezbollah já se metastizou noutros pontos. Por exemplo os israelitas já bombardearam Baalbek que fica no Norte e domina a entrada do rico vale da Bekaa.
ResponderEliminarConheci ambos, a Bekaa por onde passaram obrigatoriamente todos os exércitos invasores em séculos e séculos, por ser a passagem entre as montanhas do Líbano e do Anti-Líbano. E Baalbek, cuja grandiosidade tem de ser vista para ser compreendida. Basta dizer que, depois de séculos a ser saqueada para a construção civil, ainda conserva mais pedras romanas do que toda a Itália. Hoje está lá instalada uma base do Hezbollah.
Incidentalmente, o Hamas poderá ter adiantado imprevistamente a data para o ataque de 7 de Outubro - o que ajuda a explicar o falhanço de todas os serviços de informações israelitas - Exército, Shin Bet e Mossad - porque se avizinhava o acordo entre Israel e Arábia Saudita que constituía o desenvolvimento do Acordo Abraão, obtido no final da administração Trump.
Bom dia,
ResponderEliminarAlgo parecido aconteceu na Ucrânia onde os ucranianos do Donbass andaram a ser mortos durante 8 anos apenas por falarem russo.
Peço desculpa pelo aparte .
Nota : a vida nunca é só a preto ou só a branco .
Luís Almeida