Legado e memória

Pedro Nuno Santos repete, incessantemente, que pretende honrar o legado do Partido Socialista (de maneira geral tem o cuidado de o restringir aos últimos oito anos), renovando-o, ao ponto de alguém se lembrar de lhe chamar evolução na continuidade.

Pedro Nuno Santos repetiu esta ideia, de forma clara, a propósito das listas do PS.

É pena o nosso jornalismo não ter interesse numa questão que a mim me interessa: o que quer dizer Pedro Nuno Santos com honrar o legado do Partido Socialista?

Uma coisa quer com certeza dizer, honrar o legado da governação dos últimos oito anos, isso quer com certeza dizer (o que é isso na prática é outro assunto).

Mas olhando para as listas quer de candidatos, quer de dirigentes do PS, vemos de facto muita continuidade em relação ao Partido Socialista de Sócrates, e muito legado desse tempo, isto é, quando não são os mesmos dirigentes e deputados, são frequentemente filhos e protegidos dos dirigentes e deputados do PS do tempo de Sócrates.

Mantendo o pressuposto de que das questões judiciais trata o sistema de justiça, a verdade é que não foi por causa das questões judiciais que se relacionam com Sócrates que a troica foi chamada e que o governo de Sócrates aprovou o PEC I, II e III, usando o chumbado PEC IV (não precisava de aprovação nenhuma, Sócrates usou uma votação na Assembleia para obter vantagem política: se o PEC IV fosse aprovado, responsabilizava a oposição pelo reforço da austeridade que a sua política estava a exigir, se não fosse, como não foi, podia fazer o número que fez depois o Partido Socialista, responsabilizando a oposição pelo que veio depois).

António Costa coordenou a moção de estratégia de Sócrates ao congresso do PS que se realizou antes das eleições de 2011, estratégia essa que era política e conduziu à austeridade forçada pela troica, o legado não é de Sócrates (eleito no congresso por uma votação norte-coreana), mas do partido socialista.

Ora é sobre esse legado do Partido Socialista em concreto que gostaria de saber qual é a posição de Pedro Nuno Santos, gostaria de sobre isso saber se a sua posição é de continuidade - manipular a memória histórica - ou de ruptura.

É claro que em relação aos últimos oito anos também gostaria que o jornalismo fosse mais competente a perguntar-lhe sobre o legado de enfraquecimento institucional, informalismo na decisão, ataque constante ao sistema de justiça e essas coisas que fazem grande parte do legado de António Costa.

Mas antes disso gostava mesmo que os senhores jornalistas lhe perguntassem o que pensa do legado do Partido Socialista do tempo de Sócrates, esquecendo o contexto legal e focando-se no legado político desses anos do Partido Socialista.